O Prêmio Nobel de Medicina de 2023 foi atribuído a Katalin Karikó e Drew Weissman “pelas suas descobertas sobre modificações de bases de nucleósidos que permitiram o desenvolvimento de vacinas de mRNA eficazes contra a COVID-19” De acordo com a Assembleia do Nobel:
“As descobertas dos dois laureados com o Nobel foram fundamentais para o desenvolvimento de vacinas de mRNA eficazes contra a COVID-19 durante a pandemia que começou no início de 2020. Através das suas descobertas inovadoras, que mudaram fundamentalmente a nossa compreensão de como o mRNA interage com o nosso sistema imunológico, os laureados contribuíram para a taxa sem precedentes de desenvolvimento de vacinas durante uma das maiores ameaças à saúde humana nos tempos modernos. . .
Várias outras vacinas contra o SARS-CoV-2, baseadas em diferentes metodologias, também foram rapidamente introduzidas e, em conjunto, foram administradas globalmente mais de 13 bilhões de doses de vacinas contra a COVID-19. As vacinas salvaram milhões de vidas e preveniram doenças graves em muitas mais, permitindo que as sociedades se abrissem e regressassem às condições normais. Através das suas descobertas fundamentais sobre a importância das modificações de base no mRNA, os laureados com o Nobel deste ano contribuíram criticamente para este desenvolvimento transformador durante uma das maiores crises de saúde do nosso tempo.”
O desenvolvimento de “vacinas” contra a Covid é algo que deveria ser homenageado? Na verdade, esta pseudomedicação diabólica causou danos irreparáveis à vida e à saúde de milhões de pessoas em todo o mundo. De acordo com Igor Chudov,
“Um novo estudo científico de Nakahara et al. testaram pessoas vacinadas contra COVID para ver se apresentavam alterações “silenciosas” na função do músculo cardíaco que os testes radiológicos padrão poderiam detectar. O estudo mostra resultados muito perturbadores. . .
O estudo incluiu 303 pacientes não vacinados (idade média de 52,9 anos; 157 mulheres) e 700 pacientes vacinados (idade média de 56,8 anos; 344 mulheres). Os pacientes vacinados tiveram uma captação miocárdica de FDG globalmente mais elevada em comparação com os pacientes não vacinados (SUVmax mediano, 4,8 vs SUVmax mediano, 3,3; P < 0,0001). O SUVmax miocárdico foi maior em pacientes vacinados, independentemente do sexo (intervalo mediano, 4,7-4,9) ou idade do paciente (intervalo mediano, 4,7-5,6) em comparação com grupos correspondentes não vacinados (intervalo mediano de sexo, 3,2-3,9; intervalo mediano de idade, 3,3-3,3).; Faixa P, <0,001-0,015). Além disso, foi observado aumento da captação miocárdica de FDG em pacientes com imagens de 1-30, 31-60, 61-120 e 121-180 dias após a segunda vacinação (intervalo médio de SUVmax, 4,6-5,1) e aumento da captação axilar ipsilateral foi observado em pacientes fotografados 1-30, 31-60, 61-120 dias após a 2ª vacinação (intervalo médio de SUVmax, 1,5-2,0) em comparação com os pacientes não vacinados (intervalo P, <0,001-<0,001).
Isso não deveria acontecer! A vacina COVID não deve afetar o coração de forma alguma. Foi prometido que ela “ficaria no braço”.
As descobertas explosivas do estudo são discutidas no editorial que o editor da revista, Dr. Bluemke, se sentiu obrigado a publicar.
Dr. Bluemke também não mede palavras. Ele explica que as descobertas não se devem ao acaso:
Os principais resultados: pacientes assintomáticos vacinados para COVID-19 antes do PET tiveram atividade radiotraçadora cerca de 40% maior no miocárdio do que indivíduos não vacinados. O valor P foi baixo, inferior a 0,0001. Isso se traduz em apenas 1 vez em 10.000 que esses resultados ocorreriam por acaso.
O editorial afirma que não há maneira racional de ignorar e explicar os achados negativos de inflamação miocárdica feitos por Takahara et al.”
As “vacinas” não prejudicam apenas as pessoas. Elas as matam. Jon Rappaport conta a história:
“Um novo relatório de 4 de maio da pesquisadora independente Virginia Stoner revela números de mortes por vacinas nos EUA. O relatório é intitulado “O encobrimento da vacina mortal contra a Covid-19”.
Stoner usa os números do próprio governo dos EUA.
Aqui estão as principais citações de seu relatório:
“Houve um aumento maciço nas mortes relatadas ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) este ano. Isso não é uma ‘teoria da conspiração’, é um fato indiscutível.”
“Estamos falando de um aumento enorme e sem precedentes – tão grande que só nos últimos 4 meses, o VAERS recebeu mais de 40% de todos os relatos de mortes que já recebeu em todos os seus mais de 30 anos de história.”
“O aumento nos relatos de mortes por VAERS não se deve a mais vacinação.”
“Mais recentemente, a contagem de mortes passou de 2.794 em 5 de abril para 3.005 em 12 de abril, para 3.848 em 26 de abril… 1.054 mortes em 21 dias.”
“Uma hipótese…é que os idosos e os enfermos, muitos deles em instituições de cuidados de longa duração, foram os primeiros a ser alvo da campanha de vacinação contra a COVID-19 e têm muito mais probabilidades de morrer coincidentemente. Estas mortes coincidentes levam então a um aumento nas suspeitas de mortes induzidas pela vacina notificadas ao VAERS.”
“Os dados do VAERS simplesmente não apoiam essa hipótese. Primeiro, porque todas as faixas etárias – não apenas os idosos – tiveram um aumento dramático nos relatos de mortes por VAERS devido à vacina contra a COVID-19 es… Em geral, todas as faixas etárias experimentaram um aumento dramático nas mortes relatadas ao VAERS devido às injeções de COVID-19 – até mesmo o grupo de menores de 18 anos, que recebeu muito poucas injeções de COVID-19 (até agora).
Stoner constrói um gráfico mostrando as mortes relatadas por vacinação em anos anteriores à COVID e as mortes relatadas até agora por vacinas contra a COVID.
Nos anos anteriores, estamos falando de cerca de 100 mortes por ano devido a algo entre 250 milhões e 350 milhões de vacinas administradas. Por outro lado, estamos falando de 3.800 mortes devido a cerca de 150 milhões de injeções de COVID – não num ano inteiro; em apenas quatro meses.
Os especialistas diriam que nenhum dos números de mortes (100 ou 3.800) é alarmante, dado o enorme número de vacinas administradas. Mas isso é um engano.
Ao longo dos anos, muito tem sido escrito (até mesmo no mainstream) sobre o que está por trás dos RELATÓRIOS de lesões e mortes causadas por vacinas. As estimativas dos números VERDADEIROS de lesões variam de 10 a 100 vezes maiores do que os números relatados.
3.800 mortes relatadas devido às vacinas COVID disparariam quando você estimasse o número real.
Como Stoner salienta no seu relatório, as autoridades de saúde pública, à maneira orwelliana, continuam a repetir: “A vacina é segura e eficaz”. Uma análise direta dos seus próprios números contradiz completamente a sua posição.
Da mesma forma, a grande imprensa, os políticos, as empresas e as celebridades estão num esforço total para convencer o público de que a vacina é a) necessária e b) uma maravilha, se ao menos as pessoas “hesitantes” “seguissem a ciência” e vissem a luz.
Bem, alguns cultos são pequenos; aquele é enorme.
O relatório de Virginia Stoner é uma refutação gritante da teoria da conspiração que o culto está promovendo.
Quando toda a população está sendo submetida a um vasto experimento que utiliza uma tecnologia de RNA nunca antes lançada; quando a injeção no braço é na verdade um tratamento genético; quando todo o campo da investigação genética está repleto de pretensões, mentiras e erros de cálculo alarmantes, levando a efeitos em cascata nas estruturas genéticas globais; O que mais você espera?
Seria de esperar exatamente o que o relatório de Stoner mostra e implica. A vacina COVID é um desastre predial.”
Veja o blog de Jon Rappoport.
O heróico Dr. Joseph Mercola acrescenta um peso poderoso às terríveis notícias sobre as “vacinas”:
“De acordo com estatísticas de mortalidade por todas as causas, o número de americanos que morreram entre janeiro de 2021 e agosto de 2021 é 16% superior ao de 2018, o ano pré-COVID com a maior mortalidade por todas as causas, e 18% superior à taxa de mortalidade média entre 2015 e 2019. Ajustada para o crescimento populacional de cerca de 0,6% ao ano, a taxa de mortalidade em 2021 está 16% acima da média e 14% acima da taxa de 2018.
A questão óbvia é: porque é que morreram mais pessoas em 2021 (de janeiro a agosto), apesar da aplicação das vacinas contra a COVID em dezembro de 2020? A COVID-19 aumentou o número de mortes apesar da vacinação em massa, ou as pessoas estão morrendo em taxas cada vez maiores por causa das vacinas contra a COVID?
Mortalidade induzida por vacina
Numa série de duas partes, Matthew Crawford, do Rounding the Earth Newsletter, examinou as estatísticas de mortalidade antes e depois do lançamento das vacinas contra a COVID. Na Parte 1, ele revelou que as vacinas mataram cerca de 1.018 pessoas por milhão de doses administradas (observe que isto são doses, não o número de indivíduos vacinados) durante os primeiros 30 dias da campanha de vacinação europeia.
Entre 800.000 e 2 milhões das chamadas “mortes por COVID-19” podem, na verdade, ser mortes induzidas pela vacina.
Depois de ajustar as mortes categorizadas como mortes por COVID-19, ele chegou a uma estimativa de 200 a 500 mortes por milhão de doses administradas. Com 4 bilhões de doses administradas em todo o mundo, isso significa que 800.000 a 2 milhões das chamadas “mortes por COVID-19” podem de fato ser mortes induzidas pela vacina. Conforme explicado por Crawford:
“Isto nem sequer inclui as mortes induzidas pela vacina que não foram registadas como casos de COVID, embora eu suspeite que o último número seja menor, uma vez que a única boa forma de esconder o sinal de mortalidade da vacina é contrabandear as mortes através do já estabelecido número de mortes por COVID.”
Corroborando os cálculos de Crawford estão os dados da Noruega, onde 23 mortes foram relatadas após a injeção de COVID, numa altura em que apenas 40.000 noruegueses tinham recebido a vacina.
Sem levar em conta a possibilidade de subnotificação na Noruega, isso nos dá uma taxa de mortalidade de 575 mortes por milhão de doses administradas. Além do mais, depois de realizar autópsias em 13 dessas mortes, foi determinado que todas as 13 estavam ligadas à vacina COVID. Conforme relatado pelo Norway Today em janeiro de 2021:
“‘Os relatórios podem indicar que os efeitos colaterais comuns das vacinas de mRNA, como febre e náusea, podem ter levado à morte de alguns pacientes frágeis’, observou o médico-chefe Sigurd Hortemo, da Agência Norueguesa de Medicamentos.
A Agência Norueguesa de Medicamentos e o Instituto Nacional de Saúde Pública (FHI) avaliam conjuntamente todas as notificações de efeitos secundários. Como resultado, a FHI atualizou o guia de vacinação corona com novos conselhos sobre a vacinação de idosos frágeis pessoas.
‘Se você está muito frágil, provavelmente não deveria ser vacinado’, disse Steinar Madsen, da Agência Norueguesa de Medicamentos, em um webinar sobre a vacina corona para jornalistas…”
A injeção COVID é responsável pelo excesso de mortes?
Crawford prossegue analisando dados de países que apresentam uma adesão substancial à vacina e, ao mesmo tempo, apresentam taxas muito baixas de COVID-19. Dessa forma, você pode ter uma ideia melhor se as vacinas contra COVID podem ser responsáveis pelo excesso de mortes, e não pela própria infecção.
Ele identificou 23 países que se enquadram neste critério, representando 1,88 bilhões de indivíduos, cerca de um quarto da população mundial. Antes do lançamento das vacinas COVID, essas nações relataram um total de 103,2 mortes relacionadas à COVID por milhão de residentes. Cinco nações tiveram mais de 200 mortes por COVID por milhão, enquanto sete tiveram menos de 10 mortes por milhão.
Em 1º de agosto de 2021, 25,35% dos habitantes dessas 23 nações haviam recebido uma vacina contra COVID e 10,36% foram considerados totalmente vacinados. Ao todo, foram administradas 673 milhões de doses. Com base nestes dados, Crawford estima que a taxa de mortalidade excessiva por milhão de doses de vacina seja de 411, bem dentro da janela do intervalo de 200 a 500 que ele calculou na Parte 1.
Igualmente intrigante é a descoberta de que o número de novos casos de COVID (ou seja, testes positivos) após o início da campanha de vacinação contra COVID é 3,8 vezes maior do que era antes do lançamento das vacinas, e a taxa diária de mortalidade por COVID é 3,82 vezes maior.
Marrocos e a Arábia Saudita foram os únicos dois países onde a taxa de casos e as taxas de mortalidade por COVID diminuíram após o início da campanha de vacinação. “Se as mortes aumentassem em 3,82 devido às vacinas, então haveria 276.465 mortes em excesso durante este período”, escreve Crawford.
Ele passa por uma série de ajustes para remover valores discrepantes que possam distorcer os conjuntos de dados. Portanto, para uma revisão mais detalhada, consulte o artigo original. Mas, em resumo, depois de remover nações com mais de 100 mortes por COVID por milhão antes do seu programa de vacinação (só para avaliar o impacto das vacinas), ele chegou a 13 países com uma população combinada de 354 milhões.
O número de doses administradas nestes 13 países é semelhante ao da coorte original. O número ajustado de mortes em excesso por milhão é agora de 318, o que ainda está dentro da faixa de 200 a 500 por milhão.
Notavelmente, porém, o número de mortes por COVID nestes 13 países é 11,61 vezes maior após a vacinação, em comparação com antes da implementação das vacinas. Em cinco dos 13 países, 90% das mortes por COVID-19 foram registadas após o início das campanhas de vacinação! Isto elimina qualquer fantasia de que as injeções de COVID estejam realmente ajudando.
“À primeira vista, estes resultados reforçam a ideia de que as vacinas experimentais estão matando pessoas”, escreve Crawford. “No mínimo, este é mais um sinal dramático de [falta de] segurança que deve estimular as autoridades que se preocupam com a nossa saúde a reunirem-se à mesa para uma discussão sobre como refinar os dados que não estão analisando…
Mais preocupante é que muitas destas nações – em grande parte localizadas na Ásia – pareciam não ter qualquer susceptibilidade à pandemia antes da vacinação. Existem muitas teorias sobre por que isso pode não ser apenas vacinas que provocam mortes.
Poderiam os testes PCR captar sinais de vacinas de vírus atenuados, resultando em explosões de casos (de quase nenhum) para corresponder às [novas] mortes?
Será que algumas destas vacinas poderão ter sido produzidas de forma deficiente… durante a implementação da vacina contra a poliomielite? Isso pode resultar em casos e mortes?
O Paraguai tem, de longe, o maior sinal de mortalidade induzida pela vacina. Destaca-se como uma das únicas nações do planeta a usar vacinas chinesas e também ocidentais. Existe alguma razão para que tal combinação possa resultar numa propagação mais volátil de doenças?
Será que realmente acreditamos que o grupo de cérebros da FDA e do CDC desconhece totalmente estas observações?
Entretanto, as autoridades de saúde ainda parecem não ter problemas com a falta de relatórios de risco ou de análises de risco-benefício realizadas por qualquer um dos fabricantes de vacinas ou por qualquer outra pessoa. Isto me parece um dos piores sinais que eu já testemunhei em toda minha vida de que as empresas assumiram o controle do governo em um nível essencialmente completo.”
Denunciante dos EUA destaca subnotificação
Em meados de julho de 2021, os Médicos da Linha de Frente da América, representados pela Renz Law, entraram com uma ação judicial contra o secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, Xavier Becerra. Nesse processo, eles citam o depoimento de um programador de computador com experiência em análise de dados de saúde e acesso a dados do Medicare e Medicaid mantidos pelos Centros de Serviços Medicare e Medicaid (CMS).
De acordo com este denunciante, o Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) dos EUA subnotifica as mortes causadas pelas injeções de COVID por um fator conservador de cinco ou mais. Ele afirma que o número de americanos mortos pelas injeções era de pelo menos 45.000 em 9 de julho de 2021.
Na época, o VAERS relatou 9.048 mortes após a injeção de COVID. Esse número é agora 16.310 (em 1º de outubro de 2021). Usando um fator de subnotificação de cinco, isso nos dá um número estimado de mortes em 81.550.
Vacinas COVID podem ter matado mais de 200.000 nos EUA
Steve Kirsch, diretor executivo do Fundo de Tratamento Precoce da COVID-19, apresentou números ainda mais drásticos. No vídeo “Vaccine Secrets: COVID Crisis”, ele argumenta que o VAERS pode ser usado para determinar a causalidade e mostra como os dados do VAERS indicam que mais de 212.000 americanos já foram mortos pelas injeções da COVID.
Entre 2 milhões e 5 milhões também foram feridos por elas de alguma forma. Kirsch está tão confiante em suas análises que ofereceu uma bolsa acadêmica de US$ 1 milhão para qualquer um que pudesse demonstrar que sua análise apresenta falhas por um fator de quatro ou mais. Ele até ofereceu US$ 1 milhão a qualquer autoridade disposta a simplesmente ter um debate público com ele sobre os dados, e ninguém aceitou o desafio.
Obituário de mulher culpa vacina COVID por sua morte
Embora possa ser um desafio determinar exatamente quantas pessoas morreram como resultado direto das injeções da COVID, podemos ter certeza de que estão ocorrendo mortes.
O obituário de uma mulher do Oregon tornou-se viral depois de a sua família atribuir a sua morte aos efeitos secundários da vacina contra a COVID-19. A família não mediu palavras, apelando aos governos estaduais e locais por seus “decretos de vacinação severos”. Jessica Berg Wilson deixou marido e duas filhas pequenas, de 5 e 3 anos.
“Jessica Berg Wilson, 37, de Seattle, Washington, faleceu inesperadamente em 7 de setembro de 2021 de trombocitopenia trombótica induzida pela vacina COVID-19 (VITT) cercada por sua amorosa família”, afirma o obituário.
“Jessica era uma jovem mãe de 37 anos, excepcionalmente saudável e vibrante, sem problemas de saúde subjacentes… Os governos locais e estaduais estavam determinados a retirar-lhe o direito de decidir por si e desfrutar da sua liberdade.
Ela opôs-se veementemente a tomar a vacina, sabendo que gozava de boa saúde e era jovem e, portanto, não corria risco de contrair doenças graves. Na sua opinião, os riscos conhecidos e desconhecidos da vacina não comprovada eram mais uma ameaça.
Mas, lentamente, dia após dia, a sua liberdade de escolha foi-lhe despojada. A sua paixão de estar ativamente envolvida na educação dos seus filhos – o que incluía ser Room Mom – foi, mais uma vez, bloqueada por decreto governamental.
Em última análise, prevaleceram aqueles que fecharam portas e separaram as mães dos filhos. Isto custou a vida de Jessica. Custou a seus filhos o abraço amoroso de sua mãe carinhosa. E isso custou ao marido o amor sagrado de sua devotada esposa.”
Os efeitos da vacina COVID estão diminuindo rapidamente
Para piorar a situação, há amplas evidências mostrando que qualquer benefício obtido com a injeção de COVID é de curta duração, exigindo que você arrisque a vida e a integridade física mais uma vez com outra injeção de reforço (e provavelmente mais virão depois disso).
Se precisar de uma atualização sobre os potenciais mecanismos de danos, baixe e leia o excelente artigo de Stephanie Seneff, “Pior que a doença: revisando algumas possíveis consequências indesejadas das vacinas de mRNA contra a COVID-19”, publicado no International Journal of Vaccine Theory, Prática e Pesquisa em colaboração com o Dr. Greg Nigh.
Entre esses conjuntos de dados incriminatórios está uma análise da Humetrix, que avaliou a eficácia das vacinas mRNA contra a COVID-19 contra a variante delta entre 5,6 milhões de beneficiários do Medicare, com 65 anos ou mais. Três questões principais respondidas pela análise de dados são:
A eficácia da vacina está diminuindo com o tempo?
A eficácia da vacina é reduzida para a variante delta?
A necessidade de uma dose de reforço varia de acordo com a subpopulação?
O resumo executivo apresenta as respostas:
Sim, a eficácia das injeções da Moderna e da Pfizer diminuiu rapidamente nesta coorte.
Em meados de agosto de 2021, a eficácia da vacina contra a infecção delta era de apenas 41% e a eficácia contra a hospitalização devido à variante delta era de 62%, ambos “inferiores aos relatados anteriormente”.
As injeções foram ainda menos eficazes em pessoas com mais de 75 anos, e um modelo inovador de risco de hospitalização sugere priorizar pessoas com mais de 65 anos para reforços.
Avanço de infecções não parecem tão raros em idosos
De acordo com a Humetrix, entre janeiro de 2021 e 14 de agosto de 2021, 5,6 milhões de beneficiários do Medicare (de 20 milhões) foram totalmente vacinados com duas doses de Pfizer ou Moderna, ou uma dose de Janssen.
Destes, 148.000 sofreram uma infecção disruptiva, 30.000 necessitaram de hospitalização e 9.400 necessitaram de cuidados intensivos. Isso significa que as infecções invasivas nesta faixa etária ocorrem a uma taxa de cerca de 1 em 38, o que não me parece particularmente raro.
De acordo com as orientações dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, os pacientes só foram considerados totalmente vacinados duas semanas após a segunda dose. Portanto, quem desenvolveu sintomas de COVID-19 antes disso não foi contabilizado.
Embora a análise relate sucesso, afirmando que a taxa de hospitalização por infecções emergentes foi reduzida em um terço em comparação com a taxa de hospitalização entre março e dezembro de 2020, e a taxa de mortalidade em infecções emergentes foi reduzida seis vezes, um problema central permanece.
Asvacinas não protegem você por muito tempo. Tal como mostrado na página 8 do PowerPoint, a taxa de avanço da infecção cinco e seis meses após a vacinação é o dobro da taxa três e quatro meses após a vacinação.
Considerando que o risco de lesão letal da vacina é elevado nos idosos – conforme observado pela Agência Norueguesa de Medicamentos – iniciá-los numa rotina de doses de reforço parece-me uma ideia que só pode terminar em desgosto para famílias em todo o mundo.”
Vamos fazer tudo o que pudermos para garantir que essas “vacinas” diabólicas sejam expostas, revelando à todos as assassinas que elas são!
Artigo original aqui
Além de receber uma soma em dinheiro; grandes merdas alguém ganhar um prêmio Nobel hoje, pois a instituição já está totalmente corrompida. (se algum dia não esteve)
O prêmio Nobel está totalmente enviesado politicamente, dois fatos me fizeram enxergar isso:
1 – Obama ganhou o prêmio Nobel da paz após ordenar o bombardeio da Síria.
2 – A China hoje lidera em várias áreas de pesquisa, mas não se vê chineses ganhando o Nobel de nada.
No dia em que a mídia tradicional divulgar que veneno de aranha-marrom é eficaz para a prevenção da COVID-19, vejo no dia seguinte parentes progressistas e conhecidos canhotos tomarem a “picadinha” correspondente. E quem porventura alertá-los que o veneno do referido aracnídeo é letal, será taxado no ato como “negacionista” ou “bolsonarista”. Fácil de se prever.
Uma morte é uma tragédia. Mais de uma é estatística.
A frase do ídolo desta gente, Stalin, não é meramente retórica, mas justificação moral para os atos imorais do estado. Só que esees canalhas superam seu mestre.
Como evitar que as mortes por Covid fossem relegadas a estatística, de modo a evitar que fosse considerada apenas uma gripe sazonal? Identificar cada vítima de Covid, algo que o jornal necrotério fazia todos os dias? Porque parou?
Artigos como este deveriam ser pregados nas portas de todos os apiadores públicos das vacinas.