Thursday, November 21, 2024
InícioArtigosProgressismo — A ideologia delirante da burrice institucionalizada, da dependência estatal e...

Progressismo — A ideologia delirante da burrice institucionalizada, da dependência estatal e da idolatria governamental

Quando falamos de ideologias políticas, sabemos que há uma vasta profusão delas por aí. Da tal “terceira posição” (ou terceira via), passando pelo marxismo, e indo até o mais recente Dark Enlightenment de Curtis Yarvin e Nick Land, para chegar ao feminismo e ao nacionalismo, o universo da política está saturado de ideologias, que atendem a todos os gostos e tipos de personalidade, saciando as demandas emocionais dos eleitores. Mas sem sombra de dúvidas, nenhuma delas requer tanta burrice e irracionalidade dos seus adeptos quanto à ideologia progressista. Para ser progressista, uma pessoa deve, necessariamente, se desvincular da razão e de toda e qualquer conexão com a realidade prática, e se dispor a crer com extrema mordacidade, veemência e intransigência em fantasias ideológicas excepcionalmente absurdas, que simplesmente não fazem nenhum sentido.

Perceba o seguinte — não é questão da ideologia progressista ter um ou dois erros, ou um punhado de equívocos. É muito mais grave e muito pior do que isso. O nacionalismo possui uma expressiva cota de erros e equívocos. A ideologia progressista, por sua vez, é inteiramente baseada em um grau insano de exacerbada irracionalidade, burrice e estupidez, e efetivamente se qualifica como uma afronta à própria natureza humana e a ordem natural. O progressismo é uma aberração tão insana e maléfica que jamais será capaz de obter aceitação por qualquer pessoa que tenha um grau mínimo de decência, racionalidade e sanidade mental.

Ao contrário do que a mídia corporativa mainstream difunde histericamente, não é uma questão de ser de “extrema-direita”. É uma simples questão de prudência e bom senso. E nem é necessário ter tanta prudência e tanto bom senso assim para rejeitar sumariamente a ideologia progressista. Um pouco já é suficiente.

Primeiramente, progressistas são ostensivamente estimulados a renegar à lógica e a racionalidade, e por conseguinte acabam se reduzindo a criaturas ostensivamente histéricas e emocionais. Usar argumentos convincentes, alicerçados na lógica e na racionalidade, é algo que não funciona com militantes progressistas. Eles vivem na insanidade patológica de uma desproporcional histeria sentimental que apela única e exclusivamente para as emoções. Por conseguinte, é inútil tentar usar a razão, quando estamos dialogando com essas pessoas. Racionalidade é algo tão estranho a elas, como as cores são para um cego de nascença.

De fato, a insanidade da militância é tão titânica que essas pessoas recusam-se até mesmo a reconhecer algo simples, como a biologia. Para a militância, não devemos reconhecer que existem diferenças inerentes entre homens e mulheres. Se você persistir em fazê-lo, será considerado um “fascista”. Afirmar que homens devem ser masculinos e mulheres devem ser femininas é — de acordo com a militância progressista — estimular “propaganda de papéis de gênero”.

Entre alguns adeptos da seita, o grau de insanidade é tão elevado, que muitos militantes nem mesmo aceitam que se fale em homens e mulheres. Para estas pessoas, a sociedade deve se tornar andrógina; não há uma distinção real, objetiva, metodológica, entre homens e mulheres. Ambos devem ser livres para se definir como quiserem, mesmo às custas da realidade prática. Defensores da fantasiosa e insana ideologia de gênero, essas criaturas acreditam que uma pessoa pode se definir de formas totalmente subjetivas, e a sociedade inteira deve ser coagida a aceitar isso.

Assim, um homem pode se definir como uma mulher, e inclusive deve ter o “direito” de usar o banheiro feminino. E, de acordo com a cartilha progressista, pessoas normais que se recusam a aceitar esse tipo de aberração devem ser classificadas como “transfóbicas”. A militância chegou ao ponto de dizer que homens podem engravidar e menstruar, e negar isso na presença de um militante pode deixá-lo histérico, colérico e extremamente furioso.

Ora, pessoas que não aceitam o seu sexo biológico sofrem de um transtorno psiquiátrico conhecido como disforia de gênero. E pessoas com esse transtorno deveriam receber auxílio e tratamento médico adequado, ao invés de serem estimuladas a mergulhar cada vez mais na insanidade de seus delírios patológicos.

Mas é claro que a militância progressista não enxerga as coisas desse jeito. A realidade é opressiva demais para os floquinhos de neve.

Infelizmente, sabemos que a realidade é completamente irrelevante para a militância. A rejeição frontal e sumária da realidade é, sem dúvida nenhuma, o elemento primordial da seita progressista. Por essa razão, pessoas com severos e gravíssimos transtornos psiquiátricos são estimuladas a vivenciar intensamente seus delírios e patologias, ao invés de tratá-los adequadamente. Incentivar uma pessoa a buscar tratamento para o seu transtorno é considerado um comportamento ultrajante, preconceituoso e intolerante.

Com pautas que ignoram frontalmente qualquer tipo de arcabouço moral e ético, o progressismo acabou normalizando a inversão de valores. Sua ideologia reducionista de secularização materialista da existência humana não contempla valores metafísicos; portanto, tudo é reduzido ao prazer imediato e hedonista da satisfação emocional. Consequentemente, vontades e sentimentos acabam se sobrepondo à razão, em um culto infame à infantil histeria política de uma utopia universitária centralizada na saciedade primária de desejos egoístas, estimulados pelo narcisismo absoluto.

Em decorrência disso, a seita progressista genuinamente acredita que todo o tipo de aberrações devem ser toleradas. Apenas pessoas normais devem ser rechaçadas, desprezadas e ridicularizadas (por não se conformarem ao novo padrão andrógino progressista). Homens brancos heterossexuais e masculinos, mulheres casadas e modestas, que se vestem de forma decente e não tem cabelo colorido, e famílias normais constituídas por um homem, uma mulher e seus filhos, podem ser tratados com total intolerância e ridicularizados ao máximo. Mas aberrações antinaturais de cabelos coloridos, com nítidos problemas psiquiátricos, que rejeitam categoricamente a realidade, e exigem leis que obriguem outras pessoas a aceitar a normalização da loucura, devem ser tratados com respeito e tolerância. Ou seja, o progressismo é a ideologia política da normalização da loucura e da inversão de valores.

Toda essa insanidade, obviamente, foi devidamente chancelada pelos governos da grande maioria dos países ocidentais. Se você não fizer tudo o que os progressistas ordenam, você pode ser censurado, preso, multado, processado ou até mesmo linchado. Ditaduras totalitárias progressistas como o Canada e o Reino Unido comprovam isso.

De homens adultos que se identificam como menininhas, a pessoas que se identificam — e efetivamente vivem — como gatos, cachorros, veados e outros animais, a ideologia progressista promoveu um grau sem precedentes de infantilização da sociedade e normalizou comportamentos patológicos que deveriam estar sendo tratados.

A psicologia do progressismo

Não sou psicológo (embora tenha uma irmã e uma tia nessa profissão), mas vou ousar fazer uma análise profunda nessa questão. Até porque fica evidente que — com base na análise do comportamento dos militantes — o núcleo fundamental do progressismo está enraizado em uma profunda infantilização do ser humano. O progressismo é totalmente contrário ao desenvolvimento do ser humano e às responsabilidades da vida adulta. Daí vem a sua negação categórica e veemente da realidade, bem como a negação da racionalidade e a ênfase em estados emocionais individuais totalmente subjetivos.

Dessa infantilização (que frequentemente pode ser potencializada por condições psiquiátricas não diagnosticadas e não tratadas), chancelada pela doutrina progressista, vem o comportamento similar ao de uma criança histérica e egoísta. Por isso, o militante se torna tão autocentrado e passa a pensar da seguinte forma: o mundo deve ser do jeito que eu quero, todas as pessoas devem me reconhecer como um “não-binário cintilante panssexual amorfo, e me chamar de amigue”, e quem não concorda com isso é um fascista reacionário de extrema-direita, que precisa ser urgentemente processado e preso.

Fica evidente que a doutrinação ideológica chancela o comportamento infantil, egocêntrico e narcisista da militância, que não apenas afunila, como potencializa as piores caracterísitcas da natureza humana (e por essa razão militantes exibirão com frequência características maléficas e insalubres, como egoísmo, egocentrismo e narcisismo patológico, geralmente de forma exacerbada). O militante acha que o mundo lhe deve alguma espécie de reconhecimento, caso contrário ele está sendo “oprimido”. A ideologia progressista o convenceu disso. Afinal, o militante é a pobre vítima de um mundo hostil e maligno, que o oprime diariamente. Consequentemente, ele deve lutar contra essa opressão, pedindo sempre ajuda do governo, e se manifestando contra o patriarcado machista, sexista e fascista, que o oprime de forma sistêmica.

Evidentemente, ouvir tudo aquilo que ele quer da sua ideologia de estimação acaba por potencializar o sentimento de entitlement do militante, de maneira que ele realmente se considera no direito de receber da sociedade tudo aquilo que ele foi levado a acreditar que merece.

Depois que foi plenamente capturado pela ideologia progressista — quando a lavagem cerebral está consumada —, fica muito fácil para o militante desconsiderar por completo a realidade. E assim, ele se torna extremamente suscetível à manipulação política e ideológica executada pelos psicopatas que estão no poder. Consequentemente, a realidade se torna aquilo que a televisão e a ideologia favorita do militante alegam ser a realidade.

Mas como é a realidade de fato? Bem, a realidade é drasticamente diferente de tudo aquilo que a ideologia progressista prega para a militância.

Em primeiro lugar, não vivemos em um patriarcado opressor, machista e sexista. Se você mora no Irã, no Catar, na Arábia Saudita ou no Turcomenistão, eu entenderia esse posicionamento. Mas se você mora em alguma democracia liberal do ocidente, é completamente fantasioso e irrealista definir qualquer sociedade como patriarcal.

Leis que favorecem única e exclusivamente as mulheres são implementadas às centenas. Pessoas são censuradas por criticar a ideologia de gênero, o feminismo e a militância LGBT (cuja agenda não apenas é apoiada, como é ostensivamente promovida pelas grandes corporações). Recentemente, um famoso humorista brasileiro foi multado em cem mil reais, por ter contado em um show de comédia stand up uma piada que ofendeu a militância progressista.

Universidades apoiam todas as causas progressistas, e progressistas nunca são censurados — nem pelo governo, nem nas redes sociais. Progressistas tem toda a liberdade para defender as suas pautas. A repressão sempre ocorre contra quem se opõe à agenda progressista, e se atreve a criticá-la, mesmo que em um grau moderado. A televisão e o cinema (especialmente o cinema americano) abraçaram a agenda woke, de maneira que hoje você praticamente não consegue ver ou assistir nada, cujo conteúdo não possua alguma medida de doutrinação progressista.

Ora, a realidade do mundo ocidental deixa muito óbvio que a ideologia progressista se tornou mainstream, e hoje ela é o status quo. O conservadorismo, o tradicionalismo, a religião cristã e qualquer movimento de caráter reacionário é que podem ser efetivamente classificados como movimentos de resistência.

Mas, como dito acima, a realidade é totalmente incompatível com a ideologia progressista. De fato, ela se baseia totalmente em uma negação categórica da realidade. Se você assimila e reconhece a realidade como ela efetivamente se apresenta, não tem como você ser progressista. Lembremos que uma pessoa mentalmente sã jamais iria negar as diferenças existentes entre homens e mulheres. Essa rejeição, no entanto, está se tornando o epicentro da ideologia progressista.

Isso pode ser comprovado pelo fato de que uma expressiva parcela da militância atualmente insiste em usar a linguagem neutra, para não ofender “agêneros não-binários” — que são, tecnicamente, pessoas que não se identificam nem como homens nem como mulheres. Acontece que “agêneros não-binários” não existem. Isso é uma invenção da ideologia progressista. Se você nasceu homem, então você pertence ao sexo masculino, e deve agir e se comportar como um homem. Se você, por outro lado, nasceu mulher, então pertence ao sexo feminino, e deve agir e se comportar como uma mulher. E, ao contrário do que a ideologia progressista afirma, homens não engravidam nem menstruam.

Agora analise a grande “contribuição” da ideologia progressista para a sociedade e a civilização: fazer pessoas normais terem que  afirmar o óbvio, porque o óbvio está sendo categoricamente rechaçado por um coletivo delírio ideológico, que atualmente usufrui até mesmo de suporte da jurisprudência legal para saciar os seus caprichos, com ampla disposição para censurar e processar pessoas por defenderem a realidade.

Uma análise meticulosa da ideologia progressista nos fornece outra evidência muito óbvia: normalmente, os adeptos de tal ideologia são pessoas com capacidades cognitivas deficientes e um grau de inteligência drasticamente abaixo da média. Isso explica perfeitamente a facilidade com a qual essas pessoas sofreram lavagem cerebral e doutrinação sistemática. De fato, apenas pessoas com um grau irrisório (ou inexistente) de inteligência podem ser coagidas a ignorar facilmente a realidade, em nome de fantasias delirantes.

Se você realmente não considera que existem tanto diferenças físicas, quanto emocionais e psicológicas, entre homens e mulheres (diferenças objetivas e inconciliáveis), e acredita que ambos são iguais — afinal, para os progressistas, tudo é uma “construção social” —, então tenho uma péssima notícia para você: é impossível enquadrar você entre aquilo que chamaríamos de pessoas minimamente inteligentes e racionais.

Qualquer pessoa minimamente normal é capaz de constatar o óbvio: homens e mulheres não são iguais, jamais serão iguais e nunca foram iguais. Em uma sociedade sã, seria completamente desnecessário ter que afirmar, enfatizar, explicar ou declarar o óbvio. Atualmente, há sempre o risco de ser censurado ou processado pelas autoridades por conta disso, pois a patologia progressista se tornou tão hegemônica, que praticamente adquiriu poder para criminalizar a realidade. Falar o óbvio é um crime, se algum floquinho de neve se sentir ofendido quando alguém ousa fazer alguma constatação sobre a realidade.

Apenas mulheres engravidam, homens em geral são fisicamente mais fortes, homens tendem a ser mais racionais e mulheres mais emocionais, homens são criaturas mais ativas e mulheres são criaturas mais passivas. É evidente que isso é uma generalização, mas — a não ser que você seja um militante progressista — você entendeu perfeitamente aonde eu quero chegar. Em um ambiente de respeito à ordem natural, homens vão agir como homens e mulheres vão agir como mulheres.

Para homens e mulheres agirem de formas que não correspondam à sua respectiva natureza biológica, é necessário que sejam submetidos a um ardiloso e degradante processo de engenharia social. E é basicamente isso o que progressismo político tem feito com a sociedade humana. Transformou aqueles que possuem baixa competência intelectual e graus insatisfatórios de inteligência em cobaias de um grande experimento.

Outro aspecto interessante de ser analisado é o lugar divino, messiânico, quase celestial, que a ideologia progressista confere ao estado, que se constitui em uma entidade destinada a exercer um importante papel protetor e paternalista. Disso, deriva em grande parte a infantilização da militância, que se enxerga como um coletivo de pobres pessoas oprimidas, que estarão devidamente protegidas do fascismo pelas políticas protetoras do papai-governo, que resguardará os floquinhos de neve de todos os terríveis vilões imaginários que eles julgam serem os responsáveis pelos seus tormentos.

Políticos populistas foram astutos em perceber como militantes progressistas amam o estado e direitos constituídos. Consequentemente, muitos desses políticos conquistaram uma certa base eleitoral, prometendo aos floquinhos de neve que eles terão muitos direitos e benefícios, caso votem corretamente. Esses políticos — muitos dos quais não acreditam no progressismo de fato, mas usam a ideologia para fins políticos e eleitorais — foram hábeis em perceber como eles podem ter sólidas carreiras político-partidárias, iludindo miríades de eleitores estúpidos e ineptos.

Se os políticos favoritos da militância não cumprirem todas as coisas que prometeram executar durante o seu mandato (sabemos, de fato, que isso nunca acontece), eles podem sempre culpar a oposição e o fascismo. E assim, esses oportunistas poderão se reeleger continuamente, explorando a adoração e as elevadas expectativas que a militância progressista tem no estado, entidade considerada a suprema redentora da sociedade pós-moderna, e a única que pode vencer a luta contra o fascismo imaginário.

Afinal, o estado — de acordo com a ideologia progressista — é uma divindade magnânima, onipotente e absoluta, que concede direitos à militância. Isso também reflete o comportamento infantil dos adeptos da seita progressista. Repare como nenhum militante possui qualquer interesse em construir, criar ou produzir. Apenas em receber.

Ideólogos, militantes e apologistas do progressismo não fazem ideia do que é economia, empreendedorismo ou direitos de propriedade; que vem a ser elementos indispensáveis para o progresso e o desenvolvimento de uma sociedade. Esse desinteresse da militância por criação substancial de valor e produção de riquezas é natural. Como militantes progressistas são criaturas intrínsecamente egoístas, eles só estarão interessados em receber coisas do estado, jamais em dar alguma contribuição sólida e efetiva para a sociedade.

É como se militantes fossem ideologicamente programados para agir como crianças burras, narcisistas, mimadas e estúpidas, que só sabem exigir direitos, e receber, receber, receber e receber. Não há — no mundo e no universo conhecido — absolutamente nada mais distante de um adulto maduro, prudente, responsável e produtivo do que um militante progressista. As atitudes, o comportamento e o nível intelectual dos floquinhos de neve são, na melhor das hipóteses, muito similares à crianças de quatro ou cinco anos.

Inúmeros políticos oportunistas perceberam como essa infantilização das massas é proveitosa para as suas carreiras de parasitas profissionais, pois assim eles sempre terão criaturas histéricas e amendrontadas — constantemente atormentadas por ameaças invisíveis — que sempre estarão ostensivamente desesperadas para serem protegidas do fascismo imaginário (ou de qualquer outra ameaça fantástica, como pandemias e crises climáticas). Tudo o que esses demagogos oportunistas tem a fazer é conquistar uma base eleitoral, e fazer um monte de promessas vazias. Basta um discurso inflamado saturado de jargões progressistas (de combate ao fascismo e a homofobia, entre outros argumentos ideologicamente genéricos), e pronto. Está devidamente consolidado um bem-sucedido populista de esquerda.

Adicionalmente, militantes foram doutrinados para acreditar que o estado é uma entidade magnânima, infalível, onipotente e, acima de tudo, uma fonte inesgotável de riquezas, que pode produzir recursos por decreto, tendo assim plena competência para saciar todos os desejos e todas as demandas egoístas da militância. Progressistas são doutrinados para agir e se comportar como criaturas histéricas, que cultivam expectativas irrealistas no supremo e majestoso deus governo.

Consequentemente, a sociedade acaba tendo que lidar com inúmeras hordas de adultos improdutivos e infantilizados, que são integrantes fanáticos da religião do estado assistencialista onipotente. E não há como você usar a lógica ou apelar para a razão para tentar dissuadir essas pessoas. Militantes progressistas não sabem o que é lógica e jamais usam a razão. Essas criaturas conhecem apenas emoções e fé inabalável no supremo deus estado. Uma fé que jamais é comprometida, não importa o que os fatos acabem por demonstrar. Lembre-se, progressistas são mestres em ignorar a realidade. Eles sempre vão ignorar os fatos e ficarão extremamente ofendidos, quando a realidade de alguma forma compromete a fantasia ideológica que eles foram condicionados a cultivar, independente das circunstâncias.

Conclusão

O progressismo, para existir, necessita de uma dose maciça de burrice, o que permitirá, por sua vez, que as pessoas que estão no topo da hierarquia de poder explorem isso a seu favor. Com militantes ostensivamente doutrinados, acreditando fervorosamente em uma ideologia drasticamente desconectada da realidade, é fácil prometer o impossível. A elite política pode deitar e rolar sobre uma população que tem medo de tudo, e está sempre desesperada para ser salva de alguma ameaça invisível, como a crise climática, a ascensão do fascismo ou a próxima pandemia.

Militantes progressistas, de fato, podem ser facilmente manipulados por qualquer promessa ou ameaça imaginária. O medo do fascismo, das redes sociais, das Fake News, de Elon Musk, e de qualquer outro bicho-papão, coloca toda a militância aos pés do governo. Progressistas estão sempre desesperados, e o governo está sempre querendo “salvar” a sociedade de alguma ameaça invisível (afinal, as pessoas precisam acreditar que o governo serve para alguma coisa). Militantes progressistas — criaturas histéricas guiadas por um medo patológico da realidade — caem facilmente em qualquer arapuca governamental.

Nessas circunstâncias, a doutrinação sistemática e a engenharia social não conhecerão limites. O fato da militância estar plenamente disposta a negar categoricamente até mesmo algo concreto como a biologia prova isso de maneira irrefutável.

Com essas miríades de criaturas excepcionalmente burras e ostensivamente infantilizadas que acreditam em qualquer coisa, o estado — e também as grandes corporações — não conhecerão limites ao seu poder. O governo pode se expandir de forma desenfreada e sem limites, e pode literalmente usar qualquer prerrogativa para justificar isso. Pode alegar estar protegendo as pessoas de uma pandemia, ou estar salvando o clima, ou impedindo a extinção dos golfinhos, das girafas, dos hipopótamos e dos cangurus da Amazônia.

Não importa, não precisa ser real, plausível ou coerente. A militância idiotizada acredita em qualquer coisa. São tão infantilizados e assustados que ficam extremamente aflitos por qualquer ameaça imaginária. Nessas circunstâncias, o governo se insurge, para se promover como o majestoso protetor da sociedade, a instituição graciosa e benevolente que salvará a todos da ameaça do momento. E a militância, sempre em estado de medo, pavor e pânico, aceita com alívio o discurso de salvação estatal. Como criancinhas desesperadas pela proteção da figura paterna, essas criaturas dão louvores e graças ao governo benevolente que aparece para salvar a todos, de uma ameaça imaginária — geralmente criada por um consórcio entre o governo e as grandes corporações.

No final, a militância fica absurdamente histérica e encolerizada contra todos aqueles que não caíram no golpe, e resistem de forma efetiva e pontual à falaciosa narrativa governamental. De fato, não é preciso ser muito inteligente para perceber que as “ameaças” das quais o governo quer salvar a sociedade não passam de uma deplorável prerrogativa para a classe dirigente expandir os seus poderes. Você precisa ser muito burro para não perceber isso. Ou seja, precisa ser basicamente um militante progressista. Devidamente infantilizado, doutrinado e subjugado, como um cachorrinho dócil e submisso.

Wagner Hertzog
Wagner Hertzog
é um defensor radical das liberdades individuais e um dedicado opositor da ditadura totalitária politicamente correta. Atualmente está sendo processado por artigo publicado neste site, que foi posteriormente removido por ordem judicial.
RELATED ARTICLES

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Most Popular

Recent Comments

Maurício J. Melo on A casta política de Milei
Maurício J. Melo on A vitória é o nosso objetivo
Maurício J. Melo on A vitória é o nosso objetivo
Leitão de Almeida on Esquisitices da Religião Judaica
Maurício J. Melo on Esquisitices da Religião Judaica
Taurindio on Chegando a Palestina
Maurício J. Melo on Esquisitices da Religião Judaica
Fernando Chiocca on Anarcosionismo
Fernando Chiocca on Anarcosionismo
Daniel Gomes on Milei é um desastre
Daniel Gomes on Milei é um desastre
maurício on Milei é um desastre
Leitão de Almeida on Milei é um desastre
Joaquim Saad on Anarcosionismo
Mateus on Anarcosionismo
Revoltado on Justificando o mal
SilvanaB on Ayn Rand está morta
SilvanaB on Ayn Rand está morta
SilvanaB on Ayn Rand está morta
Carlos Santos Lisboa on A Argentina deve repudiar sua dívida
Jeferson Santana Menezes on As seis lições
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
Fernando Chiocca on Ayn Rand está morta
Luan Oliveira on Ayn Rand está morta
Fernando Chiocca on Ayn Rand está morta
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
YURI CASTILHO WERMELINGER on Ayn Rand está morta
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
YURI CASTILHO WERMELINGER on Ayn Rand está morta
YURI CASTILHO WERMELINGER on Ayn Rand está morta
PAULO ROBERTO MATZENBACHER DA ROSA on O mito do genocídio congolês de Leopoldo II da Bélgica
Fernando Chiocca on Ayn Rand está morta
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
YURI CASTILHO WERMELINGER on Ayn Rand está morta
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
Fernando Chiocca on O antissemitismo do marxismo 
Maurício J. Melo on O antissemitismo do marxismo 
Maurício J. Melo on Bem-estar social fora do estado
Maurício J. Melo on A guerra do Ocidente contra Deus
Maurício J. Melo on A guerra do Ocidente contra Deus
Maurício J. Melo on A guerra do Ocidente contra Deus
Maurício J. Melo on Objetivismo, Hitler e Kant
Norberto Correia on A Teoria da Moeda e do Crédito
maurício on O Massacre
Maurício J. Melo on A vietnamização da Ucrânia
Maurício J. Melo on A vietnamização da Ucrânia
Maurício J. Melo on Intervenção estatal e Anarquia
Maurício J. Melo on O Massacre
ROBINSON DANIEL DOS SANTOS on A falácia da Curva de Laffer
Maurício J. Melo on Da natureza do Estado
Maurício J. Melo on Da natureza do Estado
Maurício J. Melo on Um mau diagnóstico do populismo
Maurício J. Melo on O que é autodeterminação?
Marco Antônio F on Anarquia, Deus e o Papa Francisco
Renato Cipriani on Uma tarde no supermercado . . .
Maurício J. Melo on O mito do Homo Economicus
Voluntarquista Proprietariano on Anarquia, Deus e o Papa Francisco
Antonio Marcos de Souza on A Ditadura Ginocêntrica Ocidental
Maurício J. Melol on O problema do microlibertarianismo
Leninha Carvalho on As seis lições
Carlos Santos Lisboa on Confederados palestinos
Ivanise dos Santos Ferreira on Os efeitos econômicos da inflação
Ivanise dos Santos Ferreira on Os efeitos econômicos da inflação
Ivanise dos Santos Ferreira on Os efeitos econômicos da inflação
Marco Antônio F on Israel enlouqueceu?
Maurício J. Melo on Confederados palestinos
Maurício J. Melo on Confederados palestinos
Fernando Chiocca on Confederados palestinos
Matheus Polli on Confederados palestinos
Pobre Mineiro on Confederados palestinos
Matheus Oliveira De Toledo on Verdades inconvenientes sobre Israel
Ex-microempresario on O bombardeio do catolicismo japonês
Ex-microempresario on O bombardeio do catolicismo japonês
Ex-microempresario on O bombardeio do catolicismo japonês
Ana Laura Schilling on A pobreza do debate sobre as drogas
Maurício J. Melo on Israel enlouqueceu?
Fernando Chiocca on Israel enlouqueceu?
Matheus Oliveira De Toledo on A queda do pensamento crítico
Ex-microempresario on O bombardeio do catolicismo japonês
Ex-microempresario on O bombardeio do catolicismo japonês
Julio Cesar on As seis lições
Marco Antônio F on Anarquia, Deus e o Papa Francisco
Carola Megalomaníco Defensor do Clero Totalitário Religioso on Política é tirania por procuração
historiador on Por trás de Waco
Francês on O mistério continua
Revoltado on O mistério continua
Maurício J. Melo on Anarquia, Deus e o Papa Francisco
José Tadeu Silva on A OMS é um perigo real e presente
Revoltado on Dia da Mulher marxista
José Olimpio Velasques Possobom on É hora de separar escola e Estado
Bozo Patriotário Bitconheiro on Libertarianismo e boicotes
maurício on A catástrofe Reagan
maurício on A catástrofe Reagan
Imbecil Individual on A catástrofe Reagan
Flávia Augusta de Amorim Veloso on Tragédia provocada: A síndrome da morte súbita
Conrado Morais on O mal inerente do centrismo
Maurício J. Melo on Isso é legal?
Maurício J. Melo on O que podemos aprender com Putin
Imbecil Individual on Por que as drogas são proibidas?
Marco Antônio F on Por que as drogas são proibidas?
Marco Antônio F on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Ex-microempresario on Por que as drogas são proibidas?
Ex-microempresario on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Ex-microempresario on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Ayn Rand sobre o Oriente Médio
Maurício J. Melo on Ayn Rand sobre o Oriente Médio
Daniel Gomes on Sobre a guerra na Palestina
Maurício J. Melo on Ayn Rand sobre o Oriente Médio
Maurício J. Melo on Uma Carta Aberta a Walter E. Block
Estado máximo, cidadão mínimo. on O que realmente está errado com o plano industrial do PT
Maurício J. Melo on Sobre a guerra na Palestina
Maurício J. Melo on Kulturkampf!
Maurício J. Melo on Discurso de Javier Milei em Davos
Maurício J. Melo on Discurso de Javier Milei em Davos
Maurício J. Melo on Discurso de Javier Milei em Davos
Maurício J. Melo on Discurso de Javier Milei em Davos
Maurício J. Melo on Covid e conformismo no Japão
Marco Antônio F on Tem cheiro de Genocídio
Marco Antônio F on Tem cheiro de Genocídio
Pobre Mineiro on Tem cheiro de Genocídio
Rodrigo Alfredo on Tem cheiro de Genocídio
Marco Antônio F on Tem cheiro de Genocídio
Maurício J. Melo on Tem cheiro de Genocídio
Maurício J. Melo on Fora de Controle
Pobre Mineiro on Fora de Controle
Maurício J. Melo on Fora de Controle
Antonio Gilberto Bertechini on Por que a crise climática é uma grande farsa
Pobre Mineiro on Fora de Controle
Phillipi on Anarquismo cristão
Maurício on A tramoia de Wuhan
Maurício J. Melo on Fora de Controle
Chris on Fora de Controle
Maurício J. Melo on Os lados da história
Pobre Mineiro on “Os piores dias em Gaza”
Maurício J. Melo on Os lados da história
Ex-microempresario on Os lados da história
Pobre Mineiro on Os lados da história
Pobre Mineiro on Os lados da história
Pobre Mineiro on Os lados da história
Maurício J. Melo on Os lados da história
Fernando Chiocca on “Os piores dias em Gaza”
Pobre Mineiro on Os lados da história
Fernando Chiocca on “Os piores dias em Gaza”
Maurício J. Melo on Os lados da história
Ex-microempresario on Os lados da história
Maurício J. Melo on Os lados da história
Ex-microempresario on Os lados da história
Maurício J. Melo on Os lados da história
Ex-microempresario on Os lados da história
Cristério Pahanguasimwe. on O que é a Economia Austríaca?
Pobre Mineiro on Morte e destruição em Gaza
Pobre Mineiro on A imoralidade da COP28
Maurício J. Melo on Sim, existem palestinos inocentes
Maurício J. Melo on Morte e destruição em Gaza
Maurício J. Melo on Morte e destruição em Gaza
Fernando Chiocca on Sim, existem palestinos inocentes
HELLITON SOARES MESQUITA on Sim, existem palestinos inocentes
Revoltado on A imoralidade da COP28
Pobre Mineiro on Morte e destruição em Gaza
Pobre Mineiro on Morte e destruição em Gaza
Fernando Chiocca on Morte e destruição em Gaza
HELLITON SOARES MESQUITA on Morte e destruição em Gaza
Maurício J. Melo on Morte e destruição em Gaza
Pobre Mineiro on Inspiração para a Nakba?
Historiador Libertário on Randianos são coletivistas genocidas
Historiador Libertário on Randianos são coletivistas genocidas
Historiador Libertário on Randianos são coletivistas genocidas
Historiador Libertário on Randianos são coletivistas genocidas
Maurício J. Melo on A controvérsia em torno de JFK
Joaquim Saad on Canudos vs estado positivo
Maurício J. Melo on A Economia de Javier Milei
Maurício J. Melo on A Economia de Javier Milei
Maurício J. Melo on Combatendo a ofensiva do Woke
Pobre Mineiro on Rothbard sobre Guerra
Douglas Silvério on As seis lições
Maurício José Melo on A verdadeira tragédia de Waco
Joaquim Saad on O Retorno à Moeda Sólida
Joaquim Saad on O Retorno à Moeda Sólida
Maurício J. Melo on Juízes contra o Império da Lei
Revoltado on George Floyd se matou
Revoltado on George Floyd se matou
Juan Pablo Alfonsin on Normalizando a feiura e a subversão
Cláudio Aparecido da Silva. on O conflito no Oriente Médio e o que vem por aí
Maurício J. Melo on A economia e o mundo real
Maurício J. Melo on George Floyd se matou
Victor Camargos on A economia e o mundo real
Pobre Mineiro on George Floyd se matou
Revoltado on George Floyd se matou
Universitário desmiolado on A precária situação alimentar cubana
JOSE CARLOS RODRIGUES on O maior roubo de ouro da história
Historiador Libertário on Rothbard, Milei, Bolsonaro e a nova direita
Pobre Mineiro on Vitória do Hamas
Edvaldo Apolinario da Silva on Greves e sindicatos criminosos
Maurício J. Melo on Como se define “libertário”?
Maurício J. Melo on A economia da guerra
Alexander on Não viva por mentiras
Lady Gogó on Não viva por mentiras
Roberto on A era da inversão
Roberto on A era da inversão
Samsung - Leonardo Hidalgo Barbosa on A anatomia do Estado
Maurício J. Melo on O Anarquista Relutante
Caterina Mantuano on O Caminho da Servidão
Maurício J. Melo on Mais sobre Hiroshima e Nagasaki
Pedro Lopes on A realidade na Ucrânia
Eduardo Prestes on A verdade sobre mães solteiras
Guilherme on Imposto sobre rodas
José Olimpio Velasques Possobom on Precisamos de verdade e beleza
Ex-microempresario on A OMS é um perigo real e presente
José Olimpio Velasques Possobom on A OMS é um perigo real e presente
Maurício J. Melo on Rothbard sobre o utilitarismo
LUIZ ANTONIO LORENZON on Papa Francisco e a vacina contra a Covid
Juri Peixoto on Entrevistas
Maurício J. Melo on Os Incas e o Estado Coletivista
Marcus Seixas on Imposto sobre rodas
Samuel Jackson on Devemos orar pela Ucrânia?
Maurício J. Melo on Imposto sobre rodas
Lucas Q. J. on Imposto sobre rodas
Tony Clusters on Afinal, o agro é fascista?
Joaquim Saad on A justiça social é justa?
Caterina on Mercado versus estado
Fernando Chiocca on A ética da liberdade
Fernando Chiocca on A verdadeira tragédia de Waco
Carlos Eduardo de Carvalho on Ação Humana – Um Tratado de Economia
João Marcos Theodoro on Ludwig von Mises: um racionalista social
Maurício José Melo on Lacrada woke em cima de Rothbard?
José Carlos Munhol Jr on Lacrada woke em cima de Rothbard?
Fernando Chiocca on Lacrada woke em cima de Rothbard?
Matador de onça on Os “direitos” dos animais
Micael Viegas Alcantara de Souza on Em defesa do direito de firmar contratos livremente
Adversário do Estado on Lacrada woke em cima de Rothbard?
Maurício José Melo on Nações por consentimento
Nairon de Alencar on Precisamos do Estado?
Marcus Seixas on Aflições Econômicas
Nairon de Alencar on O Governo Onipotente
Demetrius Giovanni Soares on O Governo Onipotente
Nairon de Alencar on A economia da inveja
Nairon de Alencar on Leitura de Sima Qian
Nairon de Alencar on O que sabíamos nos primeiros dias
Cândido Martins Ribeiro on A Mulher Rei dá ‘tilt’ na lacração
Robertodbarros on Precisamos de verdade e beleza
Cândido Martins Ribeiro on Precisamos de verdade e beleza
Cândido Martins Ribeiro on Precisamos de verdade e beleza
Robertodbarros on Precisamos de verdade e beleza
Marcus Seixas on O problema da democracia
Marcus Seixas on O problema da democracia
Marco Antonio F on O problema da democracia
Marco Antonio F on O problema da democracia
Cândido Martins Ribeiro on O problema da democracia
Cândido Martins Ribeiro on As linhas de frente das guerras linguísticas
Richard Feynman on Por que você não vota?
Maurício J. Melo on A fogueira de livros do Google
Maurício J. Melo on Por que você não vota?
Maurício J. Melo on Em defesa dos demagogos
Yabhiel M. Giustizia on Coerção e Consenso
Maurício J. Melo on Hoppefobia Redux
Maurício J. Melo on O problema com a autoridade
Maurício J. Melo on Raça! Aquele livro de Murray
Cândido Martins Ribeiro on Europa se suicida com suas sanções
Cândido Martins Ribeiro on Como os monarcas se tornaram servos do Estado
Nikus Janestus on Os “direitos” dos animais
João Marcos Theodoro on O verdadeiro significado de inflação
Maurício J. Melo on O ex-mafioso e a Democracia
Nikus Janestus on O ex-mafioso e a Democracia
Maurício J. Melo on Comédia Vs Estado
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Al Capone e a data de validade
Fernando Chiocca on Comédia Vs Estado
dannobumi on Comédia Vs Estado
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Demetrius Giovanni Soares on Patentes e Progresso
Demetrius Giovanni Soares on O coletivismo implícito do minarquismo
Demetrius Giovanni Soares on O coletivismo implícito do minarquismo
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Demetrius Giovanni Soares on Carta aos Brasileiros Contra a Democracia
Demetrius Giovanni Soares on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Mensagem de Natal de Viganò
Maurício J. Melo on Mentiras feias do Covid
Cândido Martins Ribeiro on Soljenítsin sobre a OTAN, Ucrânia e Putin
Cândido Martins Ribeiro on Soljenítsin sobre a OTAN, Ucrânia e Putin
Maurício J. Melo on Os vândalos linguísticos
Richard Feynman on A guerra imaginária
Shrek on Morte por vacina
Maurício J. Melo on Morte por vacina
Kletos Kassaki on Os verdadeiros anarquistas
Cândido Martins Ribeiro on A guerra imaginária
Maurício J. Melo on A guerra imaginária
Thomas Morus on A guerra imaginária
Cândido Martins Ribeiro on A guerra imaginária
Joaquim Saad on Os verdadeiros anarquistas
Cândido Martins Ribeiro on A conspiração Covid contra a humanidade
Gabriel Figueiro on Estado? Não, Obrigado!
Maurício J. Melo on Revelação do método
Maurício J. Melo on A missão de Isaías
Maurício J. Melo on A questão dos camelôs
Nikus Janestus on A questão dos camelôs
Ancapo Resfrogado on Votar deveria ser proibido
Fernando Chiocca on A missão de Isaías
Maurício J. Melo on Reservas fracionárias são fraude
Sedevacante Católico on A missão de Isaías
Sedevacante Católico on Uma vitória para a vida e a liberdade
Richard Feynman on A missão de Isaías
Richard Feynman on Cristianismo Vs Estatismo
Nikus Janestus on Cristianismo Vs Estatismo
Maurício J. Melo on Cristianismo Vs Estatismo
Maurício J. Melo on A ontologia do bitcoin
Maurício J. Melo on Sobre “as estradas” . . .
Nikus Janestus on Sobre “as estradas” . . .
Maurício J. Melo on Sobre “as estradas” . . .
Nikus Janestus on Sobre “as estradas” . . .
Richard Feynman on A busca pela liberdade real
Robertodbarros on A busca pela liberdade real
Maurício J. Melo on Coletivismo de Guerra
Maurício J. Melo on A Ditadura Ginocêntrica Ocidental
Simon Riley on Contra a Esquerda
Thomas Cotrim on Canudos vs estado positivo
Junior Lisboa on Canudos vs estado positivo
Thomas Cotrim on Canudos vs estado positivo
Maurício J. Melo on Canudos vs estado positivo
Maurício J. Melo on A guerra da Ucrânia é uma fraude
Richard Feynman on Descentralizado e neutro
Maurício J. Melo on O inimigo dos meus inimigos
Maurício J. Melo on Descentralizado e neutro
Maurício J. Melo on Descentralizado e neutro
Maurício J. Melo on A questão das nacionalidades
Maurício J. Melo on Todo mundo é um especialista
Maurício J. Melo on Adeus à Dama de Ferro
Maurício J. Melo on As elites erradas
Maurício J. Melo on Sobre a defesa do Estado
Maurício J. Melo on Após os Romanovs
Maurício J. Melo on A situação militar na Ucrânia
Amigo do Ancapistao on Entendendo a guerra entre oligarquias
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on Toda a nossa pompa de outrora
Maurício J. Melo on Duas semanas para achatar o mundo
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on Após os Romanovs
Maurício J. Melo on Os antropólogos refutaram Menger?
Dalessandro Sofista on O mito de hoje
Dalessandro Sofista on Uma crise mundial fabricada
Maurício J. Melo on O mito de hoje
Carlos Santanna on A vingança dos Putin-Nazistas!
Maurício J. Melo on O inimigo globalista
cosmic dwarf on O inimigo globalista
Maurício J. Melo on O inimigo globalista
Richard Feynman on Heróis, vilões e sanções
Fernando Chiocca on A vingança dos Putin-Nazistas!
Maurício J. Melo on A vingança dos Putin-Nazistas!
Marcus Seixas on O que temos a perder
Maurício J. Melo on Putin é o novo coronavírus?
Maurício J. Melo on A esquerda, os pobres e o estado
Maurício J. Melo on Heróis, vilões e sanções
Maurício J. Melo on O que temos a perder
Richard Feynman on Heróis, vilões e sanções
Maurício J. Melo on Heróis, vilões e sanções
Maurício J. Melo on Tudo por culpa da OTAN
Maurício J. Melo on O Ocidente é o melhor – Parte 3
Maurício J. Melo on Trudeau: nosso inimigo mortal
Teóphilo Noturno on Pelo direito de não ser cobaia
pauloricardomartinscamargos@gmail.com on O verdadeiro crime de Monark
Maurício J. Melo on O verdadeiro crime de Monark
Maurício J. Melo on A Matrix Covid
cosmic dwarf on A Matrix Covid
vagner.macedo on A Matrix Covid
Vitus on A Matrix Covid
Maurício J. Melo on Síndrome da Insanidade Vacinal
James Lauda on Mentiras gays
cosmic dwarf on Mentiras gays
Marcus Seixas on Da escuridão para a luz
Maurício J. Melo on Da escuridão para a luz
Maurício J. Melo on Mentiras gays
Richard Feynman on Mentiras gays
carlosoliveira on Mentiras gays
carlosoliveira on Mentiras gays
Maurício J. Melo on A mudança constante da narrativa
Mateus Duarte on Mentiras gays
Richard Feynman on Nem votos nem balas
Richard Feynman on Nem votos nem balas
Richard Feynman on O que deve ser feito
Fabricia on O que deve ser feito
Maurício J. Melo on Moderados versus radicais
Richard Feynman on Moderados versus radicais
Richard Feynman on As crianças do comunismo
felipecojeda@gmail.com on O sacrifício monumental de Novak Djokovic
Matos_Rodrigues on As crianças do comunismo
Matos_Rodrigues on As crianças do comunismo
Maurício J. Melo on As crianças do comunismo
Richard Feynman on É o fim das doses de reforço
Maurício J. Melo on É o fim das doses de reforço
felipecojeda@gmail.com on É o fim das doses de reforço
Kletos Kassaki on É o fim das doses de reforço
Maurício J. Melo on Rothbard e as escolhas imorais
Maurício J. Melo on A apartação dos não-vacinados
Maurício J. Melo on A apartação dos não-vacinados
Yuri Castilho Wermelinger on Como retomar nossa liberdade em 2022
Marcus Seixas on Uma sociedade conformada
Maurício J. Melo on Abaixo da superfície
Robertodbarros on Abaixo da superfície
Richard Feynman on Anarquismo cristão
Maurício J. Melo on Anarquismo cristão
Quebrada libertaria on Anarquismo cristão
gfaleck@hotmail.com on Anarquismo cristão
Maurício J. Melo on Fauci: o Dr. Mengele americano
Maurício J. Melo on O homem esquecido
Filodóxo on O custo do Iluminismo
Maurício J. Melo on Contra a Esquerda
RF3L1X on Contra a Esquerda
RF3L1X on Contra a Esquerda
Robertodbarros on Uma pandemia dos vacinados
Robertodbarros on Uma pandemia dos vacinados
Maurício J. Melo on A questão do aborto
Pedro Lucas on A questão do aborto
Pedro Lucas on A questão do aborto
Pedro Lucas on A questão do aborto
Pedro Lucas on A questão do aborto
Maurício J. Melo on Hugh Akston = Human Action?
Richard Feynman on Corrupção legalizada
Principalsuspeito on Corrupção legalizada
Maurício J. Melo on Hoppefobia
Maurício J. Melo on Hoppefobia
Richard Feynman on O que a economia não é
Richard Feynman on O que a economia não é
Maurício J. Melo on O que a economia não é
Richard Feynman on O que a economia não é
Douglas Volcato on O Mito da Defesa Nacional
Douglas Volcato on Economia, Sociedade & História
Canal Amplo Espectro Reflexoes on A Cingapura sozinha acaba com a narrativa covidiana
Daniel Vitor Gomes on Hayek e o Prêmio Nobel
Maurício J. Melo on Hayek e o Prêmio Nobel
Maurício J. Melo on Democracia e faits accomplis
Gilciclista on DECLARAÇÃO DE MÉDICOS
Gael I. Ritli on O inimigo é sempre o estado
Maurício J. Melo on Claro que eu sou um libertário
Maurício J. Melo on DECLARAÇÃO DE MÉDICOS
Maurício J. Melo on Donuts e circo
Maurício J. Melo on Um libertarianismo rothbardiano
Daniel Vitor Gomes on O mito da “reforma” tributária
Daniel Vitor Gomes on Populismo de direita
Daniel Vitor Gomes on Os “direitos” dos animais
Daniel Vitor Gomes on Os “direitos” dos animais
Maurício J. Melo on A verdade sobre fake news
Hemorroida Incandescente do Barroso on Socialismo – Uma análise econômica e sociológica
Richard Feynman on Nem votos nem balas
Maurício J. Melo on Nem votos nem balas
Richard Feynman on Nem votos nem balas
Richard Feynman on A lei moral contra a tirania
Maurício J. Melo on A ética da liberdade
cosmic dwarf on O Império contra-ataca
peridot 2f5l cut-5gx on Nacionalismo e Secessão
Maurício J. Melo on Nacionalismo e Secessão
The Schofield County on O catolicismo e o austrolibertarianismo
The Schofield County on O catolicismo e o austrolibertarianismo
pauloartur1991 on O Mito da Defesa Nacional
Cadmiel Estillac Pimentel on A teoria subjetivista do valor é ideológica?
Maurício J. Melo on Anarcocapitalismo e nacionalismo
Maurício J. Melo on A pobreza: causas e implicações
Richard Feynman on O inimigo é sempre o estado
Robertodbarros on Como o Texas matou o Covid
cosmic dwarf on Como o Texas matou o Covid
ApenasUmInfiltradonoEstado on Cientificismo, o pai das constituições
Paulo Marcelo on A ascensão do Bitcoin
Robertodbarros on O inimigo é sempre o estado
Maurício J. Melo on O inimigo é sempre o estado
Fernando Chiocca on O inimigo é sempre o estado
Robertodbarros on O inimigo é sempre o estado
Maurício J. Melo on O inimigo é sempre o estado
Rafael Henrique Rodrigues Alves on Criptomoedas, Hayek e o fim do papel moeda
Richard Feynman on Que mundo louco
Maurício J. Melo on Que mundo louco
gabriel9891 on Os perigos das máscaras
Will Peter on Os perigos das máscaras
Fernando Chiocca on Os perigos das máscaras
guilherme allan on Os perigos das máscaras
Juliano Arantes de Andrade on Não existe “seguir a ciência”
Maurício J. Melo on Mises sobre secessão
Fernando Chiocca on O velho partido novo
Maurício J. Melo on O velho partido novo
Richard Feynman on O velho partido novo
Maurício J. Melo on Não temas
Claudio Souza on Brasil, tira tua máscara!
Maurício J. Melo on Por que imposto é roubo
Yuri Castilho Wermelinger on A felicidade é essencial
Yuri Castilho Wermelinger on Como se deve viver?
Yuri Castilho Wermelinger on Como se deve viver?
Yuri Castilho Wermelinger on Por que o jornalismo econômico é tão ruim?
Yuri Castilho Wermelinger on Por que o jornalismo econômico é tão ruim?
Maurício J. Melo on Como se deve viver?
Yuri Castilho Wermelinger on Harmonia de classes, não guerra de classes
Yuri Castilho Wermelinger on Meu empregador exige máscara, e agora?
Yuri Castilho Wermelinger on O aniversário de 1 ano da quarentena
Maurício J. Melo on Em defesa do Paleolibertarianismo
Maurício J. Melo on O cavalo de Troia da concorrência
Maurício J. Melo on A Era Progressista e a Família
Rômulo Eduardo on A Era Progressista e a Família
Yuri Castilho Wermelinger on Quem controla e mantém o estado moderno?
Richard Feynman on Por que Rothbard perdura
Mauricio J. Melo on O mito do “poder econômico”
Mauricio J. Melo on O mito do “poder econômico”
Yuri Castilho Wermelinger on O mito do “poder econômico”
Yuri Castilho Wermelinger on O mito do “poder econômico”
Yuri Castilho Wermelinger on Manipulação em massa – Como funciona
Yuri Castilho Wermelinger on Coca-Cola, favoritismo e guerra às drogas
Mauricio J. Melo on Justiça injusta
Yuri Castilho Wermelinger on Coca-Cola, favoritismo e guerra às drogas
Richard Feynman on A grande fraude da vacina
Yuri Castilho Wermelinger on Hoppefobia
Mauricio J. Melo on Hoppefobia
Yuri Castilho Wermelinger on Máscara, moeda, estado e a estupidez humana
Joaquim Saad de Carvalho on Máscara, moeda, estado e a estupidez humana
Marcos Vasconcelos Kretschmer on Economia em 15 minutos
Mauricio J. Melo on Mises contra Marx
Zeli Teixeira de Carvalho Filho on A deplorável ascensão dos idiotas úteis
Joaquim Alberto Vasconcellos on A deplorável ascensão dos idiotas úteis
A Vitória Eugênia de Araújo Bastos on A deplorável ascensão dos idiotas úteis
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on A farsa sobre Abraham Lincoln
Maurício J. Melo on A farsa sobre Abraham Lincoln
charles santos da silva on Hoppe sobre como lidar com o Corona 
Luciano Gomes de Carvalho Pereira on Bem-vindo a 2021, a era da pós-persuasão!
Luciano Gomes de Carvalho Pereira on Bem-vindo a 2021, a era da pós-persuasão!
Rafael Rodrigo Pacheco da Silva on Afinal, qual é a desse “Grande Reinício”?
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on A deplorável ascensão dos idiotas úteis
Wendel Kaíque Padilha on A deplorável ascensão dos idiotas úteis
Marcius Santos on O Caminho da Servidão
Maurício J. Melo on A gênese do estado
Maurício J. Melo on 20 coisas que 2020 me ensinou
Kletos on Mostrar respeito?
Juliano Oliveira on 20 coisas que 2020 me ensinou
maria cleonice cardoso da silva on Aliança Mundial de Médicos: “Não há Pandemia.”
Regina Cassia Ferreira de Araújo on Aliança Mundial de Médicos: “Não há Pandemia.”
Alex Barbosa on Brasil, tira tua máscara!
Regina Lúcia Allemand Mancebo on Brasil, tira tua máscara!
Marcelo Corrêa Merlo Pantuzza on Aliança Mundial de Médicos: “Não há Pandemia.”
A Vitória Eugênia de Araújo Bastos on A maior fraude já perpetrada contra um público desavisado
Kletos on Salvando Vidas
Maurício J. Melo on As lições econômicas de Belém
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on O futuro que os planejadores nos reservam
Fernando Chiocca on Os “direitos” dos animais
Maurício J. Melo on O mito da Constituição
Maurício J. Melo on Os alemães estão de volta!
Tadeu de Barcelos Ferreira on Não existe vacina contra tirania
Maurício J. Melo on Em defesa do idealismo radical
Maurício J. Melo on Em defesa do idealismo radical
RAFAEL RODRIGO PACHECO DA SILVA on A incoerência intelectual do Conservadorismo
Thaynan Paulo Fernandes Bezerra de Mendonça on Liberdade através do voto?
Maurício J. Melo on Liberdade através do voto?
Maurício J. Melo on Políticos são todos iguais
Fernando Chiocca on Políticos são todos iguais
Vitor_Woz on Por que paleo?
Maurício Barbosa on Políticos são todos iguais
Maurício J. Melo on Votar é burrice
Graciano on Votar é burrice
Maurício J. Melo on Socialismo é escravidão (e pior)
Raissa on Gaslighting global
Maurício J. Melo on Gaslighting global
Maurício J. Melo on O ano dos disfarces
Maurício J. Melo on O culto covidiano
Graciano on O ano dos disfarces
Johana Klotz on O culto covidiano
Graciano on O culto covidiano
Fernando Chiocca on O culto covidiano
Mateus on O culto covidiano
Leonardo Ferraz on O canto de sereia do Estado
Maurício J. Melo on Quarentena: o novo totalitarismo
Maurício J. Melo on Por que o Estado existe?  
Fernando Chiocca on I. Um libertário realista
Luis Ritta on O roubo do TikTok
Maurício J. Melo on Síndrome de Melbourne
Maurício J. Melo on Porta de entrada
Joaquim Saad on Porta de entrada
Kletos Kassaki on No caminho do estado servil
Maurício de Souza Amaro on Aviso sobre o perigo de máscaras!
Joaquim Saad on Justiça injusta
Maurício de Souza Amaro on Aviso sobre o perigo de máscaras!
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on No caminho do estado servil
Maurício J. Melo on Mises e Rothbard sobre democracia
Bruno Silva on Justiça injusta
Alberto Soares on O efeito placebo das máscaras
Bovino Revoltado on O medo é um monstro viral
Austríaco Iniciante on O medo é um monstro viral
Fernando Chiocca on A ética dos Lambedores de Botas
Matheus Alexandre on Opositores da quarentena, uni-vos
Maria Luiza Rivero on Opositores da quarentena, uni-vos
Rafael Bortoli Debarba on #SomosTodosDesembargardor
Ciro Mendonça da Conceição on Da quarentena ao Grande Reinício
Henrique Davi on O preço do tempo
Manoel Castro on #SomosTodosDesembargardor
Felipe L. on Por que não irei usar
Eduardo Perovano Santana on Prezados humanos: Máscaras não funcionam
Maurício J. Melo on Por que não irei usar
Pedro Antônio do Nascimento Netto on Prefácio do livro “Uma breve história do homem”
Joaquim Saad on Por que não irei usar
Matheus Alexandre on Por que não irei usar
Fernando Chiocca on Por que não irei usar
Fernando Chiocca on Por que não irei usar
Daniel Brandao on Por que não irei usar
LEANDRO FERNANDES on Os problemas da inflação
Luciana de Ascenção on Aviso sobre o perigo de máscaras!
Manoel Graciano on Preservem a inteligência!
Manoel Graciano on As lições do COVID-19
Manoel Graciano on Qual partido disse isso?
Manoel Graciano on Ambientalismo e Livre-Mercado
Abacate Libertário on O Ambientalista Libertário
Douglas Volcato on Uma defesa da Lei Natural
Joaquim Saad on Uma defesa da Lei Natural
Douglas Volcato on O Rio e o Velho Oeste
Ernesto Wenth Filho on Nietzsche, Pandemia e Libertarianismo
LAERCIO PEREIRA on Doença é a saúde do estado
Maurício J. Melo on Doença é a saúde do estado
José Carlos Andrade on Idade Média: uma análise libertária
Wellington Silveira Tejo on Cientificismo, o pai das constituições
Barbieri on O Gulag Sanitário
filipi rodrigues dos santos on O coletivismo implícito do minarquismo
filipi rodrigues dos santos on O coletivismo implícito do minarquismo
Kletos Kassaki on O Gulag Sanitário
Paulo Alberto Bezerra de Queiroz on Por que Bolsonaro se recusa a fechar a economia?
Privacidade on O Gulag Sanitário
Jothaeff Treisveizs on A Lei
Fernando Chiocca on É mentira
Renato Batista Sant'Ana on É mentira
Vanessa Marques on Sem produção não há renda
Anderson Lima Canella on Religião e libertarianismo
edersonxavierx@gmail.com on Sem produção não há renda
Mauricio Barbosa on Sem produção não há renda
Eduardo on Poder e Mercado
Valéria Affonso on Vocês foram enganados
JOAO B M ZABOT on Serviços não essenciais
Marcelino Mendes Cardoso on Vocês foram enganados
Jay Markus on Vocês foram enganados
Caio Rodrigues on Vocês foram enganados
Fernando Chiocca on Vocês foram enganados
João Rios on Vocês foram enganados
Sebastião on Vocês foram enganados
Alexandre Moreira Bolzani on Vocês foram enganados
João Victor Deusdará Banci on Uma crise é uma coisa terrível de se desperdiçar
João Victor Deusdará Banci on Mises, Hayek e a solução dos problemas ambientais
José Carlos Andrade on Banco Central é socialismo
thinklbs on O teste Hitler
Daniel Martinelli on Quem matou Jesus Cristo?
Vinicius Gabriel Tanaka de Holanda Cavalcanti on O que é a inflação?
Maurício J. Melo on Quem matou Jesus Cristo?
Edivaldo Júnior on Matemática básica do crime
Fernando Schwambach on Matemática básica do crime
Carloso on O PISA é inútil
Vítor Cruz on A origem do dinheiro
Maurício José Melo on Para entender o libertarianismo direito
LUIZ EDMUNDO DE OLIVEIRA MORAES on União Europeia: uma perversidade econômica e moral
Fernando Chiocca on À favor das cotas racistas
Ricardo on Imposto sobre o sol
vastolorde on Imposto sobre o sol
Max Táoli on Pobres de Esquerda
Joaquim Saad on Imposto sobre o sol
Fernando Chiocca on A ética da polícia
Paulo José Carlos Alexandre on Rothbard estava certo
Paulo José Carlos Alexandre on Rothbard estava certo
Paulo Alberto Bezerra de Queiroz Magalhães on Como consegui ser um policial libertário por 3 anos
fabio bronzeli pie on Libertarianismo Popular Brasileiro
João Pedro Nachbar on Socialismo e Política
SERGIO MOURA on O PISA é inútil
Jemuel on O PISA é inútil
Mariahelenasaad@gmail.com on O PISA é inútil
Yuri CW on O PISA é inútil
Rodrigo on Contra a esquerda
José Carlos Andrade on A maldade singular da esquerda
Lucas Andrade on À favor das cotas racistas
DouglasVolcato on À favor das cotas racistas
Fernando Chiocca on À favor das cotas racistas
TEFISCHER SOARES on À favor das cotas racistas
Natan R Paiva on À favor das cotas racistas
Joaquim Saad on À favor das cotas racistas
Caio Henrique Arruda on À favor das cotas racistas
Guilherme Nunes Amaral dos Santos on À favor das cotas racistas
GUSTAVO MORENO DE CAMPOS on A arma de fogo é a civilização
Samuel Isidoro dos Santos Júnior on Hoppefobia
Edmilson Moraes on O toque de Midas dos parasitas
Mauro Horst on Teoria do caos
Fernando Chiocca on Anarquia na Somália
liberotário on Anarquia na Somália
Rafael Bortoli Debarba on O teste Hitler
Lil Ancap on Por que eu não voto
Matheus Martins on A origem do dinheiro
OSWALDO C. B. JUNIOR on Se beber, dirija?
Jeferson Caetano on O teste Hitler
Rafael Bortoli Debarba on O teste Hitler
Rafael Bortoli Debarba on Nota sobre a alteração de nome
Alfredo Alves Chilembelembe Seyungo on A verdadeira face de Nelson Mandela
Nilo Francisco Pereira netto on Socialismo à brasileira, em números
Henrique on O custo do Iluminismo
Fernando Chiocca on Mises explica a guerra às drogas
Rafael Pinheiro on Iguais só em teoria
Rafael Bortoli Debarba on A origem do dinheiro
João Lucas on A anatomia do Estado
Fernando Chiocca on Simplificando o Homeschooling
Guilherme Silveira on O manifesto ambiental libertário
Fernando Chiocca on Entrevista com Miguel Anxo Bastos
DAVID FERREIRA DINIZ on Política é violência
Fernando Chiocca on A possibilidade da anarquia
Guilherme Campos Salles on O custo do Iluminismo
Eduardo Hendrikson Bilda on O custo do Iluminismo
Daniel on MÚSICA ANCAP BR
Wanderley Gomes on Privatize tudo
Joaquim Saad on O ‘progresso’ de Pinker
Cadu Pereira on A questão do aborto
Daniel on Poder e Mercado
Neliton Streppel on A Lei
Erick Trauevein Otoni on Bitcoin – a moeda na era digital
Skeptic on Genericídio
Fernando Chiocca on Genericídio
Antonio Nunes Rocha on Lord Keynes e a Lei de Say
Skeptic on Genericídio
Elias Conceição dos santos on O McDonald’s como o paradigma do progresso
Ignacio Ito on Política é violência
ANCAPISTA on Socialismo e Política
Élber de Almeida Siqueira on O argumento libertário contra a Lei Rouanet
ANTONIO CESAR RODRIGUES ALMENDRA on O Feminismo e o declínio da felicidade das mulheres
Neta das bruxas que nao conseguiram queimar on O Feminismo e o declínio da felicidade das mulheres
Jonathan Silva on Teoria do caos
Fernando Chiocca on Os “direitos” dos animais
Gabriel Peres Bernes on Os “direitos” dos animais
Paulo Monteiro Sampaio Paulo on Teoria do caos
Mídia Insana on O modelo de Ruanda
Fernando Chiocca on Lei Privada
Joaquim Saad on Repensando Churchill
Helton K on Repensando Churchill
PETRVS ENRICVS on Amadurecendo com Murray
DANIEL UMISEDO on Um Livre Mercado em 30 Dias
Joaquim Saad on A verdade sobre fake news
Klauber Gabriel Souza de Oliveira on A verdadeira face de Nelson Mandela
Jean Carlo Vieira on Votar deveria ser proibido
Fernando Chiocca on A verdade sobre fake news
Lucas Barbosa on A verdade sobre fake news
Fernando Chiocca on A verdade sobre fake news
Arthur Clemente on O bem caminha armado
Fernando Chiocca on A falácia da Curva de Laffer
MARCELLO FERREIRA LEAO on A falácia da Curva de Laffer
Gabriel Ramos Valadares on O bem caminha armado
Maurício on O bem caminha armado
Rafael Andrade on O bem caminha armado
Raimundo Almeida on Teoria do caos
Vanderlei Nogueira on Imposto = Roubo
Vinicius on O velho partido novo
Mauricio on O mito Hiroshima
Lorhan Mendes Aniceto on O princípio da secessão
Ignacio Ito on O princípio da secessão
Matheus Almeida on A questão do aborto
Ignacio Ito on Imposto = Roubo
Hans Hoppe on Imposto = Roubo
Jonas Coelho Nunes on Mises e a família
Giovanni on A questão do aborto
Jan Janosh Ravid on A falácia da Curva de Laffer
Satoshi Rothbard on Por que as pessoas não entendem?
Fernando Chiocca on A agressão “legalizada”
Mateus Duarte on A agressão “legalizada”
Fernando Dutra on A ética da liberdade
Augusto Cesar Androlage de Almeida on O trabalhismo de Vargas: tragédia do Brasil
Fernando Chiocca on Como uma Economia Cresce
Hélio Fontenele on Como uma Economia Cresce
Grégoire Demets on A Mentalidade Anticapitalista
FILIPE OLEGÁRIO DE CARVALHO on Mente, Materialismo e o destino do Homem
Wallace Nascimento on A economia dos ovos de Páscoa
Vinicius Gabriel Tanaka de Holanda Cavalcanti on A economia dos ovos de Páscoa
Eugni Rangel Fischer on A economia dos ovos de Páscoa
Cristiano Firmino on As Corporações e a Esquerda
Luciano Pavarotti on Imposto é roubo
Luciano Pavarotti on As Corporações e a Esquerda
Leandro Anevérgetes on Fascismo: uma aflição bipartidária
FELIPE FERREIRA CARDOSO on Os verdadeiros campeões das Olimpíadas
mateus on Privatize tudo
victor barreto on O que é a inflação?
Fábio Araújo on Imposto é roubo
Henrique Meirelles on A falácia da Curva de Laffer
Paulo Filipe Ferreira Cabral on A falácia da Curva de Laffer
sephora sá on A pena de morte
Ninguem Apenas on A falácia da Curva de Laffer
UserMaster on O que é a inflação?
Pedro Enrique Beruto on O que é a inflação?
Matheus Victor on Socialismo e Política
Rafael on Por que paleo?
vanderlei nogueira on Sociedade sem estado
vanderlei nogueira on Independência de Brasília ou morte
vanderlei nogueira on Independência de Brasília ou morte
Fernando Chiocca on Por que paleo?
Esdras Donglares on Por que paleo?
Fernando Chiocca on A Amazônia é nossa?
Fernando Chiocca on A Amazônia é nossa?
Margareth on A Amazônia é nossa?
André Lima on A questão do aborto
Fernando Chiocca on Socialismo e Política
André Manzaro on Por que paleo?
Markut on O mito Hiroshima
Eduardo César on Por que paleo?
Thiago Ferreira de Araujo on Porque eles odeiam Rothbard
mauricio barbosa on Capitalismo bolchevique
Vinicius Gabriel Tanaka de Holanda Cavalcanti on Uma agência assassina
rodrigo nunes on Sociedade sem estado
Fernando Chiocca on A natureza interior do governo
Marcello Perez Marques de Azevedo on Porque eles odeiam Rothbard
Virgílio Marques on Sociedade sem estado
Vinicius Gabriel Tanaka de Holanda Cavalcanti on O que é a inflação?
Fernando Chiocca on A ética da liberdade
Fernando Chiocca on Os “direitos” dos animais
Rafael Andrade on Por que imposto é roubo
Joseli Zonta on O presente do Natal
Ana Fernanda Castellano on Liberalismo Clássico Vs Anarcocapitalismo
Luciano Takaki on Privatizar por quê?
joão bosco v de souza on Privatizar por quê?
saoPaulo on A questão do aborto
joão bosco v de souza on Sociedade sem estado
Luciano Takaki on Sociedade sem estado
Luciano Takaki on Privatizar por quê?
joão bosco v de souza on Sociedade sem estado
joão bosco v de souza on Privatizar por quê?
Júnio Paschoal on Hoppefobia
Sem nomem on A anatomia do estado
Fernando Chiocca on Teoria do caos
RAFAEL SERGIO on Teoria do caos
Luciano Takaki on A questão do aborto
Bruno Cavalcante on Teoria do caos
Douglas Fernandes Dos Santos on Revivendo o Ocidente
Hélio do Amaral on O velho partido novo
Rafael Andrade on Populismo de direita
Fernando Chiocca on Votar deveria ser proibido
Thiago Leite Costa Valente on A revolução de Carl Menger
mauricio barbosa on O mito do socialismo democrático
Felipe Galves Duarte on Cuidado com as Armadilhas Kafkianas
mauricio barbosa on A escolha do campo de batalha
Leonardo da cruz reno on A posição de Mises sobre a secessão
Votin Habbar on O Caminho da Servidão
Luigi Carlo Favaro on A falácia do valor intrínseco
Bruno Cavalcante on Hoppefobia
Wellington Pablo F. on Pelo direito de dirigir alcoolizado
ANONIMO on Votos e Balas
Marcos Martinelli on Como funciona a burocracia estatal
Bruno Cavalcante on A verdade, completa e inegável
Aristeu Pardini on Entenda o marxismo em um minuto
Fernando Chiocca on O velho partido novo
Enderson Correa Bahia on O velho partido novo
Eder de Oliveira on A arma de fogo é a civilização
Fernando Chiocca on A arma de fogo é a civilização
Heider Leão on Votar é uma grande piada
Leo Lana on O velho partido novo
Fernando Chiocca on O mito do império da lei
gustavo ortenzi on O mito do império da lei
Douglas Fernandes Dos Santos on Democracia – o deus que falhou
mauricio barbosa on INSS e a ilusão de seguridade
mauricio barbosa on Justiça e direito de propriedade
Josias de Paula Jr. on Independência de Brasília ou morte
Bruno Cavalcante on Democracia – o deus que falhou
paulistana on IMB sob nova direção
Alexandre on IMB sob nova direção