O progressismo, o estado paternalista e a erosão da masculinidade

Nesses tempos de ditadura do coronavírus, tivemos o desapontamento de constatar como foram pouquíssimos os indivíduos — se levarmos em consideração a proporção do número total de homens adultos — que levantaram-se corajosamente em oposição à tirania do lockdown e da quarentena dos governos estaduais e municipais. Uma expressiva parcela de homens adultos aceitou de forma passiva, dócil e subserviente a supressão das suas liberdades individuais, sem oferecer qualquer hesitação ou resistência.

Muitos deles inclusive aplaudiram e concordaram com as restrições irracionais e tirânicas, afirmando que elas eram necessárias para conter a “pandemia” e evitar novas contaminações. Mas por que razão homens adultos — que deveriam zelar ativamente pela manutenção das suas liberdades —, aceitaram de forma tão passiva e submissa que seus direitos sagrados, inegociáveis e invioláveis fossem sequestrados pelo estado de forma tão arbitrária e injustificável?

Infelizmente, há décadas, o homem vem sendo doutrinado para se tornar um cordeirinho dócil, submisso e passivo, demasiadamente fraco, que deve ser totalmente emasculado, a ponto de ficar apavorado e tornar-se covarde demais para oferecer resistência ao estado. Antes o contrário — as gerações das últimas cinco décadas foram paulatinamente doutrinadas para ver o estado como um líder social onipotente, cuja sabedoria não deve ser contestada ou questionada. Todos devem deixar o estado pensar pelos indivíduos, e jamais questionar suas sábias e justas diretrizes, que são implementadas sempre pensando no bem-estar geral da comunidade.

Evidentemente, isso tudo não passa de doutrinação e lavagem cerebral no seu grau mais corrosivo. Infelizmente, ela serviu ao seu propósito. Criou legiões de indivíduos histéricos, amedrontados e infantilizados, que tem medo de tudo, e precisam do deus-estado e do papai-governo para resolver todos os seus problemas, sejam eles reais ou imaginários.

Invariavelmente, com o passar das décadas, o homem aguerrido e destemido, aquele que luta de forma persistente, determinada e inflexível por independência, autonomia, liberdade, autossuficiência e autodeterminação — atributos genuinamente masculinos — tornou-se uma raridade. O que temos atualmente são arremedos de homens, totalmente emasculados, que tornaram-se excessivamente dependentes do estado e do governo. Esses indivíduos enxergam o estado como a sua mamãe e o governo como o seu papai. Para piorar, eles não apenas tornaram-se totalmente dependentes da burocracia estatal para tudo, como lutam arduamente para perpetuar essa relação de dependência.

É fato incontestável que esses indivíduos ficam excessivamente encolerizados quando alguém tenta libertá-los da sua condição de escravidão, ou mesmo quando alguém se atreve a dizer, explicitamente, a verdade; que a relação entre o indivíduo e o estado é uma relação de escravidão. Temos aqui, portanto, a versão estatista da Síndrome de Estocolmo.

Essa dependência perversa e doentia, por sua vez, está totalmente vinculada à expansão de ideologias nefastas e iníquas, como o progressismo e o estado de bem-estar social paternalista. Com a ascensão dessas doutrinas que pregam abertamente a dependência dos indivíduos no estado, tivemos — como consequência deliberada — a erosão da masculinidade, o que pode ser comprovado pelo fato de que atualmente, mais do que em nenhuma outra época da história, o homem não apenas solicita ser governado por uma coalizão de burocratas demagógicos e oportunistas, mas fica impreterivelmente furioso, colérico e ressentido quando alguém tenta libertá-lo da escravidão, ou mesmo se atreve a sugerir que ele é um escravo manso, dócil e subserviente do sistema.

Com todo esse processo de infantilização perpetrado pela ideologia progressista e pelo estado paternalista, o homem infelizmente deixou de ser uma criatura masculina, protetora, diligente e agressiva, para tornar-se uma eterna criança delicada, histérica, egocêntrica, egoísta e amedrontada, que tem um medo profundo da vida, da realidade e de responsabilidades, e precisa da tutela do governo e do estado em todas — ou quase todas — as esferas de sua existência medíocre, mundana e insignificante.

Com a ascensão do progressismo, portanto, a masculinidade passou a sofrer, gradualmente, ataques ininterruptos de forma concomitante à ascensão de doutrinas estatistas como a social-democracia. De repente, no alvorecer do século XXI, ser homem e comportar-se como homem passou a ser algo ostensivamente ofensivo. Depois de décadas de doutrinação sutil, porém ininterrupta, o público-alvo absorveu a demonização da cultura masculina, e passou a, naturalmente, incorporar elementos de androginia e feminilidade ao seu comportamento. A ditadura politicamente correta — um filhote autoritário do progressismo —, acentuou ainda mais esse problema.

Como a educação pública e as universidades são redutos de doutrinação estatal, a erosão da masculinidade encontrou facilidade para se perpetuar de forma ostensiva nos ambientes acadêmicos, visto que a doutrina progressista e a social-democracia há muito tempo são promovidas pelo estado, visto que pregam a soberania e a onipotência governamentais.

Em virtude deste programa irrefreável de doutrinação, as gerações mais jovens tiveram sua masculinidade paulatinamente corrompida e posteriormente emasculada por uma cultura ideológica saturada de depravações bestiais, perversas e antinaturais. Invariavelmente, o mundo acabou parindo — de forma especialmente acentuada a partir da década de 1970 — gerações de indivíduos que, na melhor das hipóteses, são adolescentes tardios, delicados, histéricos, ensimesmados e excessivamente politizados, que tem um pavor profundo da vida e de responsabilidades, e anseiam arduamente serem protegidos do capitalismo, do mercado e da ganância do setor privado por governantes “puros”, “benevolentes”, “abnegados” e “bondosos”.

Com a hegemonia da ideologia progressista — que passou a ocupar espaços sociais, políticos e culturais cada vez maiores e mais relevantes com a ascensão da teoria crítica da Escola de Frankfurt —, os ataques à masculinidade tornaram-se ainda mais recorrentes e irrefreáveis, e se intensificaram paulatinamente nas décadas recentes. A ideologia de gênero, a ditadura LGBT, o igualitarismo, os direitos sociais, a proteção das minorias e a cultura progressista, de uma forma geral, trabalharam arduamente para erodir todos os valores e todos os elementos inerentes a um comportamento genuinamente masculino. Atualmente, com campanhas contra a masculinidade “tóxica” (uma coisa que nunca existiu, e que não passa de mais uma abominável falácia progressista) sendo amplamente promovidas e difundidas pelo establishment e pela mídia progressista, o mundo passou a ser bombardeado por uma cultura degradante e subversiva, que trabalha incessantemente para dilacerar os fundamentos e os alicerces do comportamento intrinsecamente masculino.

Como resultado, acabamos por viver em um mundo que está saturado de militantes do sexo masculino que comportam-se como crianças histéricas, coléricas, egocêntricas e doutrinadas, que — mesmo nesses tempos de ditadura do coronavírus —, não oferecem resistência alguma à tirania do estado, tampouco lutam contra a supressão das liberdades individuais. Muito pelo contrário. A cultura e a ideologia progressista acabaram parindo centenas de milhares de criaturas amedrontadas, que atualmente se escondem debaixo da cama, porque morrem de medo de um vírus cuja taxa de mortalidade é inferior a 1%.

Essas criaturas não apenas morrem de medo de um vírus com taxa de letalidade baixíssima, como acreditam com fervor e mordacidade na narrativa oficial do sistema, creem religiosamente que o seu bem-estar e a sua segurança são as prioridades máximas da classe política, e que todas as restrições arbitrárias impostas pelos governos municipais e estaduais são para a segurança da população, e quem ousa criticar todas essas opressivas e irracionais medidas autoritárias é um lunático ingrato, que não aprecia com o devido respeito os dirigentes puros, graciosos e sacrossantos que tem.

A doutrinação sistemática promovida por ideologias pérfidas, perversas e antinaturais como o progressismo foram criadas justamente para decepar do homem suas virtudes masculinas, e criar gerações de indivíduos infantilizados, totalmente dependentes do estado. Indivíduos criados por uma doutrina que institucionalizou o medo e a covardia como uma ideologia política servem aos propósitos do sistema porque, dessa maneira, a sociedade fica saturada de cordeirinhos dóceis, submissos e obedientes, que jamais promoverão qualquer tipo de resistência ao estado, tampouco algum dia ousarão se insurgir contra ele.

Antes o contrário, esses indivíduos foram tão doutrinados que estão totalmente dispostos a defender o estado com fervor e determinação irracionais; e, mais do que isso, solicitar mais governo e suplicar pela sua intervenção. Esses indivíduos irão se opor ferozmente ao homem verdadeiramente masculino — aquele que se opõe ao estado, oferece resistência ativa a ele, e reclama seu direito de exercer sua liberdade, autonomia e independência, virtudes e direitos naturais que lhe foram todos criminalmente usurpados pelo bandido estacionário —, para exigir e demandar de todos os cidadãos obediência incondicional e absoluta ao estado.

Felizmente, o homem masculino não está totalmente extinto, embora ele possa ser considerado um espécime em extinção, e tenha — em larga medida — sido ofuscado pelas enormes multidões de idólatras doutrinados e subservientes. Basta ver quantos indivíduos estão de fato desafiando a ditadura do coronavírus, trabalhando, andando nas ruas sem máscara, e se esforçando para viver normalmente suas vidas, em oposição a todos aqueles que vivem controlados pelo pânico desenfreado e pelo medo histérico irracional, isolados em casa, e contando as horas para a disponibilização da vacina “milagrosa”, que todos os integrantes da seita covidiana acreditam ser capaz de restaurar a normalidade, e colocar a vida de volta nos trilhos.

Como é fácil perceber, os homens que estão desafiando abertamente a tirania do coronavírus existem em uma quantidade muito inferior. Esses não esperam absolutamente nada do deus-estado e do papai-governo, ao contrário das legiões de covidiotas histéricos e irracionais, que confiam de forma cega no estado policial, na benevolência governamental, e em todas as grandes corporações que prometem vacinas “seguras” produzidas rapidamente — para isso atropelando todos os protocolos de segurança científicos estabelecidos —, e exigindo previamente a assinatura de termos de consentimento de todos que tomarem as vacinas, porque os grandes conglomerados farmacêuticos não irão se responsabilizar por efeitos colaterais ou reações adversas. Mas, é claro, quem se importa com a segurança das vacinas? Para os covidiotas, elas são absolutamente seguras, simplesmente porque alguns burocratas disseram isso.

Portanto, é inegável que alguns problemas que enfrentamos hoje — a resistência inexpressiva que a ditadura do coronavírus encontra atualmente, na sociedade, concomitante a exacerbada submissão dos indivíduos à tirania sanitária injustificável do estado policial —, tem grande relação com a doutrinação empregada por ideologias estatistas e paternalistas, que tem no epicentro dos seus ensinamentos a infantilização do homem, a promoção da dependência no estado e, por extensão, a erosão da masculinidade. Dado que valores elevados como independência, liberdade e autodeterminação foram suplantados e substituídos por submissão, obediência e legalismo, não devemos nos surpreender que a sociedade contemporânea acabou ficando saturada de homens fracos e servis, que não reagem com o devido furor diante da ameaça da tirania, mas antes se mostrem totalmente dispostos a entregar todas as suas liberdades ao estado, confiar em políticos, enxergá-los como protetores amorosos e benevolentes e exigir intervenção governamental agressiva sobre toda a sociedade, mesmo à revelia dos que protestam ativamente contra isso.

Nesse cenário deplorável, temos um estado cada vez mais autocrático, controlador e centralizador, que comanda cidadãos covardes, dóceis e subservientes, que amam a espada da tirania e exigem cada vez mais intervenção governamental, mesmo que isso signifique quarentena e lockdown permanentes e irreversivelmente destrutivos.

A verdade é uma só. Homens fortes irão resistir à tirania e homens fracos irão se entregar a ela. Para piorar a situação, a inversão de valores, a doutrinação exacerbada e a guerra de narrativas cooptada pela mídia progressista mainstream fez os homens fracos se orgulharem da sua condição de escravos submissos, e estes protestam ativamente com furor contra todos aqueles que combatem arduamente a tirania do estado, e recusam-se a desistir de suas liberdades.

Esse é um dos motivos pelos quais as doutrinas oficiais do establishment desprezam e demonizam ativamente o livre mercado. Em um ambiente de livre mercado, os homens são obrigados a agir e comportarem-se como homens adultos, produtivos e responsáveis. O livre mercado não prega a dependência do indivíduo em nada, a não ser na sua própria competência e no diligente trabalho árduo. No livre mercado, nada cai do céu. Apenas o trabalho produtivo pode render frutos e gerar resultados.

Obviamente, o sistema irá repudiar com furor e veemência todos os elementos que ensinem o homem a viver, se comportar e agir de acordo com a sua natureza intrinsecamente masculina, visto que o seu propósito é infantilizá-lo. O livre mercado, portanto, sempre foi um anátema para a ideologia progressista e para o estado paternalista, que precisam difundir e consolidar a dependência para conquistarem relevância e, acima de tudo, criar uma cultura de imbecilização coletiva que facilite a doutrinação mental dos cidadãos, e consiga mitigar a resistência mental ao estado onipotente ainda na base.

A dependência é vantajosa para doutrinas degradantes, porque infantiliza o indivíduo e o doutrina através de uma conspícua inversão de valores, concebida para ludibriá-lo e induzi-lo a crer que não é o trabalho árduo, mas a política que pode prover o seu sustento e lhe conceder estabilidade. Quando se torna demasiadamente fanfarrão, dependente, indolente e insolente, invariavelmente, o indivíduo passará a exigir mais intervenção do estado, e dificilmente poderá ser recuperado e exortado a seguir valores mais virtuosos, coesos e moralmente salutares, como a defesa da liberdade, da vida, da independência e da autonomia dos cidadãos.

Infelizmente, a destruição causada por doutrinas paternalistas deploráveis e subversivas no caráter das gerações mais recentes de homens pode ser sentida na fraqueza, na fragilidade, na dependência e na histeria emocional desses indivíduos com relação ao estado e ao sistema político de forma geral. Muito mais interessados em obedecer cegamente do que em questionar, contestar, analisar, produzir, criar e se rebelar, essas legiões de homens fracos, delicados, histéricos e hipersensíveis jamais cogitarão a possibilidade de se insurgir contra a tirania, até porque eles não reconhecem a ditadura do coronavírus como uma depravação irracional, imoral e totalitária, mas antes a veem como uma espécie de proteção paterna, benevolente e gentil, que está resguardando toda a sociedade dos efeitos sórdidos e nocivos de um vírus terrível, que está assolando de forma implacável o mundo inteiro.

De acordo com a deturpada visão de mundo passiva, dócil e subserviente dos indivíduos doutrinados, é evidente que eles acham que estão sendo protegidos de um vírus “mortífero” e “aterrador” — de alguma forma, eles permanecem omissos para a taxa de letalidade inferior a 1% (ou, na pior das hipóteses, são covardes patológicos irreversíveis) —, graças a atuação corajosa de políticos generosos, graciosos e humanitários, que já encomendaram uma vacina “redentora” para salvar toda a humanidade deste nefasto suplício.

Definitivamente, desobedecer, desconfiar, pensar e raciocinar não faz parte dos hábitos dos indivíduos emasculados por doutrinas paternalistas. A obediência é tudo o que eles conhecem, obedecer cegamente é tudo o que eles sabem e podem fazer. Esses indivíduos foram programados para isso ao longo de décadas de implacável doutrinação sistemática, e na maioria deles, a doutrinação tornou-se um paradigma irreversível. Portanto, eles não tem razão, motivação ou capacidade alguma para pensarem por conta própria. Invariavelmente, os corporativistas da indústria farmacêutica, a classe política e os burocratas do estado — de uma forma ou de outra — pensam por todos eles.