Então, os alemães estão me processando por meus crimes de pensamento e, aparentemente, eu já fui considerado culpado e condenado. Tenha paciência que vou tentar explicar.
O Tribunal Distrital de Berlim emitiu uma chamada “ordem de pena” ou “ordem de punição”, na qual sou informado de que agora sou oficialmente um criminoso na Alemanha, por tuitar dois tuítes. De acordo com meu advogado, um julgamento agora será marcado, no qual meu advogado argumentará o caso perante o juiz que acabou de emitir a “ordem de punição”. Neste julgamento, o juiz ouvirá atentamente os argumentos que meu advogado já apresentou por escrito, os considerará cuidadosamente e me considerará culpado novamente. Em seguida, o juiz reafirmará a “ordem da punição”.
Eu sei que você precisa ler esse parágrafo novamente. Pode ler, eu espero.
Depois de concluído o meu julgamento kafkiano, o meu advogado apresentará uma série de recursos, que falharão, altura em que terei de decidir se pagarei uma multa de 3.600 euros ou se irei para a prisão alemã durante 60 dias.
Este processo vai demorar meses, senão anos, e vai custar-me Deus sabe quanto dinheiro em honorários advocatícios, custas judiciais e depois a multa de 3.600 euros. Sim, vou pagar a multa. Não vou para a prisão alemã por 60 dias. A vida é muito curta, e eu estou envelhecendo, e eu não alcançaria nada com isso além um espetáculo narcísico de mim mesmo.
No entanto, o que vai alcançar algo (não sei quanto, mas alguma coisa) é se eu seguir todo o processo até o fim, e atrair o máximo possível de atenção sobre ele, porque meu caso é apenas um dos muitos casos assim, e a história real aqui não é sobre mim, é sobre a repressão à dissidência política que está sendo realizada, não apenas aqui na Alemanha, mas também em outros países de todo o Ocidente.
Não há muitos veículos relatando essa história, não há veículos com alcance significativo. Se você está lendo este artigo, provavelmente está ciente de vários meios de comunicação alternativos que estão, mas a maioria desses veículos está em quarentena, onde pessoas “normais” nunca precisam vê-los, e são deslegitimados como “fontes não confiáveis” e fornecedores de “desinformação”, e assim por diante.
Há algumas fontes maiores cobrindo a história, que também estão sendo cada vez mais rotuladas de “ilegítimas”, o Racket News de Michael Shellenberger o Public de Matt Taibi, o Locals operations de Glenn Greenwald e tenho certeza de que estou esquecendo mais algumas, me perdoem.
A questão é, a menos que você seja um membro fundador do clube “negacionista da ciência, teórico da conspiração, discurso de ódio, anti-vacina, desinformando extremistas de esquerda ou direita” – ou seja, pessoas que leem publicações estranhas “desinformativas” como The Grayzone, , OffGuardian, ZeroHedge, Dissident Voice e Unlimited Hangout, e quem está planejando votar em Bobby Kennedy, ou, Deus os ajude, Donald Trump – você provavelmente não tem ideia do que quero dizer quando me refiro à “repressão à dissidência”… ou você tem, e você acha que está tudo às mil maravilhas.
Não vou medir palavras. As pessoas que acham que tudo está às mil maravilhas são totalitários. São fascistas. Elas aplaudem a repressão à dissidência. Aplaudem a criminalização da dissidência. Aplaudem a censura do discurso político, de qualquer discurso com o qual não concordem. Querem seus adversários políticos na prisão. Querem que todos os que discordam deles sejam punidos. Querem que as pessoas que os ofendem sejam canceladas. Querem que quem se recuse a se conformar com sua ideologia oficial seja apagado.
Há alguns anos que chamo estas pessoas de “totalitários” e “fascistas”. Não gosto de fazer isso. Não estou fazendo isso gratuitamente. Algumas dessas pessoas eram minhas amigas. Estou fazendo isso, chamando essas pessoas de “fascistas” e comparando o totalitarismo nascente que está irrompendo em todo o Ocidente a outros sistemas totalitários anteriores, como o stalinismo (desculpem, amigos marxistas) e, sim, à porra da Alemanha nazista, porque, apesar do fato de que há inúmeras diferenças, muito disso é totalitarismo de livros didáticos. Totalitarismo nu e cru. Não há outra palavra mais simpática para isso… ou para aqueles que o abraçam com entusiasmo.
Não vou apresentar as evidências para essa afirmação novamente. Fiz isso ad nauseam, muito disso no meu último livro, que é proibido pela Amazon em vários países, e que traz um aviso em outros sites da Amazon para “visitar a OMS, o CDC” ou sua autoridade nacional de saúde local, “para obter as últimas informações sobre Covid-19 e vacinas” antes de considerar comprá-lo, e cuja arte de capa está prestes a me tornar um “criminoso de ódio” oficial,” com antecedentes criminais.
Isso mesmo, como expliquei mais detalhadamente em uma coluna anterior, o pretexto para essa acusação de “crime de ódio” são dois tuites que tuitei há quase exatamente um ano da arte da capa desse mesmo livro, que por acaso documenta o lançamento do “Novo Normal” (ou seja, o novo totalitarismo) em 2020 e 2021.
Aqui estão os dois tuites que constituem meus “crimes de ódio”.
O da esquerda diz: “As máscaras são símbolos de conformidade ideológica. Isso é tudo o que eles são. Isso é tudo o que elas sempre foram. Pare de agir como se em algum momento elas tivessem sido qualquer outra coisa, ou se acostume a usá-las.” A da direita é uma citação de Karl Lauterbach, ministro da Saúde da Alemanha. Lê-se: “As máscaras sempre enviam um sinal”. A imagem é a arte da capa do meu livro.
Diga o que quiser sobre mim e minha escrita. Posso ser “provocador”, e parte da minha sátira política é bombasticamente exagerada, mas, como Matt Taibbi disse em um recente artigo do Racket News …
Não existe quantidade de drogas que, se consumidas, permitiriam a uma pessoa racional concluir que a escrita de C.J. Hopkins promove ‘os objetivos de uma antiga Organização Nacional-Socialista’. Concorde com ele ou não, e eu concordo cada vez mais, ele usou suas imagens para comparar as declarações abrangentes de poder de emergência que foram comuns em todo o mundo durante a pandemia (e foram particularmente autoritárias na Alemanha) com táticas nazistas.
E é disso que estou sendo acusado e “punido” pelas autoridades alemãs, ou seja, “promover os objetivos de uma Organização Nacional-Socialista”… basicamente, promovendo o nazismo, por tuitar esses dois tuítes acima.
É proibido comparar um totalitarismo com outro totalitarismo
Não há aqui uma questão jurídica complexa. Sim, as suásticas são proibidas na Alemanha se você for nazista ou promover o nazismo ou o fascismo, mas elas são permitidas para fins de “educação cívica, combate a atividades anticonstitucionais, arte, ciência, pesquisa e educação, cobertura de eventos históricos e atuais” e fins semelhantes, de acordo com a lei alemã. Alguém acredita seriamente que a polícia alemã de crimes de ódio, o procurador e o juiz não compreendem isso? Claro que eles entendem isso. Não são idiotas completos. Eles sabem que as acusações são apenas um pretexto. E eles sabem que nós sabemos que as acusações são apenas um pretexto. Eles não se importam. Não precisam. Eles nem precisam fingir que estão seguindo o Estado de Direito. Não mais. Porque eles sabem que a maioria das massas está com eles.
O objetivo de processos como esse (e processos muito mais sérios e significativos, como o de Julian Assange, por exemplo) é mandar um recado. O desrespeito descarado pelo Estado de Direito, o flagrante absurdo das acusações, o desprezo escancarado pelos princípios democráticos, fazem parte da mensagem. Não é uma mensagem sobre a lei. É uma mensagem sobre poder. Quem tem e quem não tem poder. E o que acontece com aqueles que se recusam a se curvar a ele.
A mensagem não se destina a mim, ou a figuras mais importantes como Julian Assange, ou a muitos outros dissidentes menos conhecidos que estão sendo exemplos atualmente. Somos apenas o meio que transmite a mensagem. Nós somos o serviço de entrega. A mensagem é para você.
Tenho certeza que você está entendendo a mensagem. A questão é… Como você vai responder?
Não quero dizer com “invasões” de prédios do governo. Por favor, não vá fazer essas coisas e acabar morto. O que quer dizer é: será que você vai ajudar a iluminar o caminho para onde estamos indo? Porque ele é escuro pra caralho. As pessoas estão se oferecendo para me enviar dinheiro para ajudar com meus custos legais, e eu sou extremamente grato, porque vou precisar disso (e aqui está como fazer isso), mas o que acho que precisamos fazer é um pouco mais difícil, e custa mais, e é muito mais importante.
Precisamos conversar com os totalitários… Sim, os que queriam nos colocar em campos de concentração. Se não conseguirmos chegar até eles, provavelmente estamos ferrados. E há uma janela de oportunidade para fazer isso agora. Não é 2020 ou 2021. A histeria em massa se desgastou para muita gente. Eu sei, não todos, mas para alguns deles, muitos. Alguns deles estão finalmente acessíveis.
Arrisque-se, converse com eles, com aqueles que você conhece ou costumava conhecer. Tente passar por eles. Não os tipos de olhos esbugalhados, fanáticos, com a boca espumando que não aguentam mais esperar pelo retorno das “medidas emergenciais”. Os outros… você sabe os que eu quero dizer. Os que querem sair. Você pode vê-lo em seus olhos. Arrisque-se. Converse com essas pessoas. Totalitarismo, fascismo, não é uma identidade. É uma mentalidade. Ninguém nasce fascista. As pessoas podem ser desprogramadas. Alguns deles podem. E, neste momento, precisamos de toda a ajuda que pudermos obter.
Então, se você é uma das pessoas gentis e generosas que têm perguntado o que você pode fazer para ajudar e se oferecendo para me enviar dinheiro, com certeza, vá em frente e me envie o dinheiro – obrigado, eu fiquei sobrecarregado com suas mensagens, e sinto muito por não poder responder pessoalmente a todas elas – mas também considere o que estou sugerindo, se você pode disponibilizar-se a fazê-lo. Se não puder, eu entendo completamente. Confie em mim, eu ainda estou tão zangado quanto você. Estou magoado. Sinto-me traído e abandonado. Tenho a sensação de que alguns de vocês também se sentem assim. Então, eu sei o que estou pedindo quando peço que conversem com os totalitários do Novo Normal, aqueles que podem ser acessíveis.
Se ainda não pode, não faça. Mas se puder, tente.
Não tente convencê-los de que você estava certo e eles estavam errados. Basta acender uma luz na estrada em que estamos. Tente fazer com que eles reconheçam para onde estamos indo. Independentemente de quem estava certo e quem estava errado sobre o que quer que fosse, estamos todos indo por esse caminho juntos.
Pessoalmente, prefiro não percorrer todo este caminho e encarar o que está lá no final dessa vez.
Artigo original aqui
Não existe quantidade de drogas que, se consumidas, permitiriam a uma pessoa racional concluir que a escrita de C.J. Hopkins promove ‘os objetivos de uma antiga Organização Nacional-Socialista’.
Aqui está bem explicado que uma ideologia é mais forte que as drogas mais pesadas. Sabendo disso, evita-se perder tempo com militantes e outros idiotas úteis.
Força ao camarada C. J.