Thursday, November 21, 2024
InícioArtigosEstado — O grande inimigo do empreendedorismo

Estado — O grande inimigo do empreendedorismo

Tendo nascido em uma família de empresários, empreendedores individuais, profissionais liberais e autônomos, cultivei a vida inteira uma árdua paixão pela livre iniciativa e pelo empreendedorismo. Tenho experiência pessoal com o empreendedorismo; afinal, já tive o meu próprio negócio. Não obstante, empreender em um ambiente tão insalubre como o Brasil traz consigo consequências nefastas, e é lastimável ver como essa classe de indivíduos — aqueles que efetivamente contribuem para o progresso e o desenvolvimento da nação, e que verdadeiramente geram riquezas e agregam valor arriscando o seu tempo e o seu capital financeiro — é ostensivamente demonizada pela militância progressista e sistematicamente depauperada pelo estado.

Empreender é algo maravilhoso. Empreendedorismo é vida, criatividade, entusiasmo, inovação. Produzir algo que nos dê genuíno contentamento e realização é simplesmente magnífico. A matriz da economia de qualquer país — e, por extensão, do progresso, do desenvolvimento e da prosperidade da sociedade e dos indivíduos — está inextricavelmente associada ao empreendedorismo e a figura heroica e audaciosa do empreendedor. Alguém que, contra todas as probabilidades, decide arriscar-se no mercado em um empreendimento próprio, sem nenhuma garantia de sucesso ou êxito.

Infelizmente, não vivemos em um país propício ao empreendedorismo. Muito pelo contrário. É claro que o brasileiro possui, naturalmente, um espírito empreendedor. É fantástico perceber que — apesar de todas as dificuldades criadas pelo estado —, o brasileiro é capaz de persistir e manifesta um genuíno espírito criativo e empreendedor, até mesmo no chamado mercado informal. A verdade é que, dos pequenos aos grandes negócios, o brasileiro tem mostrado a sua versatilidade, bem como capacidade criativa e administrativa há séculos; afinal, ele sabe perfeitamente que se depender do estado, morrerá de fome. Infelizmente, com a irrefreável e contínua expansão da intervenção estatal nas últimas décadas, o Brasil se tornou um dos piores países do mundo para empreender. E com o passar dos anos, esse cenário tem ficado cada dia pior.

Atualmente, se você pretende montar o seu próprio negócio, aqui no Brasil você acabará se sujeitando a uma série de riscos desnecessários e totalmente predatórios, que são literalmente inexistentes — ou muito mais brandos em comparação — em países onde existe um grau mais elevado de liberdade econômica.

Digamos que você possui autêntico espírito empreendedor e deseja montar o seu próprio negócio. Se você viesse falar pessoalmente comigo sobre esse assunto, eu gostaria muito de ouvir a sua ideia. E ficaria muito feliz e muito triste por você, ao mesmo tempo.

Certamente, ficaria muito feliz, porque você, de alguma maneira, encontrou uma forma de satisfazer o desejo dos consumidores em um determinado segmento, e não apenas pretende ganhar dinheiro com isso, como também irá se realizar profissionalmente, e redirecionar o seu talento para uma atividade construtiva com potencial lucrativo. Mas ao mesmo tempo, eu ficaria muito triste por você, porque você vai fazer isso no Brasil.

Imediatamente, eu suplicaria a você para reconsiderar a situação; não sua vontade de empreender — isso eu apoiaria incondicionalmente —, mas de empreender no Brasil. De todas as formas e maneiras possíveis, eu iria tentar convencer você a cogitar a possibilidade de se mudar para países como Nova Zelândia, Austrália, Chile, Suíça, Singapura, ou até mesmo o Paraguai. Sim, o Paraguai. Inúmeros empresários brasileiros estão fechando suas empresas aqui e abrindo elas no país vizinho. Antes da pandemia fraudulenta de peste chinesa, de cada dez empresas que entravam em atividade no Paraguai, sete eram de empresários brasileiros.

Quem diria, mas a verdade é que chegamos ao fundo do poço. Até mesmo o Paraguai — que até pouco tempo atrás era ridicularizado por ser sinônimo de produtos falsificados e pirataria —, em função da implementação de algumas poucas reformas econômicas liberalizantes, tornou-se uma locomotiva industrial que atrai mais inovação e investimentos do que o Brasil, a versão petista da União Soviética.

Nossos correligionários perceberam que o estado brasileiro tornou-se tão tóxico, arbitrário, burocrático e contraproducente que ficou muito mais viável estabelecermos nossas próprias empresas no país vizinho. É a triste e deplorável realidade. Aqui, o estado inviabilizou quase que completamente as possibilidades de atuação para a livre iniciativa.

É verdade que, não importa para que lugar do mundo você decida ir — a menos que seja em alguma região longínqua e desolada do deserto do Saara, nos confins da Antártida ou no meio do Oceano Pacífico —, provavelmente haverá um estado. Um estado totalmente disposto a extorqui-lo com voracidade através de taxação e tributação. Indubitavelmente, nenhum estado é bom. Afirmo categoricamente que gostaria muito de viver em uma legítima sociedade anarcocapitalista descentralizada, onde o estado é uma lembrança histórica tão distante quanto desagradável. Infelizmente, a realidade não é assim. Ela é bem diferente do que gostaríamos que fosse. O estado existe, haverá um em quase todas as regiões do mundo para onde você for.

No entanto, é totalmente válido enfatizar que os estados são relativamente diferentes de país para país. Imposto, taxa e tarifa são diferentes nomes para roubo, extorsão e estelionato; não obstante, é fundamental reconhecermos que existem diferentes graduações de roubo, assim como existem bandidos e ladrões que agem com métodos diferentes. Alguns delinquentes agem com mais crueldade, outros com menos. Existem, por exemplo, aqueles criminosos que apenas roubam as suas vítimas, mas não as agridem fisicamente. Existem aqueles que depois de roubá-las, matam as suas vítimas, simplesmente para evitarem serem reconhecidos ou posteriormente identificados. E existem também aqueles criminosos que são verdadeiros psicopatas, que estão dispostos a torturar física e psicologicamente as suas vítimas, pelo simples prazer de contemplar o seu sofrimento.

Da mesma forma, todo o estado, sem exceções, é um bandido estacionário, mas os diferentes estados que existem pelo mundo afora também são muito diferentes nos seus métodos de atuação e no nível de agressão praticado contra as suas vítimas. Alguns roubarão mais, outros roubarão menos. Alguns vão taxar mais, outros vão taxar menos. Alguns vão regulamentar mais, outros vão regulamentar menos. Ainda que nenhum nível de intervenção estatal, roubo ou agressão sejam aceitáveis, tampouco justificáveis, é fundamental reconhecermos a existência dessas variações.

Portanto, não há nada de errado em se mudar para um lugar onde existe um estado que irá castigá-lo menos, roubá-lo menos, torturá-lo menos e que será menos intervencionista, menos abusivo e menos burocrático. Você estará fazendo um favor a si mesmo, pois irá se desgastar menos e se frustrar menos, da mesma forma que faziam as tribos nômades da antiguidade, que — quando decidiam se mudar para um determinado local ou região —, escolhiam sempre a rota com menor probabilidade de haver salteadores.

Concluído este raciocínio — a existência de variações no nível de roubo, agressão, intervenção, extorsão e violência praticados pelos diferentes estados que existem nos vários países do mundo —, é fundamental reconhecermos o estado brasileiro como um dos mais brutais, aviltantes e extorsivos que existem. Na verdade, o estado brasileiro é um dos mais antiempreendedores e anticapitalistas em atividade hoje, e infelizmente isso desgasta empresários e empreendedores de formas e maneiras tão inimagináveis quanto excruciantes.

Evidentemente — só para deixar bem claro —, as palavras empresário e empreendedor aqui são empregadas unicamente em referência a proprietários de negócios de pequeno e médio porte. Grandes empresários são executivos corporativistas, e essa classe geralmente possui conexões com o estado e são receptores de verbas e subsídios estatais; portanto, ávidos praticantes do chamado capitalismo político. Essa classe de indivíduos normalmente é beneficiada pelo estado em detrimento de todas as demais. Não é esta classe que será defendida aqui. Apenas empresários e empreendedores de livre mercado, que não recebem qualquer apoio ou subsídios do estado; antes, são ativamente depauperados e prejudicados pelo Leviatã.

Voltando ao tópico inicial, caso você quisesse montar o seu próprio negócio e viesse solicitar algum conselho de minha parte, eu tentaria dissuadi-lo de montar o seu negócio no Brasil. Por ser empreendedor e desejar o seu sucesso, vou tentar usar de toda a minha experiência, conhecimento e sagacidade para poupá-lo de desgastes e sofrimentos desnecessários. Afinal, vou sinceramente desejar que você seja bem-sucedido e obtenha êxito em sua empreitada. Contudo, eu conheço muito bem o ambiente econômico nacional, e sei como ele exige muito de todos os empreendedores. Por essa razão, eu lhe mostraria quais são os países mais economicamente livres do mundo, e tentaria convencê-lo a se mudar para o país mais capitalista que estivesse dentro das suas possibilidades. Mas suplicaria a você para que não desperdiçasse seus talentos, seu tempo e seu capital tentando empreender no Brasil. Diria a você para fazer um grande favor a si próprio e não se submeter a esse fardo excruciante. E evidentemente explicaria as razões por trás disso.

A verdade é que se você decide ser empreendedor no Brasil, você não irá trabalhar para você mesmo, mas para o stalinista e escravagista estado brasileiro, ainda que indiretamente. Você praticamente não terá lucros. Uma parte expressiva dos seus dividendos serão gastos pagando impostos exorbitantes, e você terá gastos adicionais com um bom contador, que será fundamental para ajudá-lo a decifrar o excruciante labirinto tributário de suas obrigações fiscais, que lhe serão arbitrariamente impostas pelo estado. Os gastos, a tributação, as responsabilidades fiscais e as infindáveis exigências legais, contábeis e burocráticas em pouco tempo acabarão com você. Logo, você vai gastar mais tempo nisso do que produzindo em sua empresa e fazendo o que inicialmente se propôs a fazer.

No Brasil, o maior inimigo do empreendedorismo, da produtividade, da inovação e da livre iniciativa sempre foi o estado, a instituição escravagista que contribuiu enormemente para gerar, manter e expandir a pobreza em nosso país, visto que cria uma imensurável quantidade de obstáculos para quem quer produzir e gerar riquezas e empregos. Sabemos perfeitamente que vivemos em um país que tem um dos estados mais caros e perdulários do mundo, com o judiciário mais caro do mundo e o segundo congresso mais caro do mundo. Literalmente, gastamos bilhões para que nossos dirigentes governamentais vivam na mais esplendorosa e nababesca suntuosidade, ao passo que somos proporcionalmente indiferentes aos sofrimentos e sacrifícios de quem paga por tudo isso. A sociedade brasileira há décadas é violentamente depauperada de forma brutal e excruciante para que a elite política viva um estilo de vida de primeiro mundo, esbanjando abundância, conforto e riquezas como se estes recursos fossem inesgotáveis.

Infelizmente, o Brasil é um país que não tem condições de prosperar porque em nossa nação os valores foram sumariamente invertidos. Torturamos e sacrificamos as pessoas de valor — empresários e empreendedores, pessoas que estão ativamente fazendo enormes sacrifícios para gerar riquezas e agregar valor na sociedade — para subsidiar políticos, desembargadores, diplomatas, juízes e toda a espécie de marajás inúteis da fauna estatal, que não passam de parasitas que não fazem absolutamente nada, a não ser consumir as riquezas geradas pela classe produtiva.

E aqui vislumbramos outro problema gravíssimo. A classe empresarial é constituída basicamente por heróis anônimos, que se sacrificam e sofrem em silêncio, sem receber reconhecimento nenhum de ninguém, ao passo que a classe de parasitas — apesar de não fazerem absolutamente nada a não ser espoliar e depauperar a sociedade continuamente — são frequentemente glorificados como heróis honrados e patrióticos. Aparecem a todo momento na mídia e na imprensa convencional, concedem entrevistas em programas de televisão com elevada audiência, são capas de revista e material para livros, teses de mestrado, jornais e tabloides sensacionalistas, são populares nas redes sociais, com milhares de seguidores, possuem assessores oficiais e comitivas especializadas, e frequentemente viajam a outros países, onde são igualmente recebidos com honrarias múltiplas e formalidades diversas, com toda a pompa e circunstância. Ou seja, a inversão de valores não apenas é extrema, como patológica.

Infelizmente, a mentalidade antiempreendedora e anticapitalista está profundamente arraigada ao estado brasileiro. É um problema estrutural e sintomático, que jamais será revertido, tampouco irá desaparecer. Portanto, se você é empreendedor, não terá um futuro promissor aqui. Além dos gastos para empreender — mesmo que você pretenda montar uma pequena empresa —, serem absurdos, para não falar da carga tributária excruciante e dos custos agregados, você sempre será visto como um vilão, que deve tudo para todo mundo, especialmente para os seus empregados e para o governo. Por causa do viés ideológico, muitas pessoas verão você como um capitalista explorador.

Evidentemente, isso é tudo é uma grande falácia, uma distorção grotesca da realidade. Você não deve absolutamente nada a ninguém por querer montar uma empresa, muito menos por ter inclinações ousadas, criativas e empreendedoras. Esse espírito estatólatra, escravagista, stalinista e antiempreendedor que existe no Brasil está profundamente vivo e ativo atualmente através de ideologias que cravaram raízes na tirânica autocracia estatal, como o positivismo e o progressismo; e isso não apenas afeta as empresas, como a própria relação do estado com a iniciativa privada — que é muito similar a relação de senhor feudal e vassalo da Idade Média, senão pior —, que criou um tão deletério, inexpugnável e arbitrário oceano de dificuldades para quem deseja empreender, que o mercado por aqui tornou-se ostensivamente estagnado e insalubre.

Gerar receita para sustentar seu negócio e cumprir com todas as suas obrigações fiscais hoje tornou-se uma verdadeira impossibilidade, não apenas como uma consequência da dilaceração econômica causada pela recessão da qual já vínhamos sofrendo — e que mais recentemente foi potencializada pela quarentena e pelo lockdown —, como pelo vasto manancial de regulações, alvarás e obrigações burocráticas exigidas pelo estado a quem quer produzir e empreender. No Brasil, manter o próprio negócio passa rapidamente de sonho realizado a um pesadelo excruciante demais para ser devidamente suportado.

E aqui somos confrontados com outro problema de mentalidade estrutural, procedente da natureza dos seus estímulos, que são totalmente diferentes, e que vem a ser o grande responsável pela tensão existente entre a livre iniciativa e o estado — enquanto o setor privado é uma graciosa e eficiente locomotiva dinâmica que está em uma perpétua metamorfose, efetivamente construindo o progresso, buscando inovações constantes em ritmo desenfreado e ampliando a tecnologia a seu favor e a favor dos seus clientes, rejeitando ativamente a estagnação para não ser vencida pela concorrência, o estado vai justamente na direção contrária. Na burocracia estatal, luta-se com fervor e veemência para se manter tudo como está. Por ser naturalmente avesso a mudanças, o estado estará constantemente impondo a paralisia, o conformismo, a letargia e a lentidão de sua ineficiência sobre toda a sociedade, especialmente aos setores produtivos. Portanto, é inevitável que exista uma tensão latente. Iniciativa privada e estado são forças completamente antagônicas e incompatíveis. Enquanto uma tenta ir para frente, a outra estará constantemente puxando toda a sociedade para trás.

Ou seja, podemos constatar claramente que tratam-se de dois mundos completamente distintos, que não tem absolutamente nada em comum. Na iniciativa privada, luta-se constantemente pela excelência. No estado, o objetivo é manter as coisas como estão. Um vive pelo sistema de lucros e prejuízos, e precisa necessariamente atender demandas reais para permanecer relevante e sobreviver. O outro simplesmente parasita a sociedade produtiva, e não precisa atender ninguém para continuar existindo. Precisa simplesmente continuar espoliando, expropriando, assaltando e parasitando.

A iniciativa privada, portanto, precisa genuinamente atender demandas, caso contrário pode ir a falência e desaparecer. O estado não precisa atender ninguém a não ser si mesmo e a sua própria voracidade institucional. Em caso de insolvência, o estado só precisa ampliar a parasitagem. Enquanto o setor privado se perpetua servindo a outros, o estado se perpetua se servindo dos outros. Para a iniciativa privada, é fundamental atender as necessidades alheias. Para o estado, o que importa é saciar as suas próprias necessidades. São duas dinâmicas completamente distintas, sem nenhuma relação entre si.

Portanto, para empreender no Brasil, é fundamental entender onde você está inserido. Não tente ser heroico. Quando o assunto é empreendedorismo, o excessivamente regulado e estatizado ambiente mercadológico brasileiro faz com que nosso país seja um dos mais aviltantes, contraproducentes e tóxicos que existem no mundo. Não me interprete mal, meu objetivo certamente não seria desencorajar qualquer empreendedor, mas se você pretende empreender no Brasil, deve antes de tudo ser pragmático e realista; ser romântico, idealista ou excessivamente otimista não o levará a lugar algum, a não ser a uma possível falência, a ruína financeira ou a total miséria econômica. O estado brasileiro é um inimigo poderoso, ríspido e implacável, impossível de ser vencido com otimismo, boas intenções, generosidade, entusiasmo ou sorrisos graciosos. Falo com a autoridade de alguém que possui experiência.

Ainda que eu tenha um profundo desprezo por corporativistas, é até compreensível o fato desta classe se associar ao estado para prosperar e vencer. Aqui o ambiente é tão tóxico, hiperregulado, nocivo, travado e contraproducente, que muitos não veem alternativas para o seu negócio prosperar, a não ser se associar com o estado. Se você, por outro lado, é um empreendedor de pequeno ou médio escalão — cujos dividendos certamente não parecerão atraentes para o estado, por serem irrisórios do ponto de vista do Leviatã —, você terá muito mais chances de prosperar em um ambiente de livre mercado, ao invés de se arriscar aqui no Brasil. Seja como for, não vale a pena empreender aqui. São excessivos riscos em demasia e praticamente nenhuma vantagem ou benefício.

Na minha opinião, o que qualquer empreendedor deveria fazer é realizar uma breve pesquisa sobre as necessidades e demandas do negócio que pretende montar, mas em outros países. Países cuja mentalidade não seja majoritariamente progressista — portanto, lugares onde o empreendedorismo não é demonizado — e onde exista real e efetiva liberdade econômica. Além dos países citados no início deste artigo, existem muitos outros. Minha dica seria consultar o ranking da Heritage Foundation para ver quais são os 30 ou 40 países mais economicamente livres do mundo (só para constar, nessa lista o Brasil está classificado na 144ª posição).

Apesar de encabeçarem a lista — ocupando o segundo e o décimo primeiro lugar, respectivamente —, eu pessoalmente descartaria Hong Kong ou Taiwan, em virtude do fato de que são lugares que em breve poderão ficar sob o tirânico domínio do governo totalitário da China continental, o que invariavelmente fará com que a liberdade econômica, bem como todas as demais liberdades, desapareçam destas regiões. Para que exista prosperidade econômica, você deve escolher se estabelecer em um lugar relativamente livre de turbulências ou conflagrações políticas. A política é um grande inimigo dos negócios, da paz, da prosperidade e do livre comércio. Evite a todo custo lugares ou regiões com pessoas excessivamente politizadas. No geral elas nada produzem, e via de regra, são quase sempre progressistas anticapitalistas.

O objetivo de artigos como este não é, de maneira alguma, desencorajar, mas antes o contrário, contribuir com o sucesso, o êxito e o triunfo de futuros empreendedores. Obviamente, empreender em lugar nenhum do mundo é fácil; o sucesso não é garantido aonde quer que seja, mas o país onde você irá empreender será tão fundamental para o seu êxito quanto a sua competência e dedicação pessoais. Se você pretende abrir o seu próprio negócio, prefiro ver você no Chile, possivelmente daqui a cinco anos como um empreendedor de sucesso, que não apenas aumentou seu patrimônio e expandiu a sua empresa abrindo uma ou duas filiais, tendo até mesmo potencial para ser visto como um exemplo de sucesso na sua área, podendo ajudar outros empreendedores a serem bem-sucedidos, do que, no mesmo período de tempo, estar aqui no Brasil, falido, endividado e tendo sua casa e seu carro confiscados pela Receita Federal.

Evidentemente, do meu ponto de vista, você deve ter total liberdade para empreender onde quiser. Mas o meu conselho permanecerá sempre o mesmo. Verifique como é o ambiente de negócios em outros países. Busque países onde exista um grau elevado de liberdade econômica. No Chile, você pode registrar a sua empresa em apenas algumas horas, e o processo é totalmente gratuito. Na Nova Zelândia, você pode fazer tudo online, em algumas poucas horas, e o processo também é totalmente gratuito. Além do mais, você pode montar sua empresa em área residencial, o que não é permitido em determinadas cidades e regiões do Brasil.

No Brasil — a União Soviética Pós-Moderna —, por outro lado, logo de início você vai desperdiçar de duas a cinco semanas tendo que correr atrás de todos os documentos exigidos pela burocracia estatal. Terá que ir na prefeitura providenciar o alvará, terá que ir em cartórios para autenticar documentos e terá que contratar um contador que irá atrás da regularização da papelocracia adicional exigida pelo estado.

Dependendo da região do país onde você mora, o registro inicial para a viabilização de um negócio pode chegar a quase mil reais. Ou seja, você nem mesmo abriu o seu negócio, nem sequer montou a sua empresa, ainda não teve lucro ou faturamento, mas no princípio do processo de regularização do seu negócio a aviltante extorsão do estado já é aplicada contra o empreendedor com brutalidade e voracidade implacáveis, o que não acontece em absolutamente nenhum país desenvolvido do mundo. É verdade que — com a MP da Liberdade Econômica do governo Bolsonaro, implementada no ano passado —, algumas dessas exigências foram reduzidas ou anuladas, especialmente para empreendedores individuais; não obstante, não o foram a ponto de remover substancialmente os infindáveis obstáculos e as terríveis dificuldades exigidas pelo estado para quem pretende empreender. Para todos os efeitos, continuamos sendo uma festiva e colorida versão 2.0 da União Soviética.

É bem verdade que você pode tentar ir para a informalidade. Mas em função de exigências legais e burocráticas — dependendo do negócio que você abrir —, muitas pessoas ou empresas se recusarão ou não poderão fazer negócios com você, por questões relacionadas a emissão de notas fiscais eletrônicas, dedução contábil e outras dificuldades existentes para quem realiza negócios formalmente. Ou seja, na informalidade, você pode perder muitas oportunidades de negócio. Em um país como o Brasil, a informalidade só é interessante para negócios muito pequenos, principalmente para autônomos e profissionais liberais. E mesmo assim, apenas em casos muito específicos.

Empreender é inovar, construir, modificar e servir. O empreendedor faz tudo aquilo que o estado não faz, e ainda sustenta o parasita que o escraviza e o sacrifica. Infelizmente, o empreendedor não tem como escolher não ser escravizado pelo estado, pois sempre terá um aonde quer que vá. Mas você pode sempre verificar a possibilidade de se mudar para um país onde o estado é menos letal, menos escravagista e menos tirânico. Um estado que irá roubá-lo menos e subjugá-lo menos, em um país onde seus objetivos terão chances maiores de prosperar e de ter verdadeiro êxito, e onde seus investimentos podem ser maximizados.

Evidentemente, você pode sempre tentar sonegar, ainda que isso exija uma certa perícia para evitar dificuldades posteriores com o Leviatã, o que muito dependerá também do negócio que você administra, da sua receita anual e da competência e da destreza de quem faz a sua contabilidade.

Indubitavelmente, é o empreendedorismo que move o mundo. Quem cria, constrói e produz são os indivíduos. O estado é um parasita que se perpetua abiscoitando as riquezas criadas pelos indivíduos produtivos, que são em sua grande maioria heróis anônimos responsáveis por manter as engrenagens do mundo em atividade. O estado é a instituição que sabota o desenvolvimento, o progresso e a prosperidade, e prende a civilização no pântano de estagnação e retrocesso de sua voraz e destrutiva parasitagem.

O empreendedorismo constrói e o estado destrói. Ao longo de toda a história humana, o homem sempre teve que se proteger de parasitas, bandidos, saqueadores, salteadores, ladrões e oportunistas perversos. O estado democrático de direito moderno ampliou e institucionalizou a parasitagem, expandindo-a a níveis descomunais. A melhor forma de tentar contornar isso — do ponto de vista empreendedorial —, é realocando os esforços produtivos e criativos para lugares menos extorsivos e predatórios, onde existe mais liberdade.

Apenas para citar um exemplo, isso está acontecendo agora mesmo na Argentina. Conforme o governo do socialista Alberto Fernández vai estatizando a economia e tentando aprovar um novo imposto sobre grandes fortunas, a elite empresarial argentina está saindo do país e levando suas empresas e seu capital para o Uruguai.

Para os empreendedores brasileiros, recomendo que se mudem para países onde o estado é menos vil, extorsivo e intervencionista. Existem várias dezenas de países no mundo muito mais propensos ao empreendedorismo do que o Brasil. Não se submeta a deplorável, extorsiva e excruciante tirania do estado brasileiro. Aqui você não tem absolutamente nada a ganhar e definitivamente tem tudo a perder.

Wagner Hertzog
Wagner Hertzog
é um defensor radical das liberdades individuais e um dedicado opositor da ditadura totalitária politicamente correta. Atualmente está sendo processado por artigo publicado neste site, que foi posteriormente removido por ordem judicial.
RELATED ARTICLES

5 COMENTÁRIOS

  1. Esse site está muito bom, parabéns!
    Uma dica é fazer vídeos desses artigos, pode ser algo bem simples como uma coleção de fotos e alguém narrando, ao estilo do canal visão libertária.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Most Popular

Recent Comments

Maurício J. Melo on A casta política de Milei
Maurício J. Melo on A vitória é o nosso objetivo
Maurício J. Melo on A vitória é o nosso objetivo
Leitão de Almeida on Esquisitices da Religião Judaica
Maurício J. Melo on Esquisitices da Religião Judaica
Taurindio on Chegando a Palestina
Maurício J. Melo on Esquisitices da Religião Judaica
Fernando Chiocca on Anarcosionismo
Fernando Chiocca on Anarcosionismo
Daniel Gomes on Milei é um desastre
Daniel Gomes on Milei é um desastre
maurício on Milei é um desastre
Leitão de Almeida on Milei é um desastre
Joaquim Saad on Anarcosionismo
Mateus on Anarcosionismo
Revoltado on Justificando o mal
SilvanaB on Ayn Rand está morta
SilvanaB on Ayn Rand está morta
SilvanaB on Ayn Rand está morta
Carlos Santos Lisboa on A Argentina deve repudiar sua dívida
Jeferson Santana Menezes on As seis lições
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
Fernando Chiocca on Ayn Rand está morta
Luan Oliveira on Ayn Rand está morta
Fernando Chiocca on Ayn Rand está morta
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
YURI CASTILHO WERMELINGER on Ayn Rand está morta
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
YURI CASTILHO WERMELINGER on Ayn Rand está morta
YURI CASTILHO WERMELINGER on Ayn Rand está morta
PAULO ROBERTO MATZENBACHER DA ROSA on O mito do genocídio congolês de Leopoldo II da Bélgica
Fernando Chiocca on Ayn Rand está morta
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
YURI CASTILHO WERMELINGER on Ayn Rand está morta
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
Fernando Chiocca on O antissemitismo do marxismo 
Maurício J. Melo on O antissemitismo do marxismo 
Maurício J. Melo on Bem-estar social fora do estado
Maurício J. Melo on A guerra do Ocidente contra Deus
Maurício J. Melo on A guerra do Ocidente contra Deus
Maurício J. Melo on A guerra do Ocidente contra Deus
Maurício J. Melo on Objetivismo, Hitler e Kant
Norberto Correia on A Teoria da Moeda e do Crédito
maurício on O Massacre
Maurício J. Melo on A vietnamização da Ucrânia
Maurício J. Melo on A vietnamização da Ucrânia
Maurício J. Melo on Intervenção estatal e Anarquia
Maurício J. Melo on O Massacre
ROBINSON DANIEL DOS SANTOS on A falácia da Curva de Laffer
Maurício J. Melo on Da natureza do Estado
Maurício J. Melo on Da natureza do Estado
Maurício J. Melo on Um mau diagnóstico do populismo
Maurício J. Melo on O que é autodeterminação?
Marco Antônio F on Anarquia, Deus e o Papa Francisco
Renato Cipriani on Uma tarde no supermercado . . .
Maurício J. Melo on O mito do Homo Economicus
Voluntarquista Proprietariano on Anarquia, Deus e o Papa Francisco
Antonio Marcos de Souza on A Ditadura Ginocêntrica Ocidental
Maurício J. Melol on O problema do microlibertarianismo
Leninha Carvalho on As seis lições
Carlos Santos Lisboa on Confederados palestinos
Ivanise dos Santos Ferreira on Os efeitos econômicos da inflação
Ivanise dos Santos Ferreira on Os efeitos econômicos da inflação
Ivanise dos Santos Ferreira on Os efeitos econômicos da inflação
Marco Antônio F on Israel enlouqueceu?
Maurício J. Melo on Confederados palestinos
Maurício J. Melo on Confederados palestinos
Fernando Chiocca on Confederados palestinos
Matheus Polli on Confederados palestinos
Pobre Mineiro on Confederados palestinos
Matheus Oliveira De Toledo on Verdades inconvenientes sobre Israel
Ex-microempresario on O bombardeio do catolicismo japonês
Ex-microempresario on O bombardeio do catolicismo japonês
Ex-microempresario on O bombardeio do catolicismo japonês
Ana Laura Schilling on A pobreza do debate sobre as drogas
Maurício J. Melo on Israel enlouqueceu?
Fernando Chiocca on Israel enlouqueceu?
Matheus Oliveira De Toledo on A queda do pensamento crítico
Ex-microempresario on O bombardeio do catolicismo japonês
Ex-microempresario on O bombardeio do catolicismo japonês
Julio Cesar on As seis lições
Marco Antônio F on Anarquia, Deus e o Papa Francisco
Carola Megalomaníco Defensor do Clero Totalitário Religioso on Política é tirania por procuração
historiador on Por trás de Waco
Francês on O mistério continua
Revoltado on O mistério continua
Maurício J. Melo on Anarquia, Deus e o Papa Francisco
José Tadeu Silva on A OMS é um perigo real e presente
Revoltado on Dia da Mulher marxista
José Olimpio Velasques Possobom on É hora de separar escola e Estado
Bozo Patriotário Bitconheiro on Libertarianismo e boicotes
maurício on A catástrofe Reagan
maurício on A catástrofe Reagan
Imbecil Individual on A catástrofe Reagan
Flávia Augusta de Amorim Veloso on Tragédia provocada: A síndrome da morte súbita
Conrado Morais on O mal inerente do centrismo
Maurício J. Melo on Isso é legal?
Maurício J. Melo on O que podemos aprender com Putin
Imbecil Individual on Por que as drogas são proibidas?
Marco Antônio F on Por que as drogas são proibidas?
Marco Antônio F on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Ex-microempresario on Por que as drogas são proibidas?
Ex-microempresario on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Ex-microempresario on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Ayn Rand sobre o Oriente Médio
Maurício J. Melo on Ayn Rand sobre o Oriente Médio
Daniel Gomes on Sobre a guerra na Palestina
Maurício J. Melo on Ayn Rand sobre o Oriente Médio
Maurício J. Melo on Uma Carta Aberta a Walter E. Block
Estado máximo, cidadão mínimo. on O que realmente está errado com o plano industrial do PT
Maurício J. Melo on Sobre a guerra na Palestina
Maurício J. Melo on Kulturkampf!
Maurício J. Melo on Discurso de Javier Milei em Davos
Maurício J. Melo on Discurso de Javier Milei em Davos
Maurício J. Melo on Discurso de Javier Milei em Davos
Maurício J. Melo on Discurso de Javier Milei em Davos
Maurício J. Melo on Covid e conformismo no Japão
Marco Antônio F on Tem cheiro de Genocídio
Marco Antônio F on Tem cheiro de Genocídio
Pobre Mineiro on Tem cheiro de Genocídio
Rodrigo Alfredo on Tem cheiro de Genocídio
Marco Antônio F on Tem cheiro de Genocídio
Maurício J. Melo on Tem cheiro de Genocídio
Maurício J. Melo on Fora de Controle
Pobre Mineiro on Fora de Controle
Maurício J. Melo on Fora de Controle
Antonio Gilberto Bertechini on Por que a crise climática é uma grande farsa
Pobre Mineiro on Fora de Controle
Phillipi on Anarquismo cristão
Maurício on A tramoia de Wuhan
Maurício J. Melo on Fora de Controle
Chris on Fora de Controle
Maurício J. Melo on Os lados da história
Pobre Mineiro on “Os piores dias em Gaza”
Maurício J. Melo on Os lados da história
Ex-microempresario on Os lados da história
Pobre Mineiro on Os lados da história
Pobre Mineiro on Os lados da história
Pobre Mineiro on Os lados da história
Maurício J. Melo on Os lados da história
Fernando Chiocca on “Os piores dias em Gaza”
Pobre Mineiro on Os lados da história
Fernando Chiocca on “Os piores dias em Gaza”
Maurício J. Melo on Os lados da história
Ex-microempresario on Os lados da história
Maurício J. Melo on Os lados da história
Ex-microempresario on Os lados da história
Maurício J. Melo on Os lados da história
Ex-microempresario on Os lados da história
Cristério Pahanguasimwe. on O que é a Economia Austríaca?
Pobre Mineiro on Morte e destruição em Gaza
Pobre Mineiro on A imoralidade da COP28
Maurício J. Melo on Sim, existem palestinos inocentes
Maurício J. Melo on Morte e destruição em Gaza
Maurício J. Melo on Morte e destruição em Gaza
Fernando Chiocca on Sim, existem palestinos inocentes
HELLITON SOARES MESQUITA on Sim, existem palestinos inocentes
Revoltado on A imoralidade da COP28
Pobre Mineiro on Morte e destruição em Gaza
Pobre Mineiro on Morte e destruição em Gaza
Fernando Chiocca on Morte e destruição em Gaza
HELLITON SOARES MESQUITA on Morte e destruição em Gaza
Maurício J. Melo on Morte e destruição em Gaza
Pobre Mineiro on Inspiração para a Nakba?
Historiador Libertário on Randianos são coletivistas genocidas
Historiador Libertário on Randianos são coletivistas genocidas
Historiador Libertário on Randianos são coletivistas genocidas
Historiador Libertário on Randianos são coletivistas genocidas
Maurício J. Melo on A controvérsia em torno de JFK
Joaquim Saad on Canudos vs estado positivo
Maurício J. Melo on A Economia de Javier Milei
Maurício J. Melo on A Economia de Javier Milei
Maurício J. Melo on Combatendo a ofensiva do Woke
Pobre Mineiro on Rothbard sobre Guerra
Douglas Silvério on As seis lições
Maurício José Melo on A verdadeira tragédia de Waco
Joaquim Saad on O Retorno à Moeda Sólida
Joaquim Saad on O Retorno à Moeda Sólida
Maurício J. Melo on Juízes contra o Império da Lei
Revoltado on George Floyd se matou
Revoltado on George Floyd se matou
Juan Pablo Alfonsin on Normalizando a feiura e a subversão
Cláudio Aparecido da Silva. on O conflito no Oriente Médio e o que vem por aí
Maurício J. Melo on A economia e o mundo real
Maurício J. Melo on George Floyd se matou
Victor Camargos on A economia e o mundo real
Pobre Mineiro on George Floyd se matou
Revoltado on George Floyd se matou
Universitário desmiolado on A precária situação alimentar cubana
JOSE CARLOS RODRIGUES on O maior roubo de ouro da história
Historiador Libertário on Rothbard, Milei, Bolsonaro e a nova direita
Pobre Mineiro on Vitória do Hamas
Edvaldo Apolinario da Silva on Greves e sindicatos criminosos
Maurício J. Melo on Como se define “libertário”?
Maurício J. Melo on A economia da guerra
Alexander on Não viva por mentiras
Lady Gogó on Não viva por mentiras
Roberto on A era da inversão
Roberto on A era da inversão
Samsung - Leonardo Hidalgo Barbosa on A anatomia do Estado
Maurício J. Melo on O Anarquista Relutante
Caterina Mantuano on O Caminho da Servidão
Maurício J. Melo on Mais sobre Hiroshima e Nagasaki
Pedro Lopes on A realidade na Ucrânia
Eduardo Prestes on A verdade sobre mães solteiras
Guilherme on Imposto sobre rodas
José Olimpio Velasques Possobom on Precisamos de verdade e beleza
Ex-microempresario on A OMS é um perigo real e presente
José Olimpio Velasques Possobom on A OMS é um perigo real e presente
Maurício J. Melo on Rothbard sobre o utilitarismo
LUIZ ANTONIO LORENZON on Papa Francisco e a vacina contra a Covid
Juri Peixoto on Entrevistas
Maurício J. Melo on Os Incas e o Estado Coletivista
Marcus Seixas on Imposto sobre rodas
Samuel Jackson on Devemos orar pela Ucrânia?
Maurício J. Melo on Imposto sobre rodas
Lucas Q. J. on Imposto sobre rodas
Tony Clusters on Afinal, o agro é fascista?
Joaquim Saad on A justiça social é justa?
Caterina on Mercado versus estado
Fernando Chiocca on A ética da liberdade
Fernando Chiocca on A verdadeira tragédia de Waco
Carlos Eduardo de Carvalho on Ação Humana – Um Tratado de Economia
João Marcos Theodoro on Ludwig von Mises: um racionalista social
Maurício José Melo on Lacrada woke em cima de Rothbard?
José Carlos Munhol Jr on Lacrada woke em cima de Rothbard?
Fernando Chiocca on Lacrada woke em cima de Rothbard?
Matador de onça on Os “direitos” dos animais
Micael Viegas Alcantara de Souza on Em defesa do direito de firmar contratos livremente
Adversário do Estado on Lacrada woke em cima de Rothbard?
Maurício José Melo on Nações por consentimento
Nairon de Alencar on Precisamos do Estado?
Marcus Seixas on Aflições Econômicas
Nairon de Alencar on O Governo Onipotente
Demetrius Giovanni Soares on O Governo Onipotente
Nairon de Alencar on A economia da inveja
Nairon de Alencar on Leitura de Sima Qian
Nairon de Alencar on O que sabíamos nos primeiros dias
Cândido Martins Ribeiro on A Mulher Rei dá ‘tilt’ na lacração
Robertodbarros on Precisamos de verdade e beleza
Cândido Martins Ribeiro on Precisamos de verdade e beleza
Cândido Martins Ribeiro on Precisamos de verdade e beleza
Robertodbarros on Precisamos de verdade e beleza
Marcus Seixas on O problema da democracia
Marcus Seixas on O problema da democracia
Marco Antonio F on O problema da democracia
Marco Antonio F on O problema da democracia
Cândido Martins Ribeiro on O problema da democracia
Cândido Martins Ribeiro on As linhas de frente das guerras linguísticas
Richard Feynman on Por que você não vota?
Maurício J. Melo on A fogueira de livros do Google
Maurício J. Melo on Por que você não vota?
Maurício J. Melo on Em defesa dos demagogos
Yabhiel M. Giustizia on Coerção e Consenso
Maurício J. Melo on Hoppefobia Redux
Maurício J. Melo on O problema com a autoridade
Maurício J. Melo on Raça! Aquele livro de Murray
Cândido Martins Ribeiro on Europa se suicida com suas sanções
Cândido Martins Ribeiro on Como os monarcas se tornaram servos do Estado
Nikus Janestus on Os “direitos” dos animais
João Marcos Theodoro on O verdadeiro significado de inflação
Maurício J. Melo on O ex-mafioso e a Democracia
Nikus Janestus on O ex-mafioso e a Democracia
Maurício J. Melo on Comédia Vs Estado
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Al Capone e a data de validade
Fernando Chiocca on Comédia Vs Estado
dannobumi on Comédia Vs Estado
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Demetrius Giovanni Soares on Patentes e Progresso
Demetrius Giovanni Soares on O coletivismo implícito do minarquismo
Demetrius Giovanni Soares on O coletivismo implícito do minarquismo
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Demetrius Giovanni Soares on Carta aos Brasileiros Contra a Democracia
Demetrius Giovanni Soares on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Mensagem de Natal de Viganò
Maurício J. Melo on Mentiras feias do Covid
Cândido Martins Ribeiro on Soljenítsin sobre a OTAN, Ucrânia e Putin
Cândido Martins Ribeiro on Soljenítsin sobre a OTAN, Ucrânia e Putin
Maurício J. Melo on Os vândalos linguísticos
Richard Feynman on A guerra imaginária
Shrek on Morte por vacina
Maurício J. Melo on Morte por vacina
Kletos Kassaki on Os verdadeiros anarquistas
Cândido Martins Ribeiro on A guerra imaginária
Maurício J. Melo on A guerra imaginária
Thomas Morus on A guerra imaginária
Cândido Martins Ribeiro on A guerra imaginária
Joaquim Saad on Os verdadeiros anarquistas
Cândido Martins Ribeiro on A conspiração Covid contra a humanidade
Gabriel Figueiro on Estado? Não, Obrigado!
Maurício J. Melo on Revelação do método
Maurício J. Melo on A missão de Isaías
Maurício J. Melo on A questão dos camelôs
Nikus Janestus on A questão dos camelôs
Ancapo Resfrogado on Votar deveria ser proibido
Fernando Chiocca on A missão de Isaías
Maurício J. Melo on Reservas fracionárias são fraude
Sedevacante Católico on A missão de Isaías
Sedevacante Católico on Uma vitória para a vida e a liberdade
Richard Feynman on A missão de Isaías
Richard Feynman on Cristianismo Vs Estatismo
Nikus Janestus on Cristianismo Vs Estatismo
Maurício J. Melo on Cristianismo Vs Estatismo
Maurício J. Melo on A ontologia do bitcoin
Maurício J. Melo on Sobre “as estradas” . . .
Nikus Janestus on Sobre “as estradas” . . .
Maurício J. Melo on Sobre “as estradas” . . .
Nikus Janestus on Sobre “as estradas” . . .
Richard Feynman on A busca pela liberdade real
Robertodbarros on A busca pela liberdade real
Maurício J. Melo on Coletivismo de Guerra
Maurício J. Melo on A Ditadura Ginocêntrica Ocidental
Simon Riley on Contra a Esquerda
Thomas Cotrim on Canudos vs estado positivo
Junior Lisboa on Canudos vs estado positivo
Thomas Cotrim on Canudos vs estado positivo
Maurício J. Melo on Canudos vs estado positivo
Maurício J. Melo on A guerra da Ucrânia é uma fraude
Richard Feynman on Descentralizado e neutro
Maurício J. Melo on O inimigo dos meus inimigos
Maurício J. Melo on Descentralizado e neutro
Maurício J. Melo on Descentralizado e neutro
Maurício J. Melo on A questão das nacionalidades
Maurício J. Melo on Todo mundo é um especialista
Maurício J. Melo on Adeus à Dama de Ferro
Maurício J. Melo on As elites erradas
Maurício J. Melo on Sobre a defesa do Estado
Maurício J. Melo on Após os Romanovs
Maurício J. Melo on A situação militar na Ucrânia
Amigo do Ancapistao on Entendendo a guerra entre oligarquias
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on Toda a nossa pompa de outrora
Maurício J. Melo on Duas semanas para achatar o mundo
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on Após os Romanovs
Maurício J. Melo on Os antropólogos refutaram Menger?
Dalessandro Sofista on O mito de hoje
Dalessandro Sofista on Uma crise mundial fabricada
Maurício J. Melo on O mito de hoje
Carlos Santanna on A vingança dos Putin-Nazistas!
Maurício J. Melo on O inimigo globalista
cosmic dwarf on O inimigo globalista
Maurício J. Melo on O inimigo globalista
Richard Feynman on Heróis, vilões e sanções
Fernando Chiocca on A vingança dos Putin-Nazistas!
Maurício J. Melo on A vingança dos Putin-Nazistas!
Marcus Seixas on O que temos a perder
Maurício J. Melo on Putin é o novo coronavírus?
Maurício J. Melo on A esquerda, os pobres e o estado
Maurício J. Melo on Heróis, vilões e sanções
Maurício J. Melo on O que temos a perder
Richard Feynman on Heróis, vilões e sanções
Maurício J. Melo on Heróis, vilões e sanções
Maurício J. Melo on Tudo por culpa da OTAN
Maurício J. Melo on O Ocidente é o melhor – Parte 3
Maurício J. Melo on Trudeau: nosso inimigo mortal
Teóphilo Noturno on Pelo direito de não ser cobaia
pauloricardomartinscamargos@gmail.com on O verdadeiro crime de Monark
Maurício J. Melo on O verdadeiro crime de Monark
Maurício J. Melo on A Matrix Covid
cosmic dwarf on A Matrix Covid
vagner.macedo on A Matrix Covid
Vitus on A Matrix Covid
Maurício J. Melo on Síndrome da Insanidade Vacinal
James Lauda on Mentiras gays
cosmic dwarf on Mentiras gays
Marcus Seixas on Da escuridão para a luz
Maurício J. Melo on Da escuridão para a luz
Maurício J. Melo on Mentiras gays
Richard Feynman on Mentiras gays
carlosoliveira on Mentiras gays
carlosoliveira on Mentiras gays
Maurício J. Melo on A mudança constante da narrativa
Mateus Duarte on Mentiras gays
Richard Feynman on Nem votos nem balas
Richard Feynman on Nem votos nem balas
Richard Feynman on O que deve ser feito
Fabricia on O que deve ser feito
Maurício J. Melo on Moderados versus radicais
Richard Feynman on Moderados versus radicais
Richard Feynman on As crianças do comunismo
felipecojeda@gmail.com on O sacrifício monumental de Novak Djokovic
Matos_Rodrigues on As crianças do comunismo
Matos_Rodrigues on As crianças do comunismo
Maurício J. Melo on As crianças do comunismo
Richard Feynman on É o fim das doses de reforço
Maurício J. Melo on É o fim das doses de reforço
felipecojeda@gmail.com on É o fim das doses de reforço
Kletos Kassaki on É o fim das doses de reforço
Maurício J. Melo on Rothbard e as escolhas imorais
Maurício J. Melo on A apartação dos não-vacinados
Maurício J. Melo on A apartação dos não-vacinados
Yuri Castilho Wermelinger on Como retomar nossa liberdade em 2022
Marcus Seixas on Uma sociedade conformada
Maurício J. Melo on Abaixo da superfície
Robertodbarros on Abaixo da superfície
Richard Feynman on Anarquismo cristão
Maurício J. Melo on Anarquismo cristão
Quebrada libertaria on Anarquismo cristão
gfaleck@hotmail.com on Anarquismo cristão
Maurício J. Melo on Fauci: o Dr. Mengele americano
Maurício J. Melo on O homem esquecido
Filodóxo on O custo do Iluminismo
Maurício J. Melo on Contra a Esquerda
RF3L1X on Contra a Esquerda
RF3L1X on Contra a Esquerda
Robertodbarros on Uma pandemia dos vacinados
Robertodbarros on Uma pandemia dos vacinados
Maurício J. Melo on A questão do aborto
Pedro Lucas on A questão do aborto
Pedro Lucas on A questão do aborto
Pedro Lucas on A questão do aborto
Pedro Lucas on A questão do aborto
Maurício J. Melo on Hugh Akston = Human Action?
Richard Feynman on Corrupção legalizada
Principalsuspeito on Corrupção legalizada
Maurício J. Melo on Hoppefobia
Maurício J. Melo on Hoppefobia
Richard Feynman on O que a economia não é
Richard Feynman on O que a economia não é
Maurício J. Melo on O que a economia não é
Richard Feynman on O que a economia não é
Douglas Volcato on O Mito da Defesa Nacional
Douglas Volcato on Economia, Sociedade & História
Canal Amplo Espectro Reflexoes on A Cingapura sozinha acaba com a narrativa covidiana
Daniel Vitor Gomes on Hayek e o Prêmio Nobel
Maurício J. Melo on Hayek e o Prêmio Nobel
Maurício J. Melo on Democracia e faits accomplis
Gilciclista on DECLARAÇÃO DE MÉDICOS
Gael I. Ritli on O inimigo é sempre o estado
Maurício J. Melo on Claro que eu sou um libertário
Maurício J. Melo on DECLARAÇÃO DE MÉDICOS
Maurício J. Melo on Donuts e circo
Maurício J. Melo on Um libertarianismo rothbardiano
Daniel Vitor Gomes on O mito da “reforma” tributária
Daniel Vitor Gomes on Populismo de direita
Daniel Vitor Gomes on Os “direitos” dos animais
Daniel Vitor Gomes on Os “direitos” dos animais
Maurício J. Melo on A verdade sobre fake news
Hemorroida Incandescente do Barroso on Socialismo – Uma análise econômica e sociológica
Richard Feynman on Nem votos nem balas
Maurício J. Melo on Nem votos nem balas
Richard Feynman on Nem votos nem balas
Richard Feynman on A lei moral contra a tirania
Maurício J. Melo on A ética da liberdade
cosmic dwarf on O Império contra-ataca
peridot 2f5l cut-5gx on Nacionalismo e Secessão
Maurício J. Melo on Nacionalismo e Secessão
The Schofield County on O catolicismo e o austrolibertarianismo
The Schofield County on O catolicismo e o austrolibertarianismo
pauloartur1991 on O Mito da Defesa Nacional
Cadmiel Estillac Pimentel on A teoria subjetivista do valor é ideológica?
Maurício J. Melo on Anarcocapitalismo e nacionalismo
Maurício J. Melo on A pobreza: causas e implicações
Richard Feynman on O inimigo é sempre o estado
Robertodbarros on Como o Texas matou o Covid
cosmic dwarf on Como o Texas matou o Covid
ApenasUmInfiltradonoEstado on Cientificismo, o pai das constituições
Paulo Marcelo on A ascensão do Bitcoin
Robertodbarros on O inimigo é sempre o estado
Maurício J. Melo on O inimigo é sempre o estado
Fernando Chiocca on O inimigo é sempre o estado
Robertodbarros on O inimigo é sempre o estado
Maurício J. Melo on O inimigo é sempre o estado
Rafael Henrique Rodrigues Alves on Criptomoedas, Hayek e o fim do papel moeda
Richard Feynman on Que mundo louco
Maurício J. Melo on Que mundo louco
gabriel9891 on Os perigos das máscaras
Will Peter on Os perigos das máscaras
Fernando Chiocca on Os perigos das máscaras
guilherme allan on Os perigos das máscaras
Juliano Arantes de Andrade on Não existe “seguir a ciência”
Maurício J. Melo on Mises sobre secessão
Fernando Chiocca on O velho partido novo
Maurício J. Melo on O velho partido novo
Richard Feynman on O velho partido novo
Maurício J. Melo on Não temas
Claudio Souza on Brasil, tira tua máscara!
Maurício J. Melo on Por que imposto é roubo
Yuri Castilho Wermelinger on A felicidade é essencial
Yuri Castilho Wermelinger on Como se deve viver?
Yuri Castilho Wermelinger on Como se deve viver?
Yuri Castilho Wermelinger on Por que o jornalismo econômico é tão ruim?
Yuri Castilho Wermelinger on Por que o jornalismo econômico é tão ruim?
Maurício J. Melo on Como se deve viver?
Yuri Castilho Wermelinger on Harmonia de classes, não guerra de classes
Yuri Castilho Wermelinger on Meu empregador exige máscara, e agora?
Yuri Castilho Wermelinger on O aniversário de 1 ano da quarentena
Maurício J. Melo on Em defesa do Paleolibertarianismo
Maurício J. Melo on O cavalo de Troia da concorrência
Maurício J. Melo on A Era Progressista e a Família
Rômulo Eduardo on A Era Progressista e a Família
Yuri Castilho Wermelinger on Quem controla e mantém o estado moderno?
Richard Feynman on Por que Rothbard perdura
Mauricio J. Melo on O mito do “poder econômico”
Mauricio J. Melo on O mito do “poder econômico”
Yuri Castilho Wermelinger on O mito do “poder econômico”
Yuri Castilho Wermelinger on O mito do “poder econômico”
Yuri Castilho Wermelinger on Manipulação em massa – Como funciona
Yuri Castilho Wermelinger on Coca-Cola, favoritismo e guerra às drogas
Mauricio J. Melo on Justiça injusta
Yuri Castilho Wermelinger on Coca-Cola, favoritismo e guerra às drogas
Richard Feynman on A grande fraude da vacina
Yuri Castilho Wermelinger on Hoppefobia
Mauricio J. Melo on Hoppefobia
Yuri Castilho Wermelinger on Máscara, moeda, estado e a estupidez humana
Joaquim Saad de Carvalho on Máscara, moeda, estado e a estupidez humana
Marcos Vasconcelos Kretschmer on Economia em 15 minutos
Mauricio J. Melo on Mises contra Marx
Zeli Teixeira de Carvalho Filho on A deplorável ascensão dos idiotas úteis
Joaquim Alberto Vasconcellos on A deplorável ascensão dos idiotas úteis
A Vitória Eugênia de Araújo Bastos on A deplorável ascensão dos idiotas úteis
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on A farsa sobre Abraham Lincoln
Maurício J. Melo on A farsa sobre Abraham Lincoln
charles santos da silva on Hoppe sobre como lidar com o Corona 
Luciano Gomes de Carvalho Pereira on Bem-vindo a 2021, a era da pós-persuasão!
Luciano Gomes de Carvalho Pereira on Bem-vindo a 2021, a era da pós-persuasão!
Rafael Rodrigo Pacheco da Silva on Afinal, qual é a desse “Grande Reinício”?
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on A deplorável ascensão dos idiotas úteis
Wendel Kaíque Padilha on A deplorável ascensão dos idiotas úteis
Marcius Santos on O Caminho da Servidão
Maurício J. Melo on A gênese do estado
Maurício J. Melo on 20 coisas que 2020 me ensinou
Kletos on Mostrar respeito?
Juliano Oliveira on 20 coisas que 2020 me ensinou
maria cleonice cardoso da silva on Aliança Mundial de Médicos: “Não há Pandemia.”
Regina Cassia Ferreira de Araújo on Aliança Mundial de Médicos: “Não há Pandemia.”
Alex Barbosa on Brasil, tira tua máscara!
Regina Lúcia Allemand Mancebo on Brasil, tira tua máscara!
Marcelo Corrêa Merlo Pantuzza on Aliança Mundial de Médicos: “Não há Pandemia.”
A Vitória Eugênia de Araújo Bastos on A maior fraude já perpetrada contra um público desavisado
Kletos on Salvando Vidas
Maurício J. Melo on As lições econômicas de Belém
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on O futuro que os planejadores nos reservam
Fernando Chiocca on Os “direitos” dos animais
Maurício J. Melo on O mito da Constituição
Maurício J. Melo on Os alemães estão de volta!
Tadeu de Barcelos Ferreira on Não existe vacina contra tirania
Maurício J. Melo on Em defesa do idealismo radical
Maurício J. Melo on Em defesa do idealismo radical
RAFAEL RODRIGO PACHECO DA SILVA on A incoerência intelectual do Conservadorismo
Thaynan Paulo Fernandes Bezerra de Mendonça on Liberdade através do voto?
Maurício J. Melo on Liberdade através do voto?
Maurício J. Melo on Políticos são todos iguais
Fernando Chiocca on Políticos são todos iguais
Vitor_Woz on Por que paleo?
Maurício Barbosa on Políticos são todos iguais
Maurício J. Melo on Votar é burrice
Graciano on Votar é burrice
Maurício J. Melo on Socialismo é escravidão (e pior)
Raissa on Gaslighting global
Maurício J. Melo on Gaslighting global
Maurício J. Melo on O ano dos disfarces
Maurício J. Melo on O culto covidiano
Graciano on O ano dos disfarces
Johana Klotz on O culto covidiano
Graciano on O culto covidiano
Fernando Chiocca on O culto covidiano
Mateus on O culto covidiano
Leonardo Ferraz on O canto de sereia do Estado
Maurício J. Melo on Quarentena: o novo totalitarismo
Maurício J. Melo on Por que o Estado existe?  
Fernando Chiocca on I. Um libertário realista
Luis Ritta on O roubo do TikTok
Maurício J. Melo on Síndrome de Melbourne
Maurício J. Melo on Porta de entrada
Joaquim Saad on Porta de entrada
Kletos Kassaki on No caminho do estado servil
Maurício de Souza Amaro on Aviso sobre o perigo de máscaras!
Joaquim Saad on Justiça injusta
Maurício de Souza Amaro on Aviso sobre o perigo de máscaras!
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on No caminho do estado servil
Maurício J. Melo on Mises e Rothbard sobre democracia
Bruno Silva on Justiça injusta
Alberto Soares on O efeito placebo das máscaras
Bovino Revoltado on O medo é um monstro viral
Austríaco Iniciante on O medo é um monstro viral
Fernando Chiocca on A ética dos Lambedores de Botas
Matheus Alexandre on Opositores da quarentena, uni-vos
Maria Luiza Rivero on Opositores da quarentena, uni-vos
Rafael Bortoli Debarba on #SomosTodosDesembargardor
Ciro Mendonça da Conceição on Da quarentena ao Grande Reinício
Henrique Davi on O preço do tempo
Manoel Castro on #SomosTodosDesembargardor
Felipe L. on Por que não irei usar
Eduardo Perovano Santana on Prezados humanos: Máscaras não funcionam
Maurício J. Melo on Por que não irei usar
Pedro Antônio do Nascimento Netto on Prefácio do livro “Uma breve história do homem”
Joaquim Saad on Por que não irei usar
Matheus Alexandre on Por que não irei usar
Fernando Chiocca on Por que não irei usar
Fernando Chiocca on Por que não irei usar
Daniel Brandao on Por que não irei usar
LEANDRO FERNANDES on Os problemas da inflação
Luciana de Ascenção on Aviso sobre o perigo de máscaras!
Manoel Graciano on Preservem a inteligência!
Manoel Graciano on As lições do COVID-19
Manoel Graciano on Qual partido disse isso?
Manoel Graciano on Ambientalismo e Livre-Mercado
Abacate Libertário on O Ambientalista Libertário
Douglas Volcato on Uma defesa da Lei Natural
Joaquim Saad on Uma defesa da Lei Natural
Douglas Volcato on O Rio e o Velho Oeste
Ernesto Wenth Filho on Nietzsche, Pandemia e Libertarianismo
LAERCIO PEREIRA on Doença é a saúde do estado
Maurício J. Melo on Doença é a saúde do estado
José Carlos Andrade on Idade Média: uma análise libertária
Wellington Silveira Tejo on Cientificismo, o pai das constituições
Barbieri on O Gulag Sanitário
filipi rodrigues dos santos on O coletivismo implícito do minarquismo
filipi rodrigues dos santos on O coletivismo implícito do minarquismo
Kletos Kassaki on O Gulag Sanitário
Paulo Alberto Bezerra de Queiroz on Por que Bolsonaro se recusa a fechar a economia?
Privacidade on O Gulag Sanitário
Jothaeff Treisveizs on A Lei
Fernando Chiocca on É mentira
Renato Batista Sant'Ana on É mentira
Vanessa Marques on Sem produção não há renda
Anderson Lima Canella on Religião e libertarianismo
edersonxavierx@gmail.com on Sem produção não há renda
Mauricio Barbosa on Sem produção não há renda
Eduardo on Poder e Mercado
Valéria Affonso on Vocês foram enganados
JOAO B M ZABOT on Serviços não essenciais
Marcelino Mendes Cardoso on Vocês foram enganados
Jay Markus on Vocês foram enganados
Caio Rodrigues on Vocês foram enganados
Fernando Chiocca on Vocês foram enganados
João Rios on Vocês foram enganados
Sebastião on Vocês foram enganados
Alexandre Moreira Bolzani on Vocês foram enganados
João Victor Deusdará Banci on Uma crise é uma coisa terrível de se desperdiçar
João Victor Deusdará Banci on Mises, Hayek e a solução dos problemas ambientais
José Carlos Andrade on Banco Central é socialismo
thinklbs on O teste Hitler
Daniel Martinelli on Quem matou Jesus Cristo?
Vinicius Gabriel Tanaka de Holanda Cavalcanti on O que é a inflação?
Maurício J. Melo on Quem matou Jesus Cristo?
Edivaldo Júnior on Matemática básica do crime
Fernando Schwambach on Matemática básica do crime
Carloso on O PISA é inútil
Vítor Cruz on A origem do dinheiro
Maurício José Melo on Para entender o libertarianismo direito
LUIZ EDMUNDO DE OLIVEIRA MORAES on União Europeia: uma perversidade econômica e moral
Fernando Chiocca on À favor das cotas racistas
Ricardo on Imposto sobre o sol
vastolorde on Imposto sobre o sol
Max Táoli on Pobres de Esquerda
Joaquim Saad on Imposto sobre o sol
Fernando Chiocca on A ética da polícia
Paulo José Carlos Alexandre on Rothbard estava certo
Paulo José Carlos Alexandre on Rothbard estava certo
Paulo Alberto Bezerra de Queiroz Magalhães on Como consegui ser um policial libertário por 3 anos
fabio bronzeli pie on Libertarianismo Popular Brasileiro
João Pedro Nachbar on Socialismo e Política
SERGIO MOURA on O PISA é inútil
Jemuel on O PISA é inútil
Mariahelenasaad@gmail.com on O PISA é inútil
Yuri CW on O PISA é inútil
Rodrigo on Contra a esquerda
José Carlos Andrade on A maldade singular da esquerda
Lucas Andrade on À favor das cotas racistas
DouglasVolcato on À favor das cotas racistas
Fernando Chiocca on À favor das cotas racistas
TEFISCHER SOARES on À favor das cotas racistas
Natan R Paiva on À favor das cotas racistas
Joaquim Saad on À favor das cotas racistas
Caio Henrique Arruda on À favor das cotas racistas
Guilherme Nunes Amaral dos Santos on À favor das cotas racistas
GUSTAVO MORENO DE CAMPOS on A arma de fogo é a civilização
Samuel Isidoro dos Santos Júnior on Hoppefobia
Edmilson Moraes on O toque de Midas dos parasitas
Mauro Horst on Teoria do caos
Fernando Chiocca on Anarquia na Somália
liberotário on Anarquia na Somália
Rafael Bortoli Debarba on O teste Hitler
Lil Ancap on Por que eu não voto
Matheus Martins on A origem do dinheiro
OSWALDO C. B. JUNIOR on Se beber, dirija?
Jeferson Caetano on O teste Hitler
Rafael Bortoli Debarba on O teste Hitler
Rafael Bortoli Debarba on Nota sobre a alteração de nome
Alfredo Alves Chilembelembe Seyungo on A verdadeira face de Nelson Mandela
Nilo Francisco Pereira netto on Socialismo à brasileira, em números
Henrique on O custo do Iluminismo
Fernando Chiocca on Mises explica a guerra às drogas
Rafael Pinheiro on Iguais só em teoria
Rafael Bortoli Debarba on A origem do dinheiro
João Lucas on A anatomia do Estado
Fernando Chiocca on Simplificando o Homeschooling
Guilherme Silveira on O manifesto ambiental libertário
Fernando Chiocca on Entrevista com Miguel Anxo Bastos
DAVID FERREIRA DINIZ on Política é violência
Fernando Chiocca on A possibilidade da anarquia
Guilherme Campos Salles on O custo do Iluminismo
Eduardo Hendrikson Bilda on O custo do Iluminismo
Daniel on MÚSICA ANCAP BR
Wanderley Gomes on Privatize tudo
Joaquim Saad on O ‘progresso’ de Pinker
Cadu Pereira on A questão do aborto
Daniel on Poder e Mercado
Neliton Streppel on A Lei
Erick Trauevein Otoni on Bitcoin – a moeda na era digital
Skeptic on Genericídio
Fernando Chiocca on Genericídio
Antonio Nunes Rocha on Lord Keynes e a Lei de Say
Skeptic on Genericídio
Elias Conceição dos santos on O McDonald’s como o paradigma do progresso
Ignacio Ito on Política é violência
ANCAPISTA on Socialismo e Política
Élber de Almeida Siqueira on O argumento libertário contra a Lei Rouanet
ANTONIO CESAR RODRIGUES ALMENDRA on O Feminismo e o declínio da felicidade das mulheres
Neta das bruxas que nao conseguiram queimar on O Feminismo e o declínio da felicidade das mulheres
Jonathan Silva on Teoria do caos
Fernando Chiocca on Os “direitos” dos animais
Gabriel Peres Bernes on Os “direitos” dos animais
Paulo Monteiro Sampaio Paulo on Teoria do caos
Mídia Insana on O modelo de Ruanda
Fernando Chiocca on Lei Privada
Joaquim Saad on Repensando Churchill
Helton K on Repensando Churchill
PETRVS ENRICVS on Amadurecendo com Murray
DANIEL UMISEDO on Um Livre Mercado em 30 Dias
Joaquim Saad on A verdade sobre fake news
Klauber Gabriel Souza de Oliveira on A verdadeira face de Nelson Mandela
Jean Carlo Vieira on Votar deveria ser proibido
Fernando Chiocca on A verdade sobre fake news
Lucas Barbosa on A verdade sobre fake news
Fernando Chiocca on A verdade sobre fake news
Arthur Clemente on O bem caminha armado
Fernando Chiocca on A falácia da Curva de Laffer
MARCELLO FERREIRA LEAO on A falácia da Curva de Laffer
Gabriel Ramos Valadares on O bem caminha armado
Maurício on O bem caminha armado
Rafael Andrade on O bem caminha armado
Raimundo Almeida on Teoria do caos
Vanderlei Nogueira on Imposto = Roubo
Vinicius on O velho partido novo
Mauricio on O mito Hiroshima
Lorhan Mendes Aniceto on O princípio da secessão
Ignacio Ito on O princípio da secessão
Matheus Almeida on A questão do aborto
Ignacio Ito on Imposto = Roubo
Hans Hoppe on Imposto = Roubo
Jonas Coelho Nunes on Mises e a família
Giovanni on A questão do aborto
Jan Janosh Ravid on A falácia da Curva de Laffer
Satoshi Rothbard on Por que as pessoas não entendem?
Fernando Chiocca on A agressão “legalizada”
Mateus Duarte on A agressão “legalizada”
Fernando Dutra on A ética da liberdade
Augusto Cesar Androlage de Almeida on O trabalhismo de Vargas: tragédia do Brasil
Fernando Chiocca on Como uma Economia Cresce
Hélio Fontenele on Como uma Economia Cresce
Grégoire Demets on A Mentalidade Anticapitalista
FILIPE OLEGÁRIO DE CARVALHO on Mente, Materialismo e o destino do Homem
Wallace Nascimento on A economia dos ovos de Páscoa
Vinicius Gabriel Tanaka de Holanda Cavalcanti on A economia dos ovos de Páscoa
Eugni Rangel Fischer on A economia dos ovos de Páscoa
Cristiano Firmino on As Corporações e a Esquerda
Luciano Pavarotti on Imposto é roubo
Luciano Pavarotti on As Corporações e a Esquerda
Leandro Anevérgetes on Fascismo: uma aflição bipartidária
FELIPE FERREIRA CARDOSO on Os verdadeiros campeões das Olimpíadas
mateus on Privatize tudo
victor barreto on O que é a inflação?
Fábio Araújo on Imposto é roubo
Henrique Meirelles on A falácia da Curva de Laffer
Paulo Filipe Ferreira Cabral on A falácia da Curva de Laffer
sephora sá on A pena de morte
Ninguem Apenas on A falácia da Curva de Laffer
UserMaster on O que é a inflação?
Pedro Enrique Beruto on O que é a inflação?
Matheus Victor on Socialismo e Política
Rafael on Por que paleo?
vanderlei nogueira on Sociedade sem estado
vanderlei nogueira on Independência de Brasília ou morte
vanderlei nogueira on Independência de Brasília ou morte
Fernando Chiocca on Por que paleo?
Esdras Donglares on Por que paleo?
Fernando Chiocca on A Amazônia é nossa?
Fernando Chiocca on A Amazônia é nossa?
Margareth on A Amazônia é nossa?
André Lima on A questão do aborto
Fernando Chiocca on Socialismo e Política
André Manzaro on Por que paleo?
Markut on O mito Hiroshima
Eduardo César on Por que paleo?
Thiago Ferreira de Araujo on Porque eles odeiam Rothbard
mauricio barbosa on Capitalismo bolchevique
Vinicius Gabriel Tanaka de Holanda Cavalcanti on Uma agência assassina
rodrigo nunes on Sociedade sem estado
Fernando Chiocca on A natureza interior do governo
Marcello Perez Marques de Azevedo on Porque eles odeiam Rothbard
Virgílio Marques on Sociedade sem estado
Vinicius Gabriel Tanaka de Holanda Cavalcanti on O que é a inflação?
Fernando Chiocca on A ética da liberdade
Fernando Chiocca on Os “direitos” dos animais
Rafael Andrade on Por que imposto é roubo
Joseli Zonta on O presente do Natal
Ana Fernanda Castellano on Liberalismo Clássico Vs Anarcocapitalismo
Luciano Takaki on Privatizar por quê?
joão bosco v de souza on Privatizar por quê?
saoPaulo on A questão do aborto
joão bosco v de souza on Sociedade sem estado
Luciano Takaki on Sociedade sem estado
Luciano Takaki on Privatizar por quê?
joão bosco v de souza on Sociedade sem estado
joão bosco v de souza on Privatizar por quê?
Júnio Paschoal on Hoppefobia
Sem nomem on A anatomia do estado
Fernando Chiocca on Teoria do caos
RAFAEL SERGIO on Teoria do caos
Luciano Takaki on A questão do aborto
Bruno Cavalcante on Teoria do caos
Douglas Fernandes Dos Santos on Revivendo o Ocidente
Hélio do Amaral on O velho partido novo
Rafael Andrade on Populismo de direita
Fernando Chiocca on Votar deveria ser proibido
Thiago Leite Costa Valente on A revolução de Carl Menger
mauricio barbosa on O mito do socialismo democrático
Felipe Galves Duarte on Cuidado com as Armadilhas Kafkianas
mauricio barbosa on A escolha do campo de batalha
Leonardo da cruz reno on A posição de Mises sobre a secessão
Votin Habbar on O Caminho da Servidão
Luigi Carlo Favaro on A falácia do valor intrínseco
Bruno Cavalcante on Hoppefobia
Wellington Pablo F. on Pelo direito de dirigir alcoolizado
ANONIMO on Votos e Balas
Marcos Martinelli on Como funciona a burocracia estatal
Bruno Cavalcante on A verdade, completa e inegável
Aristeu Pardini on Entenda o marxismo em um minuto
Fernando Chiocca on O velho partido novo
Enderson Correa Bahia on O velho partido novo
Eder de Oliveira on A arma de fogo é a civilização
Fernando Chiocca on A arma de fogo é a civilização
Heider Leão on Votar é uma grande piada
Leo Lana on O velho partido novo
Fernando Chiocca on O mito do império da lei
gustavo ortenzi on O mito do império da lei
Douglas Fernandes Dos Santos on Democracia – o deus que falhou
mauricio barbosa on INSS e a ilusão de seguridade
mauricio barbosa on Justiça e direito de propriedade
Josias de Paula Jr. on Independência de Brasília ou morte
Bruno Cavalcante on Democracia – o deus que falhou
paulistana on IMB sob nova direção
Alexandre on IMB sob nova direção