Thursday, November 21, 2024
InícioArtigosCandidato à presidência dos EUA pelo Partido Libertário explana a demolição absoluta...

Candidato à presidência dos EUA pelo Partido Libertário explana a demolição absoluta do marxismo – Parte II

[Lee esto en Español]

[Segunda parte da entrevista de Michael Rectenwald, ex-comunista e professor da NYU, para o podcast Don’t Tread on Anyone, de Keith Knight. Veja aqui a primeira parte]

Keith Knight: Uma das maneiras pelas quais podemos refutar a posição marxista sobre quem são os exploradores é se você pudesse nos dar um exemplo de exploradores que não pertencem à elite. O estado é o explorador porque se apropria de recursos sem ser pelo consentimento ou através do princípio da apropriação original. Você pode me dar um exemplo de exploradores que não são de elite?

Michael Rectenwald: Um ladrão de rua é efetivamente um explorador que não pertence à elite. Quem aplica multas no seu carro por falta de cinto de segurança está, na verdade, apenas agindo como agente do estado. Eles são exploradores no sentido de que cumprem as ordens do estado. É por isso que sempre falei sobre a ideia de que não se pode realmente apontar o estado como uma entidade distinta, como se fosse um objeto. Ele possui tentáculos que se espalham por todos os lados. Ele atrai as pessoas para si. Ele alicia o público no seu próprio corpo e transforma as pessoas em agentes estatais. Vimos isso durante a Covid. Vimos como o regime Covid recrutou essas pessoas para se tornarem como agentes do estado. Pessoas andando por aí dizendo para você colocar sua máscara, gritando com você, dizendo para você ficar a dois metros de distância delas, envergonhando você, alegando que prefeririam ver você morrer se você quisesse ir para o hospital e não tivesse foi vacinado. Vimos a forma como a Big Pharma agiu como agente estatal. Para ajudar o estado na sua extensão da coerção sobre o público em troca do monopólio que obteve sobre as vacinas. Isto deu ao estado maiores poderes de coerção. Então, qualquer pessoa que me roube na rua é um explorador. Qualquer pessoa que me roube, qualquer pessoa que tome minha propriedade sem meu consentimento é um explorador. Eles não precisam necessariamente ser de elite.

Keith Knight: É por isso que foi tão difícil para a direita MAGA (apoiadores de Trump, Make America Great Again) e para os marxistas, que tinham uma espécie de alinhamento menor, onde disseram “sim, apoiamos Trump porque Trump é anti-elite, ele é anti-establishment”. Então você vê o Black Lives Matter se revoltando e destruindo a vida de dezenas de milhares de pessoas, empresas que levaram décadas para serem construídas, pessoas que que tiveram suas casas violadas e não têm mais uma sensação genuína de segurança. Os marxistas dizem “bem, eles não são a elite, então não há nada de errado com isso”. Eu trabalho para construir este negócio e esta casa, e então um grupo de canalhas, que estão furiosos com Derek Chauvin e a polícia, destrói minha casa?” Isso parece bastante explorador.

Michael Rectenwald: E as casas de outros negros. Eles atiraram e assassinaram diferentes pessoas negras. Eles assassinaram, eu acho, 39 pessoas no total que podem ser atribuídas aos tumultos do Vidas Negras Importam. Eles roubaram e incendiaram propriedades. Na verdade, eles não são elites. Eu iria um pouco mais longe, dizendo que penso, de fato, que estas pessoas são soldados de infantaria de uma elite que quer que elas façam isto.

Keith Knight: Certamente Hannah Nicole-Jones e Matthew Desmond do projeto 1619 seriam considerados elites. O problema com esta teoria marxista é: qual é a sua teoria geral sobre por que um pobre estuprador ou um pobre assassino é uma pessoa má. Eles não fazem parte das elites. Eles fazem parte da classe trabalhadora com a qual você precisa se unir. Todas essas coisas são totalmente injustificáveis. O libertário, é claro, possui o princípio da não agressão e uma resposta para isso. Mas se limitar a criticar as elites significa “assassinos pobres, estupradores pobres, sequestradores pobres, temos de ser amigos de todas estas pessoas, incluindo depredadores pobres”.

Michael Rectenwald: O que o marxismo fez com essa classe de pessoas foi agrupá-los neste grupo chamado lumpenproletariado, que eles consideraram inútil para os propósitos da Revolução. Então eles pegaram todos esses malfeitores e disseram: “bem, esta é uma classe separada de pessoas”. Eles não conseguiram explicar isso, esse é o problema. Esta é uma classe separada de pessoas. Vamos chamá-los de lumpemproletariado. São canalhas inúteis, que roubam, assaltam e estupram pessoas. Eles não nos fazem bem. Os esquerdistas têm frequentemente essa visão e os veem como vítimas. Portanto, todos que não são capitalistas ou fazem parte da chamada elite são vítimas.

Keith Knight: Vejamos o outro lado desta equação quando se trata de falsificar a visão marxista. Dê-me um exemplo de elite benéfica em qualquer esfera da sociedade.

Michael Rectenwald: Qualquer empresário que crie valor no mercado e acrescente uma inovação às nossas vidas é uma elite que é realmente boa para a sociedade. Não devemos impedir as atividades destas pessoas porque elas acabam por aumentar a nossa riqueza. Eles melhoram o estilo de vida e aumentam a riqueza de todos nós. Existem diferentes elementos aqui. No mundo de hoje é difícil encontrar uma elite pura que não esteja de alguma forma afiliada ao estado. Considere o Elon Musk. Ele, em certo sentido, é uma elite natural. Mas, noutro sentido, não o é, porque recebeu muitos subsídios para estes Veículos Elétricos – certamente subsídios governamentais que certamente reforçou a sua riqueza. Portanto, é muito difícil encontrar uma elite natural, mas acho que elas existem. É só isso ou não ouvimos muito sobre elas, ou quando ouvimos, elas são difamadas de alguma forma.

Keith Knight: Apenas o fato de que elas podem ter algum conluio com o governo; qualquer pessoa que já tenha recebido seguro-desemprego, vale-refeição ou qualquer beneficiário de assistência social, isso também os tornaria parte do estado. Solicitei assistência social duas vezes sob a Covid. Fui rejeitado nas duas vezes, provavelmente para meu próprio bem. Mas com isso me peguei pensando: “Eu nunca me candidataria à assistência social, mas aí perdi o meu emprego. Pensei que eles estão tirando 30% da minha renda há quantos anos. Sim, estou tentando recuperar um pouco de bem-estar.” Portanto, apenas o fato de não podermos jogar fora todas as realizações de Jeff Bezos que aumentaram drasticamente a disponibilidade de produtos e serviços para pessoas com rendimentos mais baixos, devido ao fato de a Amazon trabalhar com o estado. Os irmãos Wright, pelo que sei, são dois trolls de patentes que gostavam de usar o estado. Mas vamos lá, dois donos de lojas de bicicletas que nos deram o avião enquanto competiam com o projeto governamental Langley? E eles venceram o governo na criação de um avião! Você não pode me dizer que essas pessoas não são heróis.

Michael Rectenwald: Com certeza, e essas pessoas em muitos casos são pisoteadas pelo estado e pelo conluio entre as corporações e o estado, porque às vezes os grandes inventores enfrentam o grande interesse desses cartéis em impedir que tais invenções venham à tona. Essas pessoas são heróis ou seriam heróis de fato. Mesmo pessoas que são bem-sucedidas como Bezos, como Musk, criaram muito valor e isso certamente deve ser apreciado. Isto remete à ideia de que só porque a corporação é grande isso não a torna perniciosa; isso não acontece.

Keith Knight: Quando se trata da teoria do valor-trabalho, o que é ela do ponto de vista marxista e o que o marxista não compreende nela?

Michael Rectenwald: Eles pensam que todo valor é trabalho. Que o trabalho é a fonte de todo valor. Eles acham que o valor vem diretamente do tempo de trabalho. Portanto, se eu trabalhasse oito horas por dia, estaria criando oito horas de valor. Mas o capitalista está tirando quatro horas desse valor e a desviando-o como mais-valia que extrai de mim no ponto de produção. O marxista tem como premissa esta ideia de que a fonte de todo valor é o trabalho. Isto obviamente não é verdade. A fonte do valor está nos sujeitos que valorizam alguma coisa. O valor é subjetivo. Ele não está estritamente ligado ao trabalho. Na verdade, há valor criado que exige muito pouco trabalho, e há algum trabalho que não gera nenhum valor.

Keith Knight: Claro. Mila Kunis poderia apenas fazer uma presença vip, que significa que ela vai fisicamente para uma área e provavelmente receberá US$ 100.000. Considere que passei muito mais horas trabalhando nesta entrevista e não fui totalmente compensado. Mas há toneladas de trabalho nisso. Especialmente qualquer empresário lhe dirá que há toneladas de trabalho que eles realizaram e que não foram totalmente compensados. O problema com isso é que eles não focam no lugar certo. Eles dizem que o empregador não agrega valor. Limitam-se a explorar o trabalho, mesmo que o empregador tenha a ideia de que produto ou serviço vender, onde vendê-lo, quem contratar, como treinar os empregados, como expandir, como investir recursos. Eles literalmente dizem que o núcleo desta operação na verdade não é importante. Onde você preferiria estar? Vou deixá-lo cair de paraquedas em uma sociedade. Você gostaria que nessa sociedade houvesse um monte de empregadores capitalistas competindo pelo seu valor ou que não houvesse nenhum desses exploradores? Você pode ver claramente que quando os exploradores estão competindo entre si, você pode realmente colher benefícios disso.

Michael Rectenwald: Quando eu estava me desprogramando e saindo do marxismo lendo Mises, ele deixou bem claro para mim que as pessoas reais que controlam os processos produtivos são pessoas que compram coisas. Na verdade, elas controlam os meios de produção, porque são os consumidores que determinam quais recursos serão realmente usados ​​e para que fim, com base no seu voto no mercado na compra desses bens. Uma das primeiras coisas que me levou a perceber isso é que, em primeiro lugar, não é a classe capitalista per se que controla os meios de produção como tais. Em segundo lugar, as principais virtudes do socialismo são completamente minadas pelo fato de não existir algo como o socialismo democrático. O processo mais democrático é o mercado, porque lá você vota no que quiser. Sob o socialismo, o que acontece é que os bens são ditados pela classe burocrática ou de elite que, na verdade, determina o que é produzido, quanto custará, e assim por diante. Portanto, o socialismo é na verdade o processo mais antidemocrático que se possa imaginar. Ele torna-se uma ditadura sobre a produção. É um esquema de monopólio. O socialismo nada mais é do que um esquema de monopólio.

Keith Knight: A outra falha da teoria do valor-trabalho é que ela significa que todo o trabalho voluntário deveria ser proibido, de acordo com qualquer comitê soviético que acabemos ficando sob o comunismo. Porque trabalho voluntário significa trabalhar por US$ 0 a hora para o benefício de outra pessoa. Isso é explorar seu trabalho. Os libertários, é claro, veem que isto é totalmente legítimo. Mas os marxistas também toleram coisas como a escravidão e o recrutamento militar, porque, afinal, eles são pagos. Dos 4,8 milhões de soldados na primeira guerra mundial americana, 2,8 milhões foram recrutados, 116 mil mortes, ao que o progressista diz “bem, eles foram pagos, então não foi realmente escravidão”. Você pode ler a Narrativa da Vida de Frederick Douglass, onde ele fala sobre como os escravos recebiam uma mesada semanalmente. Qualquer um que olhasse para isso e dissesse “ah, acho que a escravidão não era nada ruim, eles eram compensados ​​com comida de graça, moradia de graça, abrigo de graça e uma mesada! Na verdade, eram um bando de pirralhos mimados”. Não! Se você se concentre no aspecto do consentimento, nada disso é tolerado.

Michael Rectenwald: Eles não têm propriedade sobre si mesmos, que é a primeira e principal forma de propriedade da qual todo o resto depende. Se você não pode ter propriedades, você é um escravo. E sem propriedade, você não pode usar seu trabalho para os fins que deseja. Gene Epstein destacou muito claramente: você é livre para estabelecer uma empresa sem fins lucrativos sob um sistema de livre mercado. Você não precisa ter lucro. Se você quiser ser socialista, poderá ser socialista sob um sistema de livre mercado. Você não precisa realizar lucros. Estabeleça uma empresa que seja uma organização sem fins lucrativos. Ninguém está lhe dizendo que você não pode.

Keith Knight: Sim, meu lugar favorito para fazer compras, WinCo Foods, é uma organização de propriedade dos funcionários. Também gosto da Livraria Changing Hands; eles são supostamente parcialmente propriedade dos funcionários. Não há nada de errado com isso. É apenas mais uma liberdade de contratar. Quando se trata de lucros e prejuízos, os marxistas dirão que o trabalhador tem direito aos lucros porque trabalhou para isso, e os capitalistas não fizeram o trabalho – além de terem a ideia do que vender, onde vender etc. Mas eles nunca aplicam isso aos prejuízos. Se uma empresa tem prejuízos, então os trabalhadores têm que começar a tirar de seus próprios bolsos e colocar na empresa? Eles dizem não. Se houver prejuízos, os trabalhadores são totalmente inocentes, porque nunca acordaram isso. Mas se algum dia houver lucros, bem, eles precisam ser confiscados e redistribuídos. De onde é que isso veio?

Michael Rectenwald: É apenas mais um buraco no edifício marxista. É mais uma rachadura no edifício marxista. Eles apenas olham para o lucro das corporações, empresas ou empreendimentos de qualquer tipo, e dizem que tudo tem de ser redistribuído. Os prejuízos são algo que eles pensam ser apenas parte do capitalismo e provam a natureza implacável e o carácter aleatório deste sistema anárquico. Marx disse que haverá um número de pessoas da burguesia com a consolidação do capital que serão empurradas para a classe proletária. Então, eles apenas veem isto como parte do processo da natureza implacável do capitalismo, onde algumas pessoas fracassarão total e miseravelmente e serão igualmente relegadas à base do proletariado.

Keith Knight: Quando se trata de propriedade coletiva ou tomada de decisão democrática, eles dizem: “Tudo bem, confiscamos a Amazon de Bezos e agora todos os trabalhadores são donos da Amazon, por assim dizer”. Considerando as deficiências nesta ideia de que todos tenham voz igual, nem parece que isso seja benéfico. Pessoas ignorantes, sem experiência, têm tanto a dizer quanto as pessoas experientes. Eu nem sequer vejo o benefício da propriedade coletiva, mesmo que os seus sonhos mais loucos se tornem realidade. Quais são algumas das deficiências da propriedade coletiva ou da tomada de decisão democrática?

Michael Rectenwald: Em primeiro lugar, a atribuição de recursos não será nada frutuosa. Não será produtiva. Irão destruir os processos produtivos da sociedade ao não investirem nas coisas adequadas, no momento certo e ao não produzirem mais capital. Eventualmente, isso corrói a base do capital, porque não há ninguém que direcione o capital para fins de produção de riqueza. Trata-se apenas de uma analogia muito simples: a economia não é um bolo a ser cortado e distribuído; a economia é um forno para fazer bolos. Se você pegar e desmontar o forno, você não terá nada. Se desmontarmos a base de capital, não teremos nenhum motor para produzir a riqueza de que as pessoas necessitam. Então essa é a verdadeira deficiência disso. A sua falha é que o capital está efetivamente definhando nessas circunstâncias, e a produção de riqueza diminuirá dramaticamente, até ao ponto de entrar em colapso. Foi isso que aconteceu.

Keith Knight: Eu simplesmente não vejo atração em argumentos onde as pessoas dizem: “bem, de acordo com estudos, 80% das pessoas apoiam esta lei, e é por isso que deveríamos expandir o SUS, a Previdência Social, ter essa ou aquela legislação”. A maioria das pessoas ignora completamente essas questões. É como dizer “80% dos passageiros do avião votaram para pilotar desta forma”. A razão pela qual tenho um laptop muito legal não é porque houve alguma votação democrática. Era o Steve Jobs e alguns co-conspiradores, com muitas pessoas, que estavam apenas contratando eles. É aí que obtemos os grandes carros e aviões inovadores, e também as grandes inovações na área da saúde. A tentativa marxista de odiar os produtores e amar os parasitas é simplesmente chocante. Eles dirão frequentemente que o problema com estas empresas é que estas empresas têm interesses próprios. Outro caso em que eles dizem que isso é tecnicamente verdade, mas não entendem as implicações. Você pode me dar um exemplo de pessoas ou grupos sem interesse próprio no planeta Terra que existem hoje ou que já existiram?

Michael Rectenwald: Os únicos em que consigo pensar estão mortos e enterrados, na verdade. Não existem pessoas que não tenham interesse próprio. Até mesmo os marxistas admitirão isso. Quando falam sobre a sindicalização ou a coletivização da força de trabalho para tirar salários e benefícios do capitalista, esse é um grupo interessado em si mesmo. Tentam dizer que o interesse próprio é mau, mas depois participam dele. Eles estão dispostos a, com o seu próprio interesse, apontar uma arma à sua cabeça para obter a sua riqueza, usando o estado como meio para o fazer.

Keith Knight: Exatamente. Sempre que eles assistem Netflix ou o YouTube e não constroem casas para as pessoas pobres no Haiti, estão agindo com interesse próprio, acumulando o seu potencial excedente social das pessoas que mais precisam dele. É apenas uma espécie de ignorância racional. Isso sempre existirá. Quando dizem “bom, precisamos que o povo decida isso através de voto eleitoral”. É tão dispendioso em tempo e esforço obter educação sobre agricultura, saúde, escolaridade…. Em cada aspecto leva tanto tempo, e você só pode ter um voto em 10 milhões entre dois bandidos – e só Deus sabe se os votos realmente contam. Ninguém vai fazer isso. É completamente ridículo pensar em processos democráticos de grande escala. Haverá mais razões para ser cético em relação à democracia ou à tomada de decisão coletiva?

Michael Rectenwald: Democracia são três pessoas dizendo que você deveria morrer, você tem um voto e elas puxam o gatilho. Isso é realmente o que importa. A democracia é incompatível com a liberdade. Isso significa que a maioria pode determinar o que você faz ou deixa de fazer. Isso anula seus direitos. Isto anula totalmente a sua liberdade. É completamente incompatível com o livre arbítrio e a liberdade.

Keith Knight: Mais três perguntas para você.

Michael Rectenwald: Posso fazer uma para você no final?

Keith Cavaleiro: Sim.

Michael Rectenwald: Não vai ser difícil. É algo que tenho interesse próprio em entender.

Keith Knight: Ah, então você é uma pessoa que age pelo próprio interesse! Só ouvi rumores sobre a existência dessas pessoas. Digamos que eu seja socialista e quero que as pessoas tenham mobilidade de rendimento na América. O que você me diz? Por que eu deveria apoiar o libertarianismo se quero que as pessoas tenham mobilidade de rendimento? Mobilidade ascendente. Quero que as pessoas pobres possam ficar ricas.

Michael Rectenwald: Isso simplesmente não vai acontecer sob o socialismo. Em primeiro lugar, porque ele não permite que as pessoas fiquem ricas. Porque ele retirar desde o início as chamadas capacidades apropriativas ou exploradoras. Ele pretende ser esse grande nivelador, o que significa que não há para onde ir. Procura usar o estado até que ele desapareça para empreender esta expropriação que o deixa incapaz de se levantar. A verdade é que o bem-estar social instituído pelo estado, na verdade, diminui o bem-estar social em geral. É o contrário. Ele faz o oposto do que afirma fazer. O bem-estar social aumenta todas as coisas que alega mitigar, como a pobreza, a falta de moradia, o vício em drogas, o que você quiser, qualquer tipo de penúria ou debilitação. Na verdade, o socialismo produz aquilo que supostamente pretende reparar.

Keith Knight: O que podemos admitir é que o estado e a sua extensão, o socialismo, ou a agressão institucionalizada contra a propriedade privada, são parasitários. Se quero mobilidade de rendimentos, porque deveria apoiar o mercado livre? Se quero que as pessoas pobres aumentem o seu nível de vida, por que deveria apoiar um mercado livre?

Michael Rectenwald: Em primeiro lugar, isto pode parecer cliché, mas há mais riqueza produzida num mercado livre do que num mercado não-livre. A riqueza será produzida porque você terá mais acumulação de capital. E quando você tem mais acumulação de capital, você amplia os processos de produção, o que leva a melhores processos e à produção de riqueza, e mais coisas ficam mais baratas, e mais baratas e mais baratas quando não sofrem a interferência do governo federal, do estadual ou do Banco Central. Teríamos um grande aumento de riqueza se não fosse pelo estado e pelo Banco Central. Seria incrível. A maré alta levanta todos os barcos. Isso é muito clichê, mas é verdade.

Keith Knight: Certamente. Os exemplos da Coreia do Sul/Coreia do Norte, Alemanha Oriental e Ocidental, vemos isso o tempo todo. Quanto mais acesso a um mercado livre, melhor ficará a pessoa média. Finalmente, uma das objecções que os estatistas socialistas têm constantemente é “quem protege o trabalhador e o consumidor numa economia de mercado?” Como você responde à isso?

Michael Rectenwald: Na economia de mercado existe autoproteção em virtude do fato de existirem contratos livres. Você pode rescindir um contrato no mercado livre a qualquer momento. Se você acha que está sendo explorado, ou que poderia se sair melhor em uma posição diferente, ou em uma empresa diferente, você está livre para fazer isso. Se você acha que poderia se dar melhor sendo um empreendedor, você está livre para fazê-lo. É quem o protege. O que o protege é, na verdade, o seu próprio interesse. Sem alguma interferência, sem intervenção, o seu interesse próprio pode operar livremente. Mas sob o intervencionismo, sob o estatismo, o seu interesse próprio não pode operar livremente. Você é roubado dos rendimentos de sua produção, sua liberdade é roubada e, para começar, você é efetivamente roubado de seus direitos de propriedade. E se isso chegar ao comunismo estatista completo, você será totalmente roubado de sua propriedade.

Keith Knight: Muito obrigado por dedicar seu tempo para esta entrevista. Qual é a sua pergunta para mim?

Michael Rectenwald: Algumas pessoas me disseram – não vou citar nomes – que não é necessário que um candidato à presidência, libertário, seja capaz de articular coisas assim. Que não é necessário falar com o eleitorado sobre Rothbard, ou falar com eles sobre Hans-Hermann Hoppe. Que eles são estúpidos demais para entender isso de qualquer maneira. Que esse não é o nosso papel. Nosso papel é basicamente cuspir slogans e fazer com que eles sejam atraídos em virtude de nosso carisma e tudo o mais. O que você acha disso?

Keith Knight: Acho que cuspir slogans ou qualquer frase se adesivo de carro pode certamente atrair as pessoas. O que penso que irá realmente acender a consciência de classe que precisamos acender é uma compreensão adequada das ideias de Ludwig von Mises. Explicando coisas como em seu livro Planning for Freedom. Apenas manter vivas estas mensagens: que os salários aumentam como resultado da concorrência e do investimento de capital. Qualquer um que possa tornar isso bacana é alguém de quem precisamos. Qualquer um que possa pegar o A anatomia do Estado, de Rothbard, e resumi-lo em uma ou duas frases, terá muito mais probabilidade de criar um efeito duradouro nas pessoas que pelo menos ouvirão a definição de capitalismo, socialismo e comunismo conforme descrita por Hope em Uma Teoria do Socialismo e do Capitalismo. Isso é de vital importância. Os slogans com certeza atrairão as pessoas, e pode ser assim que elas irão se lembrar da ideia. Mas a razão pela qual esta tomada dos rothbardianos do Partido Libertário foi tão vitalmente importante é para que pudéssemos realmente espalhar estas ideias ao maior número de pessoas possível. Quando você e eu nos conhecemos em Chicago, bem quando olhei para você eu disse “se ele é o cara que pode manter Mises, Rothbard, Hoppe, Bastiat e Spooner vivos, é com ele que vou”. Penso que é de vital importância não apenas atrair pessoas, mas também mantê-las a longo prazo.

Michael Rectenwald: Absolutamente. Muito obrigado. Isso é o que eu penso também. Acho que é preciso conseguir articular essas coisas para as pessoas, conhecê-las intimamente e realmente entendê-las. Também acho que, por ter sido marxista, isso na verdade me dá uma vantagem. Não é uma desvantagem, porque me permite saber o que essas pessoas pensam, quais são as suas premissas. Depois, ter a educação na Escola Austríaca mostrou-me o que havia de errado com os marxistas, por que são tão fatalmente falhos.

 

Michael Rectenwald
Michael Rectenwald
é autor de onze livros, incluindo Thought Criminal, Beyond Woke, Google Archipelago e Springtime for Snowflakes.
RELATED ARTICLES

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Most Popular

Recent Comments

Maurício J. Melo on A casta política de Milei
Maurício J. Melo on A vitória é o nosso objetivo
Maurício J. Melo on A vitória é o nosso objetivo
Leitão de Almeida on Esquisitices da Religião Judaica
Maurício J. Melo on Esquisitices da Religião Judaica
Taurindio on Chegando a Palestina
Maurício J. Melo on Esquisitices da Religião Judaica
Fernando Chiocca on Anarcosionismo
Fernando Chiocca on Anarcosionismo
Daniel Gomes on Milei é um desastre
Daniel Gomes on Milei é um desastre
maurício on Milei é um desastre
Leitão de Almeida on Milei é um desastre
Joaquim Saad on Anarcosionismo
Mateus on Anarcosionismo
Revoltado on Justificando o mal
SilvanaB on Ayn Rand está morta
SilvanaB on Ayn Rand está morta
SilvanaB on Ayn Rand está morta
Carlos Santos Lisboa on A Argentina deve repudiar sua dívida
Jeferson Santana Menezes on As seis lições
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
Fernando Chiocca on Ayn Rand está morta
Luan Oliveira on Ayn Rand está morta
Fernando Chiocca on Ayn Rand está morta
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
YURI CASTILHO WERMELINGER on Ayn Rand está morta
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
YURI CASTILHO WERMELINGER on Ayn Rand está morta
YURI CASTILHO WERMELINGER on Ayn Rand está morta
PAULO ROBERTO MATZENBACHER DA ROSA on O mito do genocídio congolês de Leopoldo II da Bélgica
Fernando Chiocca on Ayn Rand está morta
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
YURI CASTILHO WERMELINGER on Ayn Rand está morta
Maurício J. Melo on Ayn Rand está morta
Fernando Chiocca on O antissemitismo do marxismo 
Maurício J. Melo on O antissemitismo do marxismo 
Maurício J. Melo on Bem-estar social fora do estado
Maurício J. Melo on A guerra do Ocidente contra Deus
Maurício J. Melo on A guerra do Ocidente contra Deus
Maurício J. Melo on A guerra do Ocidente contra Deus
Maurício J. Melo on Objetivismo, Hitler e Kant
Norberto Correia on A Teoria da Moeda e do Crédito
maurício on O Massacre
Maurício J. Melo on A vietnamização da Ucrânia
Maurício J. Melo on A vietnamização da Ucrânia
Maurício J. Melo on Intervenção estatal e Anarquia
Maurício J. Melo on O Massacre
ROBINSON DANIEL DOS SANTOS on A falácia da Curva de Laffer
Maurício J. Melo on Da natureza do Estado
Maurício J. Melo on Da natureza do Estado
Maurício J. Melo on Um mau diagnóstico do populismo
Maurício J. Melo on O que é autodeterminação?
Marco Antônio F on Anarquia, Deus e o Papa Francisco
Renato Cipriani on Uma tarde no supermercado . . .
Maurício J. Melo on O mito do Homo Economicus
Voluntarquista Proprietariano on Anarquia, Deus e o Papa Francisco
Antonio Marcos de Souza on A Ditadura Ginocêntrica Ocidental
Maurício J. Melol on O problema do microlibertarianismo
Leninha Carvalho on As seis lições
Carlos Santos Lisboa on Confederados palestinos
Ivanise dos Santos Ferreira on Os efeitos econômicos da inflação
Ivanise dos Santos Ferreira on Os efeitos econômicos da inflação
Ivanise dos Santos Ferreira on Os efeitos econômicos da inflação
Marco Antônio F on Israel enlouqueceu?
Maurício J. Melo on Confederados palestinos
Maurício J. Melo on Confederados palestinos
Fernando Chiocca on Confederados palestinos
Matheus Polli on Confederados palestinos
Pobre Mineiro on Confederados palestinos
Matheus Oliveira De Toledo on Verdades inconvenientes sobre Israel
Ex-microempresario on O bombardeio do catolicismo japonês
Ex-microempresario on O bombardeio do catolicismo japonês
Ex-microempresario on O bombardeio do catolicismo japonês
Ana Laura Schilling on A pobreza do debate sobre as drogas
Maurício J. Melo on Israel enlouqueceu?
Fernando Chiocca on Israel enlouqueceu?
Matheus Oliveira De Toledo on A queda do pensamento crítico
Ex-microempresario on O bombardeio do catolicismo japonês
Ex-microempresario on O bombardeio do catolicismo japonês
Julio Cesar on As seis lições
Marco Antônio F on Anarquia, Deus e o Papa Francisco
Carola Megalomaníco Defensor do Clero Totalitário Religioso on Política é tirania por procuração
historiador on Por trás de Waco
Francês on O mistério continua
Revoltado on O mistério continua
Maurício J. Melo on Anarquia, Deus e o Papa Francisco
José Tadeu Silva on A OMS é um perigo real e presente
Revoltado on Dia da Mulher marxista
José Olimpio Velasques Possobom on É hora de separar escola e Estado
Bozo Patriotário Bitconheiro on Libertarianismo e boicotes
maurício on A catástrofe Reagan
maurício on A catástrofe Reagan
Imbecil Individual on A catástrofe Reagan
Flávia Augusta de Amorim Veloso on Tragédia provocada: A síndrome da morte súbita
Conrado Morais on O mal inerente do centrismo
Maurício J. Melo on Isso é legal?
Maurício J. Melo on O que podemos aprender com Putin
Imbecil Individual on Por que as drogas são proibidas?
Marco Antônio F on Por que as drogas são proibidas?
Marco Antônio F on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Ex-microempresario on Por que as drogas são proibidas?
Ex-microempresario on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Ex-microempresario on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Por que as drogas são proibidas?
Maurício J. Melo on Ayn Rand sobre o Oriente Médio
Maurício J. Melo on Ayn Rand sobre o Oriente Médio
Daniel Gomes on Sobre a guerra na Palestina
Maurício J. Melo on Ayn Rand sobre o Oriente Médio
Maurício J. Melo on Uma Carta Aberta a Walter E. Block
Estado máximo, cidadão mínimo. on O que realmente está errado com o plano industrial do PT
Maurício J. Melo on Sobre a guerra na Palestina
Maurício J. Melo on Kulturkampf!
Maurício J. Melo on Discurso de Javier Milei em Davos
Maurício J. Melo on Discurso de Javier Milei em Davos
Maurício J. Melo on Discurso de Javier Milei em Davos
Maurício J. Melo on Discurso de Javier Milei em Davos
Maurício J. Melo on Covid e conformismo no Japão
Marco Antônio F on Tem cheiro de Genocídio
Marco Antônio F on Tem cheiro de Genocídio
Pobre Mineiro on Tem cheiro de Genocídio
Rodrigo Alfredo on Tem cheiro de Genocídio
Marco Antônio F on Tem cheiro de Genocídio
Maurício J. Melo on Tem cheiro de Genocídio
Maurício J. Melo on Fora de Controle
Pobre Mineiro on Fora de Controle
Maurício J. Melo on Fora de Controle
Antonio Gilberto Bertechini on Por que a crise climática é uma grande farsa
Pobre Mineiro on Fora de Controle
Phillipi on Anarquismo cristão
Maurício on A tramoia de Wuhan
Maurício J. Melo on Fora de Controle
Chris on Fora de Controle
Maurício J. Melo on Os lados da história
Pobre Mineiro on “Os piores dias em Gaza”
Maurício J. Melo on Os lados da história
Ex-microempresario on Os lados da história
Pobre Mineiro on Os lados da história
Pobre Mineiro on Os lados da história
Pobre Mineiro on Os lados da história
Maurício J. Melo on Os lados da história
Fernando Chiocca on “Os piores dias em Gaza”
Pobre Mineiro on Os lados da história
Fernando Chiocca on “Os piores dias em Gaza”
Maurício J. Melo on Os lados da história
Ex-microempresario on Os lados da história
Maurício J. Melo on Os lados da história
Ex-microempresario on Os lados da história
Maurício J. Melo on Os lados da história
Ex-microempresario on Os lados da história
Cristério Pahanguasimwe. on O que é a Economia Austríaca?
Pobre Mineiro on Morte e destruição em Gaza
Pobre Mineiro on A imoralidade da COP28
Maurício J. Melo on Sim, existem palestinos inocentes
Maurício J. Melo on Morte e destruição em Gaza
Maurício J. Melo on Morte e destruição em Gaza
Fernando Chiocca on Sim, existem palestinos inocentes
HELLITON SOARES MESQUITA on Sim, existem palestinos inocentes
Revoltado on A imoralidade da COP28
Pobre Mineiro on Morte e destruição em Gaza
Pobre Mineiro on Morte e destruição em Gaza
Fernando Chiocca on Morte e destruição em Gaza
HELLITON SOARES MESQUITA on Morte e destruição em Gaza
Maurício J. Melo on Morte e destruição em Gaza
Pobre Mineiro on Inspiração para a Nakba?
Historiador Libertário on Randianos são coletivistas genocidas
Historiador Libertário on Randianos são coletivistas genocidas
Historiador Libertário on Randianos são coletivistas genocidas
Historiador Libertário on Randianos são coletivistas genocidas
Maurício J. Melo on A controvérsia em torno de JFK
Joaquim Saad on Canudos vs estado positivo
Maurício J. Melo on A Economia de Javier Milei
Maurício J. Melo on A Economia de Javier Milei
Maurício J. Melo on Combatendo a ofensiva do Woke
Pobre Mineiro on Rothbard sobre Guerra
Douglas Silvério on As seis lições
Maurício José Melo on A verdadeira tragédia de Waco
Joaquim Saad on O Retorno à Moeda Sólida
Joaquim Saad on O Retorno à Moeda Sólida
Maurício J. Melo on Juízes contra o Império da Lei
Revoltado on George Floyd se matou
Revoltado on George Floyd se matou
Juan Pablo Alfonsin on Normalizando a feiura e a subversão
Cláudio Aparecido da Silva. on O conflito no Oriente Médio e o que vem por aí
Maurício J. Melo on A economia e o mundo real
Maurício J. Melo on George Floyd se matou
Victor Camargos on A economia e o mundo real
Pobre Mineiro on George Floyd se matou
Revoltado on George Floyd se matou
Universitário desmiolado on A precária situação alimentar cubana
JOSE CARLOS RODRIGUES on O maior roubo de ouro da história
Historiador Libertário on Rothbard, Milei, Bolsonaro e a nova direita
Pobre Mineiro on Vitória do Hamas
Edvaldo Apolinario da Silva on Greves e sindicatos criminosos
Maurício J. Melo on Como se define “libertário”?
Maurício J. Melo on A economia da guerra
Alexander on Não viva por mentiras
Lady Gogó on Não viva por mentiras
Roberto on A era da inversão
Roberto on A era da inversão
Samsung - Leonardo Hidalgo Barbosa on A anatomia do Estado
Maurício J. Melo on O Anarquista Relutante
Caterina Mantuano on O Caminho da Servidão
Maurício J. Melo on Mais sobre Hiroshima e Nagasaki
Pedro Lopes on A realidade na Ucrânia
Eduardo Prestes on A verdade sobre mães solteiras
Guilherme on Imposto sobre rodas
José Olimpio Velasques Possobom on Precisamos de verdade e beleza
Ex-microempresario on A OMS é um perigo real e presente
José Olimpio Velasques Possobom on A OMS é um perigo real e presente
Maurício J. Melo on Rothbard sobre o utilitarismo
LUIZ ANTONIO LORENZON on Papa Francisco e a vacina contra a Covid
Juri Peixoto on Entrevistas
Maurício J. Melo on Os Incas e o Estado Coletivista
Marcus Seixas on Imposto sobre rodas
Samuel Jackson on Devemos orar pela Ucrânia?
Maurício J. Melo on Imposto sobre rodas
Lucas Q. J. on Imposto sobre rodas
Tony Clusters on Afinal, o agro é fascista?
Joaquim Saad on A justiça social é justa?
Caterina on Mercado versus estado
Fernando Chiocca on A ética da liberdade
Fernando Chiocca on A verdadeira tragédia de Waco
Carlos Eduardo de Carvalho on Ação Humana – Um Tratado de Economia
João Marcos Theodoro on Ludwig von Mises: um racionalista social
Maurício José Melo on Lacrada woke em cima de Rothbard?
José Carlos Munhol Jr on Lacrada woke em cima de Rothbard?
Fernando Chiocca on Lacrada woke em cima de Rothbard?
Matador de onça on Os “direitos” dos animais
Micael Viegas Alcantara de Souza on Em defesa do direito de firmar contratos livremente
Adversário do Estado on Lacrada woke em cima de Rothbard?
Maurício José Melo on Nações por consentimento
Nairon de Alencar on Precisamos do Estado?
Marcus Seixas on Aflições Econômicas
Nairon de Alencar on O Governo Onipotente
Demetrius Giovanni Soares on O Governo Onipotente
Nairon de Alencar on A economia da inveja
Nairon de Alencar on Leitura de Sima Qian
Nairon de Alencar on O que sabíamos nos primeiros dias
Cândido Martins Ribeiro on A Mulher Rei dá ‘tilt’ na lacração
Robertodbarros on Precisamos de verdade e beleza
Cândido Martins Ribeiro on Precisamos de verdade e beleza
Cândido Martins Ribeiro on Precisamos de verdade e beleza
Robertodbarros on Precisamos de verdade e beleza
Marcus Seixas on O problema da democracia
Marcus Seixas on O problema da democracia
Marco Antonio F on O problema da democracia
Marco Antonio F on O problema da democracia
Cândido Martins Ribeiro on O problema da democracia
Cândido Martins Ribeiro on As linhas de frente das guerras linguísticas
Richard Feynman on Por que você não vota?
Maurício J. Melo on A fogueira de livros do Google
Maurício J. Melo on Por que você não vota?
Maurício J. Melo on Em defesa dos demagogos
Yabhiel M. Giustizia on Coerção e Consenso
Maurício J. Melo on Hoppefobia Redux
Maurício J. Melo on O problema com a autoridade
Maurício J. Melo on Raça! Aquele livro de Murray
Cândido Martins Ribeiro on Europa se suicida com suas sanções
Cândido Martins Ribeiro on Como os monarcas se tornaram servos do Estado
Nikus Janestus on Os “direitos” dos animais
João Marcos Theodoro on O verdadeiro significado de inflação
Maurício J. Melo on O ex-mafioso e a Democracia
Nikus Janestus on O ex-mafioso e a Democracia
Maurício J. Melo on Comédia Vs Estado
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Al Capone e a data de validade
Fernando Chiocca on Comédia Vs Estado
dannobumi on Comédia Vs Estado
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Demetrius Giovanni Soares on Patentes e Progresso
Demetrius Giovanni Soares on O coletivismo implícito do minarquismo
Demetrius Giovanni Soares on O coletivismo implícito do minarquismo
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Demetrius Giovanni Soares on Carta aos Brasileiros Contra a Democracia
Demetrius Giovanni Soares on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Cândido Martins Ribeiro on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Patentes e Progresso
Maurício J. Melo on Mensagem de Natal de Viganò
Maurício J. Melo on Mentiras feias do Covid
Cândido Martins Ribeiro on Soljenítsin sobre a OTAN, Ucrânia e Putin
Cândido Martins Ribeiro on Soljenítsin sobre a OTAN, Ucrânia e Putin
Maurício J. Melo on Os vândalos linguísticos
Richard Feynman on A guerra imaginária
Shrek on Morte por vacina
Maurício J. Melo on Morte por vacina
Kletos Kassaki on Os verdadeiros anarquistas
Cândido Martins Ribeiro on A guerra imaginária
Maurício J. Melo on A guerra imaginária
Thomas Morus on A guerra imaginária
Cândido Martins Ribeiro on A guerra imaginária
Joaquim Saad on Os verdadeiros anarquistas
Cândido Martins Ribeiro on A conspiração Covid contra a humanidade
Gabriel Figueiro on Estado? Não, Obrigado!
Maurício J. Melo on Revelação do método
Maurício J. Melo on A missão de Isaías
Maurício J. Melo on A questão dos camelôs
Nikus Janestus on A questão dos camelôs
Ancapo Resfrogado on Votar deveria ser proibido
Fernando Chiocca on A missão de Isaías
Maurício J. Melo on Reservas fracionárias são fraude
Sedevacante Católico on A missão de Isaías
Sedevacante Católico on Uma vitória para a vida e a liberdade
Richard Feynman on A missão de Isaías
Richard Feynman on Cristianismo Vs Estatismo
Nikus Janestus on Cristianismo Vs Estatismo
Maurício J. Melo on Cristianismo Vs Estatismo
Maurício J. Melo on A ontologia do bitcoin
Maurício J. Melo on Sobre “as estradas” . . .
Nikus Janestus on Sobre “as estradas” . . .
Maurício J. Melo on Sobre “as estradas” . . .
Nikus Janestus on Sobre “as estradas” . . .
Richard Feynman on A busca pela liberdade real
Robertodbarros on A busca pela liberdade real
Maurício J. Melo on Coletivismo de Guerra
Maurício J. Melo on A Ditadura Ginocêntrica Ocidental
Simon Riley on Contra a Esquerda
Thomas Cotrim on Canudos vs estado positivo
Junior Lisboa on Canudos vs estado positivo
Thomas Cotrim on Canudos vs estado positivo
Maurício J. Melo on Canudos vs estado positivo
Maurício J. Melo on A guerra da Ucrânia é uma fraude
Richard Feynman on Descentralizado e neutro
Maurício J. Melo on O inimigo dos meus inimigos
Maurício J. Melo on Descentralizado e neutro
Maurício J. Melo on Descentralizado e neutro
Maurício J. Melo on A questão das nacionalidades
Maurício J. Melo on Todo mundo é um especialista
Maurício J. Melo on Adeus à Dama de Ferro
Maurício J. Melo on As elites erradas
Maurício J. Melo on Sobre a defesa do Estado
Maurício J. Melo on Após os Romanovs
Maurício J. Melo on A situação militar na Ucrânia
Amigo do Ancapistao on Entendendo a guerra entre oligarquias
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on Toda a nossa pompa de outrora
Maurício J. Melo on Duas semanas para achatar o mundo
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on Após os Romanovs
Maurício J. Melo on Os antropólogos refutaram Menger?
Dalessandro Sofista on O mito de hoje
Dalessandro Sofista on Uma crise mundial fabricada
Maurício J. Melo on O mito de hoje
Carlos Santanna on A vingança dos Putin-Nazistas!
Maurício J. Melo on O inimigo globalista
cosmic dwarf on O inimigo globalista
Maurício J. Melo on O inimigo globalista
Richard Feynman on Heróis, vilões e sanções
Fernando Chiocca on A vingança dos Putin-Nazistas!
Maurício J. Melo on A vingança dos Putin-Nazistas!
Marcus Seixas on O que temos a perder
Maurício J. Melo on Putin é o novo coronavírus?
Maurício J. Melo on A esquerda, os pobres e o estado
Maurício J. Melo on Heróis, vilões e sanções
Maurício J. Melo on O que temos a perder
Richard Feynman on Heróis, vilões e sanções
Maurício J. Melo on Heróis, vilões e sanções
Maurício J. Melo on Tudo por culpa da OTAN
Maurício J. Melo on O Ocidente é o melhor – Parte 3
Maurício J. Melo on Trudeau: nosso inimigo mortal
Teóphilo Noturno on Pelo direito de não ser cobaia
pauloricardomartinscamargos@gmail.com on O verdadeiro crime de Monark
Maurício J. Melo on O verdadeiro crime de Monark
Maurício J. Melo on A Matrix Covid
cosmic dwarf on A Matrix Covid
vagner.macedo on A Matrix Covid
Vitus on A Matrix Covid
Maurício J. Melo on Síndrome da Insanidade Vacinal
James Lauda on Mentiras gays
cosmic dwarf on Mentiras gays
Marcus Seixas on Da escuridão para a luz
Maurício J. Melo on Da escuridão para a luz
Maurício J. Melo on Mentiras gays
Richard Feynman on Mentiras gays
carlosoliveira on Mentiras gays
carlosoliveira on Mentiras gays
Maurício J. Melo on A mudança constante da narrativa
Mateus Duarte on Mentiras gays
Richard Feynman on Nem votos nem balas
Richard Feynman on Nem votos nem balas
Richard Feynman on O que deve ser feito
Fabricia on O que deve ser feito
Maurício J. Melo on Moderados versus radicais
Richard Feynman on Moderados versus radicais
Richard Feynman on As crianças do comunismo
felipecojeda@gmail.com on O sacrifício monumental de Novak Djokovic
Matos_Rodrigues on As crianças do comunismo
Matos_Rodrigues on As crianças do comunismo
Maurício J. Melo on As crianças do comunismo
Richard Feynman on É o fim das doses de reforço
Maurício J. Melo on É o fim das doses de reforço
felipecojeda@gmail.com on É o fim das doses de reforço
Kletos Kassaki on É o fim das doses de reforço
Maurício J. Melo on Rothbard e as escolhas imorais
Maurício J. Melo on A apartação dos não-vacinados
Maurício J. Melo on A apartação dos não-vacinados
Yuri Castilho Wermelinger on Como retomar nossa liberdade em 2022
Marcus Seixas on Uma sociedade conformada
Maurício J. Melo on Abaixo da superfície
Robertodbarros on Abaixo da superfície
Richard Feynman on Anarquismo cristão
Maurício J. Melo on Anarquismo cristão
Quebrada libertaria on Anarquismo cristão
gfaleck@hotmail.com on Anarquismo cristão
Maurício J. Melo on Fauci: o Dr. Mengele americano
Maurício J. Melo on O homem esquecido
Filodóxo on O custo do Iluminismo
Maurício J. Melo on Contra a Esquerda
RF3L1X on Contra a Esquerda
RF3L1X on Contra a Esquerda
Robertodbarros on Uma pandemia dos vacinados
Robertodbarros on Uma pandemia dos vacinados
Maurício J. Melo on A questão do aborto
Pedro Lucas on A questão do aborto
Pedro Lucas on A questão do aborto
Pedro Lucas on A questão do aborto
Pedro Lucas on A questão do aborto
Maurício J. Melo on Hugh Akston = Human Action?
Richard Feynman on Corrupção legalizada
Principalsuspeito on Corrupção legalizada
Maurício J. Melo on Hoppefobia
Maurício J. Melo on Hoppefobia
Richard Feynman on O que a economia não é
Richard Feynman on O que a economia não é
Maurício J. Melo on O que a economia não é
Richard Feynman on O que a economia não é
Douglas Volcato on O Mito da Defesa Nacional
Douglas Volcato on Economia, Sociedade & História
Canal Amplo Espectro Reflexoes on A Cingapura sozinha acaba com a narrativa covidiana
Daniel Vitor Gomes on Hayek e o Prêmio Nobel
Maurício J. Melo on Hayek e o Prêmio Nobel
Maurício J. Melo on Democracia e faits accomplis
Gilciclista on DECLARAÇÃO DE MÉDICOS
Gael I. Ritli on O inimigo é sempre o estado
Maurício J. Melo on Claro que eu sou um libertário
Maurício J. Melo on DECLARAÇÃO DE MÉDICOS
Maurício J. Melo on Donuts e circo
Maurício J. Melo on Um libertarianismo rothbardiano
Daniel Vitor Gomes on O mito da “reforma” tributária
Daniel Vitor Gomes on Populismo de direita
Daniel Vitor Gomes on Os “direitos” dos animais
Daniel Vitor Gomes on Os “direitos” dos animais
Maurício J. Melo on A verdade sobre fake news
Hemorroida Incandescente do Barroso on Socialismo – Uma análise econômica e sociológica
Richard Feynman on Nem votos nem balas
Maurício J. Melo on Nem votos nem balas
Richard Feynman on Nem votos nem balas
Richard Feynman on A lei moral contra a tirania
Maurício J. Melo on A ética da liberdade
cosmic dwarf on O Império contra-ataca
peridot 2f5l cut-5gx on Nacionalismo e Secessão
Maurício J. Melo on Nacionalismo e Secessão
The Schofield County on O catolicismo e o austrolibertarianismo
The Schofield County on O catolicismo e o austrolibertarianismo
pauloartur1991 on O Mito da Defesa Nacional
Cadmiel Estillac Pimentel on A teoria subjetivista do valor é ideológica?
Maurício J. Melo on Anarcocapitalismo e nacionalismo
Maurício J. Melo on A pobreza: causas e implicações
Richard Feynman on O inimigo é sempre o estado
Robertodbarros on Como o Texas matou o Covid
cosmic dwarf on Como o Texas matou o Covid
ApenasUmInfiltradonoEstado on Cientificismo, o pai das constituições
Paulo Marcelo on A ascensão do Bitcoin
Robertodbarros on O inimigo é sempre o estado
Maurício J. Melo on O inimigo é sempre o estado
Fernando Chiocca on O inimigo é sempre o estado
Robertodbarros on O inimigo é sempre o estado
Maurício J. Melo on O inimigo é sempre o estado
Rafael Henrique Rodrigues Alves on Criptomoedas, Hayek e o fim do papel moeda
Richard Feynman on Que mundo louco
Maurício J. Melo on Que mundo louco
gabriel9891 on Os perigos das máscaras
Will Peter on Os perigos das máscaras
Fernando Chiocca on Os perigos das máscaras
guilherme allan on Os perigos das máscaras
Juliano Arantes de Andrade on Não existe “seguir a ciência”
Maurício J. Melo on Mises sobre secessão
Fernando Chiocca on O velho partido novo
Maurício J. Melo on O velho partido novo
Richard Feynman on O velho partido novo
Maurício J. Melo on Não temas
Claudio Souza on Brasil, tira tua máscara!
Maurício J. Melo on Por que imposto é roubo
Yuri Castilho Wermelinger on A felicidade é essencial
Yuri Castilho Wermelinger on Como se deve viver?
Yuri Castilho Wermelinger on Como se deve viver?
Yuri Castilho Wermelinger on Por que o jornalismo econômico é tão ruim?
Yuri Castilho Wermelinger on Por que o jornalismo econômico é tão ruim?
Maurício J. Melo on Como se deve viver?
Yuri Castilho Wermelinger on Harmonia de classes, não guerra de classes
Yuri Castilho Wermelinger on Meu empregador exige máscara, e agora?
Yuri Castilho Wermelinger on O aniversário de 1 ano da quarentena
Maurício J. Melo on Em defesa do Paleolibertarianismo
Maurício J. Melo on O cavalo de Troia da concorrência
Maurício J. Melo on A Era Progressista e a Família
Rômulo Eduardo on A Era Progressista e a Família
Yuri Castilho Wermelinger on Quem controla e mantém o estado moderno?
Richard Feynman on Por que Rothbard perdura
Mauricio J. Melo on O mito do “poder econômico”
Mauricio J. Melo on O mito do “poder econômico”
Yuri Castilho Wermelinger on O mito do “poder econômico”
Yuri Castilho Wermelinger on O mito do “poder econômico”
Yuri Castilho Wermelinger on Manipulação em massa – Como funciona
Yuri Castilho Wermelinger on Coca-Cola, favoritismo e guerra às drogas
Mauricio J. Melo on Justiça injusta
Yuri Castilho Wermelinger on Coca-Cola, favoritismo e guerra às drogas
Richard Feynman on A grande fraude da vacina
Yuri Castilho Wermelinger on Hoppefobia
Mauricio J. Melo on Hoppefobia
Yuri Castilho Wermelinger on Máscara, moeda, estado e a estupidez humana
Joaquim Saad de Carvalho on Máscara, moeda, estado e a estupidez humana
Marcos Vasconcelos Kretschmer on Economia em 15 minutos
Mauricio J. Melo on Mises contra Marx
Zeli Teixeira de Carvalho Filho on A deplorável ascensão dos idiotas úteis
Joaquim Alberto Vasconcellos on A deplorável ascensão dos idiotas úteis
A Vitória Eugênia de Araújo Bastos on A deplorável ascensão dos idiotas úteis
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on A farsa sobre Abraham Lincoln
Maurício J. Melo on A farsa sobre Abraham Lincoln
charles santos da silva on Hoppe sobre como lidar com o Corona 
Luciano Gomes de Carvalho Pereira on Bem-vindo a 2021, a era da pós-persuasão!
Luciano Gomes de Carvalho Pereira on Bem-vindo a 2021, a era da pós-persuasão!
Rafael Rodrigo Pacheco da Silva on Afinal, qual é a desse “Grande Reinício”?
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on A deplorável ascensão dos idiotas úteis
Wendel Kaíque Padilha on A deplorável ascensão dos idiotas úteis
Marcius Santos on O Caminho da Servidão
Maurício J. Melo on A gênese do estado
Maurício J. Melo on 20 coisas que 2020 me ensinou
Kletos on Mostrar respeito?
Juliano Oliveira on 20 coisas que 2020 me ensinou
maria cleonice cardoso da silva on Aliança Mundial de Médicos: “Não há Pandemia.”
Regina Cassia Ferreira de Araújo on Aliança Mundial de Médicos: “Não há Pandemia.”
Alex Barbosa on Brasil, tira tua máscara!
Regina Lúcia Allemand Mancebo on Brasil, tira tua máscara!
Marcelo Corrêa Merlo Pantuzza on Aliança Mundial de Médicos: “Não há Pandemia.”
A Vitória Eugênia de Araújo Bastos on A maior fraude já perpetrada contra um público desavisado
Kletos on Salvando Vidas
Maurício J. Melo on As lições econômicas de Belém
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on O futuro que os planejadores nos reservam
Fernando Chiocca on Os “direitos” dos animais
Maurício J. Melo on O mito da Constituição
Maurício J. Melo on Os alemães estão de volta!
Tadeu de Barcelos Ferreira on Não existe vacina contra tirania
Maurício J. Melo on Em defesa do idealismo radical
Maurício J. Melo on Em defesa do idealismo radical
RAFAEL RODRIGO PACHECO DA SILVA on A incoerência intelectual do Conservadorismo
Thaynan Paulo Fernandes Bezerra de Mendonça on Liberdade através do voto?
Maurício J. Melo on Liberdade através do voto?
Maurício J. Melo on Políticos são todos iguais
Fernando Chiocca on Políticos são todos iguais
Vitor_Woz on Por que paleo?
Maurício Barbosa on Políticos são todos iguais
Maurício J. Melo on Votar é burrice
Graciano on Votar é burrice
Maurício J. Melo on Socialismo é escravidão (e pior)
Raissa on Gaslighting global
Maurício J. Melo on Gaslighting global
Maurício J. Melo on O ano dos disfarces
Maurício J. Melo on O culto covidiano
Graciano on O ano dos disfarces
Johana Klotz on O culto covidiano
Graciano on O culto covidiano
Fernando Chiocca on O culto covidiano
Mateus on O culto covidiano
Leonardo Ferraz on O canto de sereia do Estado
Maurício J. Melo on Quarentena: o novo totalitarismo
Maurício J. Melo on Por que o Estado existe?  
Fernando Chiocca on I. Um libertário realista
Luis Ritta on O roubo do TikTok
Maurício J. Melo on Síndrome de Melbourne
Maurício J. Melo on Porta de entrada
Joaquim Saad on Porta de entrada
Kletos Kassaki on No caminho do estado servil
Maurício de Souza Amaro on Aviso sobre o perigo de máscaras!
Joaquim Saad on Justiça injusta
Maurício de Souza Amaro on Aviso sobre o perigo de máscaras!
RAFAEL BORTOLI DEBARBA on No caminho do estado servil
Maurício J. Melo on Mises e Rothbard sobre democracia
Bruno Silva on Justiça injusta
Alberto Soares on O efeito placebo das máscaras
Bovino Revoltado on O medo é um monstro viral
Austríaco Iniciante on O medo é um monstro viral
Fernando Chiocca on A ética dos Lambedores de Botas
Matheus Alexandre on Opositores da quarentena, uni-vos
Maria Luiza Rivero on Opositores da quarentena, uni-vos
Rafael Bortoli Debarba on #SomosTodosDesembargardor
Ciro Mendonça da Conceição on Da quarentena ao Grande Reinício
Henrique Davi on O preço do tempo
Manoel Castro on #SomosTodosDesembargardor
Felipe L. on Por que não irei usar
Eduardo Perovano Santana on Prezados humanos: Máscaras não funcionam
Maurício J. Melo on Por que não irei usar
Pedro Antônio do Nascimento Netto on Prefácio do livro “Uma breve história do homem”
Joaquim Saad on Por que não irei usar
Matheus Alexandre on Por que não irei usar
Fernando Chiocca on Por que não irei usar
Fernando Chiocca on Por que não irei usar
Daniel Brandao on Por que não irei usar
LEANDRO FERNANDES on Os problemas da inflação
Luciana de Ascenção on Aviso sobre o perigo de máscaras!
Manoel Graciano on Preservem a inteligência!
Manoel Graciano on As lições do COVID-19
Manoel Graciano on Qual partido disse isso?
Manoel Graciano on Ambientalismo e Livre-Mercado
Abacate Libertário on O Ambientalista Libertário
Douglas Volcato on Uma defesa da Lei Natural
Joaquim Saad on Uma defesa da Lei Natural
Douglas Volcato on O Rio e o Velho Oeste
Ernesto Wenth Filho on Nietzsche, Pandemia e Libertarianismo
LAERCIO PEREIRA on Doença é a saúde do estado
Maurício J. Melo on Doença é a saúde do estado
José Carlos Andrade on Idade Média: uma análise libertária
Wellington Silveira Tejo on Cientificismo, o pai das constituições
Barbieri on O Gulag Sanitário
filipi rodrigues dos santos on O coletivismo implícito do minarquismo
filipi rodrigues dos santos on O coletivismo implícito do minarquismo
Kletos Kassaki on O Gulag Sanitário
Paulo Alberto Bezerra de Queiroz on Por que Bolsonaro se recusa a fechar a economia?
Privacidade on O Gulag Sanitário
Jothaeff Treisveizs on A Lei
Fernando Chiocca on É mentira
Renato Batista Sant'Ana on É mentira
Vanessa Marques on Sem produção não há renda
Anderson Lima Canella on Religião e libertarianismo
edersonxavierx@gmail.com on Sem produção não há renda
Mauricio Barbosa on Sem produção não há renda
Eduardo on Poder e Mercado
Valéria Affonso on Vocês foram enganados
JOAO B M ZABOT on Serviços não essenciais
Marcelino Mendes Cardoso on Vocês foram enganados
Jay Markus on Vocês foram enganados
Caio Rodrigues on Vocês foram enganados
Fernando Chiocca on Vocês foram enganados
João Rios on Vocês foram enganados
Sebastião on Vocês foram enganados
Alexandre Moreira Bolzani on Vocês foram enganados
João Victor Deusdará Banci on Uma crise é uma coisa terrível de se desperdiçar
João Victor Deusdará Banci on Mises, Hayek e a solução dos problemas ambientais
José Carlos Andrade on Banco Central é socialismo
thinklbs on O teste Hitler
Daniel Martinelli on Quem matou Jesus Cristo?
Vinicius Gabriel Tanaka de Holanda Cavalcanti on O que é a inflação?
Maurício J. Melo on Quem matou Jesus Cristo?
Edivaldo Júnior on Matemática básica do crime
Fernando Schwambach on Matemática básica do crime
Carloso on O PISA é inútil
Vítor Cruz on A origem do dinheiro
Maurício José Melo on Para entender o libertarianismo direito
LUIZ EDMUNDO DE OLIVEIRA MORAES on União Europeia: uma perversidade econômica e moral
Fernando Chiocca on À favor das cotas racistas
Ricardo on Imposto sobre o sol
vastolorde on Imposto sobre o sol
Max Táoli on Pobres de Esquerda
Joaquim Saad on Imposto sobre o sol
Fernando Chiocca on A ética da polícia
Paulo José Carlos Alexandre on Rothbard estava certo
Paulo José Carlos Alexandre on Rothbard estava certo
Paulo Alberto Bezerra de Queiroz Magalhães on Como consegui ser um policial libertário por 3 anos
fabio bronzeli pie on Libertarianismo Popular Brasileiro
João Pedro Nachbar on Socialismo e Política
SERGIO MOURA on O PISA é inútil
Jemuel on O PISA é inútil
Mariahelenasaad@gmail.com on O PISA é inútil
Yuri CW on O PISA é inútil
Rodrigo on Contra a esquerda
José Carlos Andrade on A maldade singular da esquerda
Lucas Andrade on À favor das cotas racistas
DouglasVolcato on À favor das cotas racistas
Fernando Chiocca on À favor das cotas racistas
TEFISCHER SOARES on À favor das cotas racistas
Natan R Paiva on À favor das cotas racistas
Joaquim Saad on À favor das cotas racistas
Caio Henrique Arruda on À favor das cotas racistas
Guilherme Nunes Amaral dos Santos on À favor das cotas racistas
GUSTAVO MORENO DE CAMPOS on A arma de fogo é a civilização
Samuel Isidoro dos Santos Júnior on Hoppefobia
Edmilson Moraes on O toque de Midas dos parasitas
Mauro Horst on Teoria do caos
Fernando Chiocca on Anarquia na Somália
liberotário on Anarquia na Somália
Rafael Bortoli Debarba on O teste Hitler
Lil Ancap on Por que eu não voto
Matheus Martins on A origem do dinheiro
OSWALDO C. B. JUNIOR on Se beber, dirija?
Jeferson Caetano on O teste Hitler
Rafael Bortoli Debarba on O teste Hitler
Rafael Bortoli Debarba on Nota sobre a alteração de nome
Alfredo Alves Chilembelembe Seyungo on A verdadeira face de Nelson Mandela
Nilo Francisco Pereira netto on Socialismo à brasileira, em números
Henrique on O custo do Iluminismo
Fernando Chiocca on Mises explica a guerra às drogas
Rafael Pinheiro on Iguais só em teoria
Rafael Bortoli Debarba on A origem do dinheiro
João Lucas on A anatomia do Estado
Fernando Chiocca on Simplificando o Homeschooling
Guilherme Silveira on O manifesto ambiental libertário
Fernando Chiocca on Entrevista com Miguel Anxo Bastos
DAVID FERREIRA DINIZ on Política é violência
Fernando Chiocca on A possibilidade da anarquia
Guilherme Campos Salles on O custo do Iluminismo
Eduardo Hendrikson Bilda on O custo do Iluminismo
Daniel on MÚSICA ANCAP BR
Wanderley Gomes on Privatize tudo
Joaquim Saad on O ‘progresso’ de Pinker
Cadu Pereira on A questão do aborto
Daniel on Poder e Mercado
Neliton Streppel on A Lei
Erick Trauevein Otoni on Bitcoin – a moeda na era digital
Skeptic on Genericídio
Fernando Chiocca on Genericídio
Antonio Nunes Rocha on Lord Keynes e a Lei de Say
Skeptic on Genericídio
Elias Conceição dos santos on O McDonald’s como o paradigma do progresso
Ignacio Ito on Política é violência
ANCAPISTA on Socialismo e Política
Élber de Almeida Siqueira on O argumento libertário contra a Lei Rouanet
ANTONIO CESAR RODRIGUES ALMENDRA on O Feminismo e o declínio da felicidade das mulheres
Neta das bruxas que nao conseguiram queimar on O Feminismo e o declínio da felicidade das mulheres
Jonathan Silva on Teoria do caos
Fernando Chiocca on Os “direitos” dos animais
Gabriel Peres Bernes on Os “direitos” dos animais
Paulo Monteiro Sampaio Paulo on Teoria do caos
Mídia Insana on O modelo de Ruanda
Fernando Chiocca on Lei Privada
Joaquim Saad on Repensando Churchill
Helton K on Repensando Churchill
PETRVS ENRICVS on Amadurecendo com Murray
DANIEL UMISEDO on Um Livre Mercado em 30 Dias
Joaquim Saad on A verdade sobre fake news
Klauber Gabriel Souza de Oliveira on A verdadeira face de Nelson Mandela
Jean Carlo Vieira on Votar deveria ser proibido
Fernando Chiocca on A verdade sobre fake news
Lucas Barbosa on A verdade sobre fake news
Fernando Chiocca on A verdade sobre fake news
Arthur Clemente on O bem caminha armado
Fernando Chiocca on A falácia da Curva de Laffer
MARCELLO FERREIRA LEAO on A falácia da Curva de Laffer
Gabriel Ramos Valadares on O bem caminha armado
Maurício on O bem caminha armado
Rafael Andrade on O bem caminha armado
Raimundo Almeida on Teoria do caos
Vanderlei Nogueira on Imposto = Roubo
Vinicius on O velho partido novo
Mauricio on O mito Hiroshima
Lorhan Mendes Aniceto on O princípio da secessão
Ignacio Ito on O princípio da secessão
Matheus Almeida on A questão do aborto
Ignacio Ito on Imposto = Roubo
Hans Hoppe on Imposto = Roubo
Jonas Coelho Nunes on Mises e a família
Giovanni on A questão do aborto
Jan Janosh Ravid on A falácia da Curva de Laffer
Satoshi Rothbard on Por que as pessoas não entendem?
Fernando Chiocca on A agressão “legalizada”
Mateus Duarte on A agressão “legalizada”
Fernando Dutra on A ética da liberdade
Augusto Cesar Androlage de Almeida on O trabalhismo de Vargas: tragédia do Brasil
Fernando Chiocca on Como uma Economia Cresce
Hélio Fontenele on Como uma Economia Cresce
Grégoire Demets on A Mentalidade Anticapitalista
FILIPE OLEGÁRIO DE CARVALHO on Mente, Materialismo e o destino do Homem
Wallace Nascimento on A economia dos ovos de Páscoa
Vinicius Gabriel Tanaka de Holanda Cavalcanti on A economia dos ovos de Páscoa
Eugni Rangel Fischer on A economia dos ovos de Páscoa
Cristiano Firmino on As Corporações e a Esquerda
Luciano Pavarotti on Imposto é roubo
Luciano Pavarotti on As Corporações e a Esquerda
Leandro Anevérgetes on Fascismo: uma aflição bipartidária
FELIPE FERREIRA CARDOSO on Os verdadeiros campeões das Olimpíadas
mateus on Privatize tudo
victor barreto on O que é a inflação?
Fábio Araújo on Imposto é roubo
Henrique Meirelles on A falácia da Curva de Laffer
Paulo Filipe Ferreira Cabral on A falácia da Curva de Laffer
sephora sá on A pena de morte
Ninguem Apenas on A falácia da Curva de Laffer
UserMaster on O que é a inflação?
Pedro Enrique Beruto on O que é a inflação?
Matheus Victor on Socialismo e Política
Rafael on Por que paleo?
vanderlei nogueira on Sociedade sem estado
vanderlei nogueira on Independência de Brasília ou morte
vanderlei nogueira on Independência de Brasília ou morte
Fernando Chiocca on Por que paleo?
Esdras Donglares on Por que paleo?
Fernando Chiocca on A Amazônia é nossa?
Fernando Chiocca on A Amazônia é nossa?
Margareth on A Amazônia é nossa?
André Lima on A questão do aborto
Fernando Chiocca on Socialismo e Política
André Manzaro on Por que paleo?
Markut on O mito Hiroshima
Eduardo César on Por que paleo?
Thiago Ferreira de Araujo on Porque eles odeiam Rothbard
mauricio barbosa on Capitalismo bolchevique
Vinicius Gabriel Tanaka de Holanda Cavalcanti on Uma agência assassina
rodrigo nunes on Sociedade sem estado
Fernando Chiocca on A natureza interior do governo
Marcello Perez Marques de Azevedo on Porque eles odeiam Rothbard
Virgílio Marques on Sociedade sem estado
Vinicius Gabriel Tanaka de Holanda Cavalcanti on O que é a inflação?
Fernando Chiocca on A ética da liberdade
Fernando Chiocca on Os “direitos” dos animais
Rafael Andrade on Por que imposto é roubo
Joseli Zonta on O presente do Natal
Ana Fernanda Castellano on Liberalismo Clássico Vs Anarcocapitalismo
Luciano Takaki on Privatizar por quê?
joão bosco v de souza on Privatizar por quê?
saoPaulo on A questão do aborto
joão bosco v de souza on Sociedade sem estado
Luciano Takaki on Sociedade sem estado
Luciano Takaki on Privatizar por quê?
joão bosco v de souza on Sociedade sem estado
joão bosco v de souza on Privatizar por quê?
Júnio Paschoal on Hoppefobia
Sem nomem on A anatomia do estado
Fernando Chiocca on Teoria do caos
RAFAEL SERGIO on Teoria do caos
Luciano Takaki on A questão do aborto
Bruno Cavalcante on Teoria do caos
Douglas Fernandes Dos Santos on Revivendo o Ocidente
Hélio do Amaral on O velho partido novo
Rafael Andrade on Populismo de direita
Fernando Chiocca on Votar deveria ser proibido
Thiago Leite Costa Valente on A revolução de Carl Menger
mauricio barbosa on O mito do socialismo democrático
Felipe Galves Duarte on Cuidado com as Armadilhas Kafkianas
mauricio barbosa on A escolha do campo de batalha
Leonardo da cruz reno on A posição de Mises sobre a secessão
Votin Habbar on O Caminho da Servidão
Luigi Carlo Favaro on A falácia do valor intrínseco
Bruno Cavalcante on Hoppefobia
Wellington Pablo F. on Pelo direito de dirigir alcoolizado
ANONIMO on Votos e Balas
Marcos Martinelli on Como funciona a burocracia estatal
Bruno Cavalcante on A verdade, completa e inegável
Aristeu Pardini on Entenda o marxismo em um minuto
Fernando Chiocca on O velho partido novo
Enderson Correa Bahia on O velho partido novo
Eder de Oliveira on A arma de fogo é a civilização
Fernando Chiocca on A arma de fogo é a civilização
Heider Leão on Votar é uma grande piada
Leo Lana on O velho partido novo
Fernando Chiocca on O mito do império da lei
gustavo ortenzi on O mito do império da lei
Douglas Fernandes Dos Santos on Democracia – o deus que falhou
mauricio barbosa on INSS e a ilusão de seguridade
mauricio barbosa on Justiça e direito de propriedade
Josias de Paula Jr. on Independência de Brasília ou morte
Bruno Cavalcante on Democracia – o deus que falhou
paulistana on IMB sob nova direção
Alexandre on IMB sob nova direção