Muitos conservadores simplesmente não entendem quando se trata da política externa dos EUA.
Depois que Lu Shaye, embaixador da China na França, declarou durante uma entrevista na televisão no mês passado que as ex-repúblicas soviéticas “não têm status efetivo no direito internacional porque não há acordo internacional para reconhecer seu status de países soberanos”, o “sênior” do American Enterprise Institute (AEI) Dalibor Rohac aproveitou a ocasião para protestar contra a política externa da China.
No AEI – um think tank de direita com sede em Washington – Rohac “estuda as tendências políticas e econômicas europeias, especificamente a Europa Central e Oriental, a União Europeia (UE) e a zona do euro, as relações EUA-UE e o pós-transições comunistas e retrocesso de países do antigo bloco soviético.” Ele também é “pesquisador associado do Centro Wilfried Martens de Estudos Europeus em Bruxelas e membro da Universidade Anglo-Americana de Praga”.
Em um artigo recente na revista Spectator, “Um diplomata chinês deixou escapar a verdade sobre a política externa de Pequim”, Rohac caracterizou as observações do embaixador chinês como “uma admissão reveladora do pensamento real de Pequim sobre as relações internacionais, que é muito mais crua e hobbesiana do que a maioria dos europeus está disposta a admitir.”
Devemos aceitar Lu Shaye ao pé da letra, escreve Rohac, porque ele é “um veterano da política comunista chinesa e do serviço estrangeiro” que “sintetiza a abordagem agressiva da China à diplomacia, exemplificada por seu aviso, no contexto de uma visita da ex-presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, a Taiwan, que os taiwaneses teriam que ser ‘reeducados’, trazendo de volta ecos sinistros do terror maoísta e stalinista.”
A embaixada chinesa em Paris emitiu um comunicado em resposta a outra das gafes de Lu Shaye que Rohac deveria ter prestado atenção: “A China respeita a soberania, independência e integridade territorial de todas as nações e apoia os objetivos e princípios da Carta da ONU. Após o colapso da União Soviética, a China foi um dos primeiros países a estabelecer relações diplomáticas com os países envolvidos.”
Não estou pedindo desculpas ao governo chinês. Não há dúvida de que a China é governada por um regime mentiroso, opressivo, totalitário e autoritário que proíbe seus cidadãos de desfrutar da liberdade política e religiosa e procura controlar todas as facetas de suas vidas. Mas qual é a verdade sobre a política externa de Pequim que Rohac discorda?
A China tem dezenas de milhares de soldados estacionados em mais de cem países?
A China se volta ao exterior em busca de monstros para destruir?
A China tem centenas de bases militares em solo estrangeiro?
A China destrói a indústria e a infraestrutura estrangeiras?
A China cria viúvas e órfãos em todo o mundo?
A China policia o mundo?
A China bombardeia países até eles voltarem à idade da pedra?
A China intervém em guerras civis?
A China se envolve na mudança de regime?
A China tem um império?
A China tem uma política externa intervencionista?
A China tem alianças militares comprometedoras?
A China institui zonas de exclusão aérea em outros países?
A China mantém suas tropas em outros países por 50 anos?
A China ocupa outros países?
A China luta em guerras estrangeiras?
A China espalha sua ideologia política sob a mira de uma arma?
A China lança ataques preventivos?
A China ataca outros países e chama isso de defesa?
A China gasta mais em defesa do que os outros 10 países que mais gastam em defesa juntos?
A China combate a guerra contra as drogas em outros países?
A China se envolve em ações navais provocativas em águas internacionais sob o pretexto de proteger a liberdade de navegação?
A China usa intervenções humanitárias como disfarce para o imperialismo?
A China minimiza o grande número de vítimas civis, descartando-as como danos colaterais?
A China interfere nas eleições de outros países?
A terrível verdade sobre a política externa dos EUA é que são os Estados Unidos que fazem todas essas coisas, não a China.
A política externa dos EUA é arrogante, agressiva, imprudente, imoral, beligerante, intervencionista e intrometida. Os Estados Unidos nunca tolerariam outro país construindo uma série de bases ao redor da América do Norte, posicionando milhares de suas tropas em nosso solo, impondo uma zona de exclusão aérea sobre o território americano ou enviando frotas para patrulhar suas costas.
Muitos conservadores estão com a cabeça enfiada na areia e vendados, porque não veem que a política externa dos EUA é uma força global do mal. Simplesmente não há outra maneira de descrevê-la. Está tão distante da política externa dos Fundadores que eles ficariam horrorizados. A política externa jeffersoniana de “paz, comércio e amizade honesta com todas as nações – alianças comprometedoras com nenhuma” foi basicamente seguida até a Guerra Hispano-Americana de 1898. O preço de abandonar essa política externa simples, mas profunda, foi de trilhões de dólares desperdiçados e centenas de milhares de americanos mortos. E para quê?
A reeleição do queridinho conservador Donald Trump não vai mudar nada. Trump intensificou as piores ações de política externa de Obama. Ele redefiniu a Rússia e a China e levou os Estados Unidos de volta à Guerra Fria com elas. Ele pressionou por um aumento perpétuo no já inchado orçamento militar dos EUA. Ele tolamente se envolveu em uma provocação com o Irã. Ele aumentou as tarifas sobre produtos chineses em detrimento dos consumidores americanos. Ele aumentou o número de tropas americanas no Afeganistão. Seu legado de política externa é um legado de guerras contínuas, militarismo, agressão, restrições de viagens e de comércio, e intervenção.
A direita está tão ligada ao intervencionismo estrangeiro quanto a esquerda ao intervencionismo doméstico.
Artigo original aqui
Respondendo todas as perguntas;
A China tem dezenas de milhares de soldados estacionados em mais de cem países? Se infiltrou em diversos países e ainda o faz para observar estes e buscar dissidentes de sua ditadura, e ajudar ditaduras comunistas/socialistas a se manterem e implementar o sistema de reconhecimento facial, dado que após Bolsonaro ir a China ele cria o decreto que instituí o reconhecimento facial no Brasil coincidentemente.
A China se volta ao exterior em busca de monstros para destruir? Não, porque se alia a esses monstros (Rússia, Irã) por interesses comerciais.
A China tem centenas de bases militares em solo estrangeiro? Sim, inclusive na Argentina.
A China destrói a indústria e a infraestrutura estrangeiras? Sim, e compra estatais monopolizadas para obter vantagens e domínio sobre os países (como na privatização feita em São paulo), compra avenidas, e seus “projetos de ajuda” (obras e construções) são dados em troca de portos comerciais “estratégicos” a China, e domínio sobre os países que aceitam.
A China cria viúvas e órfãos em todo o mundo? No seu próprio solo sim, mantendo cidadão miseráveis.
A China policia o mundo? Sim.
A China bombardeia países até eles voltarem à idade da pedra?
A China intervém em guerras civis?
A China se envolve na mudança de regime? Sim, como patrocinou Cuba.
A China tem um império? Essa pergunta não poderia ser mais ridícula, um país que se transformou em Dinastias não querer ser um império nos dias atuais.
A China tem uma política externa intervencionista? Sim, coreia do sul falou sobre intervenção de embaixador chinês nas relações exteriores, tudo que a China faz eles mantêm em estrito sigilo.
A China tem alianças militares comprometedoras? Sim (Rússia e outros países)
A China institui zonas de exclusão aérea em outros países? Mantém embargos a países, e quando é de seu interesse os remove (1- China suspende embargo à carne bovina do Brasil, 2- China embarga carne brasileira, mas há chance de solução rápida)
A China mantém suas tropas em outros países por 50 anos? Sim, e planeja manter por muito mais tempo.
A China interfere nas eleições de outros países? Sim.
As demais perguntas de mesmo cunho, podem ser respondidas com sim.