The Libertarian Institute, 12 de outubro de 2018
Jason Greenblatt , enviado especial número 2 de Donald Trump ao Oriente Médio, sendo o número 1 o genro Jared Kushner, garante que o plano de seu chefe para resolver o “conflito” Palestina-Israel de uma vez por todas ainda está em andamento e será ótimo. (É um conflito da mesma forma que um confronto entre um proprietário de carro e um ladrão de carros é um conflito.)
Em entrevista ao Times of Israel, Greenblatt disse que o plano “incluirá uma resolução para todas as questões centrais, incluindo a questão dos refugiados, e também se concentrará nas preocupações de segurança de Israel”. Será, continuou ele como se o repórter não o tivesse ouvido da primeira vez, “estar fortemente focado nas necessidades de segurança israelitas”, acrescentando: “Mas também queremos ser justos com os palestinos. Temos nos esforçado para encontrar um bom equilíbrio. Cada lado vai encontrar coisas nesse plano que não gosta. Não há soluções perfeitas.”
Greenblatt continuou:
“As propostas de paz anteriores eram breves e vagas, e ninguém realmente entendia o que exatamente significava alguns dos termos usados. Apresentaremos algo que dará ao povo israelita e palestino uma ideia concreta do que poderá ser um acordo de paz.
Será muito específico para que eles [os palestinos, presumivelmente -SR] possam dizer a seus líderes o que pensam sobre isso. No final, queremos que as pessoas considerem se o nosso plano pode melhorar as suas vidas e se vale a pena os compromissos.”
É óbvio que as muitas críticas razoáveis feitas a divulgações anteriores sobre o propalado “acordo do século” não tiveram efeito sobre a equipe de Trump. Vamos dar uma olhada mais de perto no que Greenblatt diz.
“… incluirá uma resolução para todas as questões centrais, incluindo a questão dos refugiados…” Tenha em mente que o Time Trump usa a palavra resolução de forma diferente de como o resto de nós a usaria em tal contexto. A equipe de Trump quer dizer que vai ditar um resultado, usando toda a alavancagem possível para fazer com que as partes o aceitem e se calem. No entanto, não quero dizer que Trump esteja tratando israelenses e palestinos como iguais – longe disso, mas mais sobre isso abaixo.
Como saber o que o Time Trump quer dizer? Tenho prestado atenção; é assim. Trump já afirmou ter resolvido as questões dos refugiados e de Jerusalém simplesmente por meio de movimentos unilaterais, movimentos que agradaram aos israelenses e irritaram os palestinos, que devem abrir mão de qualquer direito de retorno para os desapropriados e desistir de qualquer esperança de uma capital em Jerusalém Oriental em qualquer futuro Estado. (Para mais detalhes, veja o capítulo 11. E Trump cortou toda a ajuda aos palestinos, refugiados ou não, com a intenção de redirecionar o dinheiro para outro lugar (mas não para os pagadores de impostos) – a menos que eles entrem na jogada.
“… também se concentrará nas preocupações de segurança de Israel… [e] será fortemente focado nas necessidades de segurança israelenses…” Esta é a única coisa em que Greenblatt diz que será focado. Todo o resto parece uma reflexão tardia. Estranho não é? Quem está em maior perigo na Palestina desde que o projeto sionista começou há um século e um quarto, judeus ou palestinos? A pergunta responde a si mesma. O sofrimento dos judeus/israelitas na Palestina tem sido minúsculo em comparação com o dos palestinos, que, verdade seja dita, não só são a grande maioria dos habitantes da Palestina há mais de mil anos, mas são provavelmente descendentes não só dos israelitas originais, mas dos cananeus pré-palestinianos. (Veja Shlomo Sand’s A Invenção do Povo Judeu e A Invenção da Terra de Israel.) Uma proposta que se concentre na segurança de Israel significa que qualquer Estado palestino resultante seria uma farsa, uma vez que lhe serão negados os meios básicos de se proteger contra sua hegemonia vizinha armada pelos EUA, que tem armas nucleares em seu vasto arsenal. Israel sempre insistiu para que qualquer Estado palestino fosse desmilitarizado e tivesse suas fronteiras controladas por você sabe quem. Veja, Israel e seu facilitador EUA partem da presunção de que são os palestinos, aqueles que foram invadidos e foram ocupados, é que devem provar que eles merecem ser livres e independentes. Os israelitas não têm qualquer ônus da prova.
Essa inabalável inclinação – um termo suave para o que está acontecendo – não é mitigada pela continuação de Greenblatt: “Temos nos esforçado para encontrar um bom equilíbrio”. O que exatamente está sendo equilibrado aqui? As reivindicações dos beneficiários do grande roubo de terras e as das suas vítimas. Como equilibrar essas alegações?
“Cada lado vai encontrar coisas nesse plano que não gosta.” Posso imaginar. Os israelenses não vão gostar que não tenham cada centímetro quadrado da Palestina histórica e, portanto, um Israel 100% livre de palestinos (no curto prazo, pelo menos), e os palestinos não vão gostar que sejam pressionados a aceitar muito menos do que os 22% da terra que seus supostos líderes há muito concordaram em aceitar. E, além disso, eles não conseguirão realmente governar o estado que consiste em cidades e aldeias isoladas como um país próprio.
“Não há soluções perfeitas.” É verdade. As injustiças do passado nunca podem ser totalmente corrigidas. Mas as “soluções” podem estar mais próximas ou mais longe da perfeição, e sabemos qual será a solução do Time Trump.
“As propostas de paz anteriores eram breves e vagas (…) [A nossa] será muito específica.” De fato será. A equipe de Trump aborda o “conflito” como se os americanos fossem pais resolvendo uma discussão entre duas crianças imaturas brigando por doces de Halloween de propriedade indeterminada – exceto que, neste caso, apenas um lado – o palestino – é presumido como uma criança teimosa, imatura e que não está disposta a ceder.
“No final, queremos que as pessoas considerem se nosso plano pode melhorar suas vidas e vale a pena os compromissos.” Esta é, sem dúvida, uma referência velada ao objetivo do Time Trump de desfocar a mente dos palestinos das injustiças que sofreram – expulsão em massa de suas casas em 1947-48 (a Nakba), cidadania de quinta classe para aqueles que evitaram a expulsão, o “apartheid” e a opressão na Cisjordânia, a detenção e a privação no Gueto de Gaza – oferecendo-lhes empregos. Isso faz parte da grande estratégia de Trump para isolar os palestinos enquanto se alinha aos modelos de liberalismo Arábia Saudita, Egito e Israel contra o Irã. (Para detalhes sobre essa grande estratégia, veja Ted Snider “Outside In: The Trump Administration’s Plan to Remake the Middle East.”. Coloquei o apartheid entre aspas porque, segundo Gilad Atzmon, enquanto os brancos sul-africanos queriam explorar os negros, os israelenses queriam expulsar os palestinos.)
Claramente, o Time Trump abandonou até mesmo a pretensão de que os EUA são apenas um “mediador honesto” no conflito. Em vez disso, ele se vê como o descarado ditador dos termos pró-Israel. Nesse contexto, o otimismo se esvai para aqueles que se preocupam com justiça, liberdade e dignidade.
